Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
|
|
Нет, мы спихнем ребенка к магглам и забьем на него на 10 лет. "Отличный план, надежный, ..., как швейцарские часы!" (с) Да я и не собираюсь спорить, просто ещё с первой главы заметно, что у Дамблдора главная позиция - "вы все дебилы, а я - король Артур". Иначе говоря, он даже не допускает, что кто-то может быть прав, а он - нет.А Сириус не тот, кто стал бы молчать в тряпочку - послал бы Дамблдора на волшебный посох (с нехилым набалдашником, да) и свалил бы из Англии. Хотя бы туда же, где он тусовался летом после третьего года. Кстати, Блэки вполне могли обзавестись домом где-то в колониях, где потеплее, все же британский климат, как я слышала не из приятных. 1 |
|
 |
|
|
{Женек}
Ярик Нет, очевидно, что тогда они относились бы к Гарри не канонно. Разве что как в четвертой-шестой книгах, с игнорированием.Сириус в 3 книге говорит, что Поттеры назначили его опекуном на случай своей гибели. И сколько бы Дурсли прожили после того как он увидит как к ребёнку относятся? Или бы позволил им забирать после близкого щнакомства? |
|
 |
|
|
{Женек}
Примерно как отношение колониальных империй к неграм и индейцам - краснокожие на плантациях в рабстве мрут - значит у них есть душа и рабами делать нельзя, но у негров, так как в рабстве выживают - души нет, значит - вещи... Угу... Только англичане вполне обращали в рабство и отсылали в Новый Свет на плантации Ирландцев. Которые христиане и об отсутствии души никто даже не заикался.И кстати нацизм тоже придумали не немцы, да и те же концентрационные лагеря придумали те же англичане (на англо-буской войне). 1 |
|
|
|
|
Ярик
{Женек} Или просто отдали бы его Сириусу, чтобы тот нервы не трепал (и пусть сам со своим крестником водится)Нет, очевидно, что тогда они относились бы к Гарри не канонно. Разве что как в четвертой-шестой книгах, с игнорированием. |
|
 |
Raven912автор
|
|
Ярик
Raven912 Ага. И называть Волдеморду просто так боятся, видимо, оттого, что он ни разу этим заклятьем не пользовался...На момент провокаций — Табу ещё нет, да и появилось оно только после падения министерства. Совпадение? Не думаю!© 3 |
|
|
|
|
Серый Кот
{Женек} Просто напомню:Угу... Только англичане вполне обращали в рабство и отсылали в Новый Свет на плантации Ирландцев. Которые христиане и об отсутствии души никто даже не заикался. И кстати нацизм тоже придумали не немцы, да и те же концентрационные лагеря придумали те же англичане (на англо-буской войне). "За Проливом людей нет" "У рыжих по души" "Бремя белого человека" |
|
|
|
|
Raven912
Ярик Видимо так.Ага. И называть Волдеморду просто так боятся, видимо, оттого, что он ни разу этим заклятьем не пользовался... Иначе за шесть прошлых книг, хоть где-то оно бы всплыло. Как с цветом кожи Гермионы — не упоминать в одной книги можно, но за семь однозначно было бы к слову. |
|
 |
|
|
Ярик
приучился к риску и авантюрам Риск и авантюра это немного не суицид в Волдика. Да и наличие родных и близких, конечно хорошая мотивация для сражений, но вот беда, а кто у Гарри окажется близким при взрослении с сириусом? Сразу и не угадаешь. Блэк не домосед и круг общения окажется слишком широк для надежного прогнозирования. |
|
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Raven912 Это при том, что он сам говорит "темный лорд должен сам убить его, это самое важное". Что просто наиочевиднейший намек на финальный поворот с убийством крестража, а не Гарри. Вот в упор ничего такого очевидного не вижу. Только прямо, безо всяких намеков - "Гарри должен умереть". И, кстати, в сцене на призрачном вокзале присутствуют трое: сам Гарри, крестраж и Дамблдор. Интересно: откуда последний там взялся, и не отличается ли он от хныкающего мерзкого младенца исключительно качеством исполнения? |
|
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Raven912 Видимо так. Иначе за шесть прошлых книг, хоть где-то оно бы всплыло. Как с цветом кожи Гермионы — не упоминать в одной книги можно, но за семь однозначно было бы к слову. Когда именно наложен табу - не сказано вообще. Но, если не путаю с фаноном, Снейп и его Метка на близкое произнесение анаграммы реагировали. Т.е. болтать языком и трепать прозвище ТЛ изначально было не слишком здравой идеей. |
|
|
|
|
Raven912
Ярик Очень странно.Вот в упор ничего такого очевидного не вижу. Только прямо, безо всяких намеков - "Гарри должен умереть". И, кстати, в сцене на призрачном вокзале присутствуют трое: сам Гарри, крестраж и Дамблдор. Интересно: откуда последний там взялся, и не отличается ли он от хныкающего мерзкого младенца исключительно качеством исполнения? Тогда зачем упор на то, что именно "сам должен убить его"? Кстати, тот Дамблдор разве сказал хоть что-то, о чем Гарри не знал? Я всегда считал, что это просто глюки самого Гарри, а не реальность. А если нет, то Гарри только что использовал Воскрешающий камень. Могли остаться какие-то эффекты. Ну и да, чем Дамблдор отличается от присутствующего там же вокзала с поездами? Все сформировано желанием Гарри. Наконец, это мог быть хоть Смерть, пришедший в образе того, кому Гарри доверял. |
|
|
|
|
Raven912
Ярик С чего бы кому-то беспокоится об удобстве Пожирателей? Скорее наоборот, их бы на этом подлавливали. Кстати, а где было про реакцию метки на имя лорда? Это вроде фанон.Когда именно наложен табу - не сказано вообще. Но, если не путаю с фаноном, Снейп и его Метка на близкое произнесение анаграммы реагировали. Т.е. болтать языком и трепать прозвище ТЛ изначально было не слишком здравой идеей. |
|
|
|
|
koriolan
Ярик Какая разница, кто в этом круге?Риск и авантюра это немного не суицид в Волдика. Да и наличие родных и близких, конечно хорошая мотивация для сражений, но вот беда, а кто у Гарри окажется близким при взрослении с сириусом? Сразу и не угадаешь. Блэк не домосед и круг общения окажется слишком широк для надежного прогнозирования. Однозначно те, кого Волдеморт вряд ли пощадит. Значит, Гарри точно встанет на их защиту. А дальше рассказать ему пророчество, и он рвется в бой. |
|
|
Raven912автор
|
|
Тогда зачем упор на то, что именно "сам должен убить его"? Чтобы Снейп не взбрыкнул.Но если посмотреть на дело непредвзято, то что Дамблдор предпринял, чтобы Гарри не был размазан троллем? Или, что еще веселее, не был поцелован дементорами возле дома Дурслей? Или Вы будете утверждать, что и выживаемость Гарри в катавасии охоты на крестражи (скажем то, что его не спалил дракон Гринготтса) - тоже обеспечил Дамблдор? Сдается мне, что самому Дамблдору от чьей руки умрет Гарри не особо важно. Главное - чтобы умер и не убивать самому. Ну и допустить его смерть в своем присутстви при большом стечении народа нежелательно. Вот интересно, если бы Квиреллу удалось стряхнуть Гарри с метлы - это считалось бы за "убит Темным лордом"? 3 |
|
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Raven912 В общем, факт в том, что произносить прозвище - боятся. Причем боятся даже храбрые гриффиндорцы. А значит - есть чего боятся. Иначе многие страдающие гриффиндором головного мозга просто бравировали собственной храбростью. Но этого не наблюдается, а значит - опасность была весьма реальна.С чего бы кому-то беспокоится об удобстве Пожирателей? Скорее наоборот, их бы на этом подлавливали. Кстати, а где было про реакцию метки на имя лорда? Это вроде фанон. |
|
|
|
|
Raven912
Ярик Ну так да, он же ходил по Англии и убивал людей. Видимо тех, кто отваживался его звать по имени — в очередь повыше двигал.В общем, факт в том, что произносить прозвище - боятся. Причем боятся даже храбрые гриффиндорцы. А значит - есть чего боятся. Иначе многие страдающие гриффиндором головного мозга просто бравировали собственной храбростью. Но этого не наблюдается, а значит - опасность была весьма реальна. Но Табу — крайне маловероятно, иначе оно однозначно бы было упомянуто, не на попытки Гарри высказывать, так Гермионой при приносим Роном этой новости. 1 |
|
|
|
|
Raven912
Показать полностью
Чтобы Снейп не взбрыкнул. Нет, это все обеспечило пророчество.Но если посмотреть на дело непредвзято, то что Дамблдор предпринял, чтобы Гарри не был размазан троллем? Или, что еще веселее, не был поцелован дементорами возле дома Дурслей? Или Вы будете утверждать, что и выживаемость Гарри в катавасии охоты на крестражи (скажем то, что его не спалил дракон Гринготтса) - тоже обеспечил Дамблдор? Сдается мне, что самому Дамблдору от чьей руки умрет Гарри не особо важно. Главное - чтобы умер и не убивать самому. Ну и допустить его смерть в своем присутстви при большом стечении народа нежелательно. Вот интересно, если бы Квиреллу удалось стряхнуть Гарри с метлы - это считалось бы за "убит Темным лордом"? Согласно которому, ничто не может убить Гарри без активной помощи Волдеморта. Кстати, василиск и Квиррелл по идее могли. Но тут другой нюанс — пока есть крестражи, условие не выполняется. Пока они не уничтожены, Гарри не "способен победить темного лорда". А Снейп тут причем, кстати? Ему как бы все равно, кто именно убьет Гарри, он так и так был недоволен. И есть огромная вероятность, что смерти Волдеморта он хочет намного больше, чем выживания Гарри. |
|
 |
|
|
Собственно, суть Табу в том и была - после падения Министерства отлавливать тех, кто не боится произносить имя Лорда. А если бы страх перед именем шёл от применения Табу, а не наоборот... получается, пришлось бы ПСам в Первую войну бегать чуть ли не за каждым гражданским, случайно упомянувшим в разговоре Волдеморта. При том, что Пожиратели тогда вроде как были в подполье, и до стадии "отлов отдельных элементов сопротивления" у них в тот раз не дошло.
1 |
|
 |
|
|
А теперь объясните мне кто-то, где в пророчестве вообще указание на то, что оно про Волди и Гарри? Может, оно про 41-е тысячелетие.
2 |
|
|
Raven912автор
|
|
Кстати, василиск и Квиррелл по идее могли. ... и именно с ними Дамблдор старательно сталкивал Гарри.3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
