Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Raven912автор
|
|
{Женек}
Raven912 Т.е. именно что предполагается, что Волдя может услышать и припереться.В пятой книге в требование Поттеру не называть Володю по прозвищу Снейп обосновывает тем что, Дамблдор силен и может это себе позволить. |
Ярик
Raven912 А еще Дамблдор был рад, что Володя использовал кровь Гарри для возрождения. Видимо, это было очень важно.Это при том, что он сам говорит "темный лорд должен сам убить его, это самое важное". Что просто наиочевиднейший намек на финальный поворот с убийством крестража, а не Гарри. Хм... Значит, он ставил на возможность дать Гарриной кровушки Тому, да так чтобы Гарри выжил (не забываем, что кровь должна быть взята силой) в процессе? Ведь в если не выйдет, то Гарри, как я понимаю, гарантированный камикадзе. Где его налобная повязка? 1 |
koriolan
Kier116 Ярик Ну так метка и не пропала, и не осталась такой же.Очевидно, не все - чары Основателей на той же Шляпе работают до сих пор. Вот проклятие на должности ЗОТИ действительно спало после окончательной смерти Лорда. Возможно, его можно было рассматривать как признак выживания Волдеморта, например. То есть не тот вариант, что рассеялась магия или нет — тут скорее "ушла, но не вся" |
Raven912автор
|
|
А никто не поручится, что нападавший не извне? Если "кто-то извне" может так легко припереться - нахрена Малфой корячился с Исчезательным шкафом?И, кстати, в связи с этим попадание в школу Блэка и Петтигрю без ведома директора - вообще под большим вопросом. Т.е. Снейп был прав, и Блэку помогали изнутри. 3 |
Raven912
Показать полностью
Ярик Да-да. И Дамблдору непомерно сложно было додуматься, что Тайную комнату открыл кто-то, кого не было на торжественном обеде на Хеллоуин, а потом - еще сложнее проверить алиби этих немногих по остальным случаям. Не говоря уже о том, что пленку, на которой мог быть запечатлен нападавший, директор старательно засветил... Вот совсем непохоже на то, что Дамблдор подталкивает Гарри самому нарваться... Ни капельки не походе, до-о... Не говоря уже про такие средства, как веритасерум и легилеменция. И, кстати, какое именно пророчество защитило бы детей, если бы у Тома случилось просветление уму, и он, захватив сразу два факльтета в заложники, потребовал принести ему Камень на блюдечке с голубой каемочкой? У Дамблдора есть: 1. Школьные журналы 2. Расписание уроков. 3. Призраки 4. Развешанные по всей школе картины. Ну, ладно, не по всей, но у Гриффиндора и, кажется, Хаффлпаффа имеются. Да и развесить у важных проходов, по идее, не великая проблема. Имея такую общедоступную инфу и информаторов по всей школе точно большая проблема вычислить небольшой круг подозреваемых? |
Raven912
Показать полностью
Ярик Ещё раз. Это Вы знаете, что открыл ученик. Для персонажей оно не очевидно, особенно тех, кто знает что Наследник Слизерина — Волдеморт. Потому и вопрос не "кто напал?", а "как он здесь оказался".Да-да. И Дамблдору непомерно сложно было додуматься, что Тайную комнату открыл кто-то, кого не было на торжественном обеде на Хеллоуин, а потом - еще сложнее проверить алиби этих немногих по остальным случаям. Не говоря уже о том, что пленку, на которой мог быть запечатлен нападавший, директор старательно засветил... Вот совсем непохоже на то, что Дамблдор подталкивает Гарри самому нарваться... Ни капельки не походе, до-о... Не говоря уже про такие средства, как веритасерум и легилеменция. И, кстати, какое именно пророчество защитило бы детей, если бы у Тома случилось просветление уму, и он, захватив сразу два факльтета в заложники, потребовал принести ему Камень на блюдечке с голубой каемочкой? И судя по третьей части — забраться в Хогвартс для мага не проблема. Пленку он не засветил, так как она уже была расплавлена. Кстати, а магические фотоаппараты тоже можно засветить? Для веритасерума и легилименции нужно подозревать школьников — а основания для этого нет. Взять в заложники отличная идея, жаль что домовики их эвакуируют, стоит только ему отвернуться. |
Raven912
Если "кто-то извне" может так легко припереться - нахрена Малфой корячился с Исчезательным шкафом? Может быть, потому что время второго курса и шестого — несколько разные по внешним условиям?!И, кстати, в связи с этим попадание в школу Блэка и Петтигрю без ведома директора - вообще под большим вопросом. Т.е. Снейп был прав, и Блэку помогали изнутри. Про дополнительные защитные чары специально упомянуто, когда Гарри с Альбусом из пещеры с крестражем возвращались. |
Raven912автор
|
|
Ярик
koriolan Kier116 Ну так метка и не пропала, и не осталась такой же. То есть не тот вариант, что рассеялась магия или нет — тут скорее "ушла, но не вся" И что? Может, при развоплощении в доме Поттеров кроме самого ТЛ еще какой артефакт повредили? Или звезды по приколу сошлись в какой-то неприличный рисунок, Луна в сигме Козлолебедя, а свет Венеры отразился от верхних слоев атмосферы - вот Метки и пригасли. |
Raven912автор
|
|
Пленку он не засветил, так как она уже была расплавлена. Кстати, а магические фотоаппараты тоже можно засветить? Не-а. Сначала Дамблдор открывает фотик на свету, а потом только пленка расплавляется. Но независимо от принятых Томом мер пленку Дамблдор засветил. Что же до пленки, что известный фанат колдографии Криви упоминает, что "если проявлять пленку в специальном зелье - фото будут двигаться". Т.е. пленка - обычная, отличается только процесс проявления и печати. |
Raven912автор
|
|
Ярик
Raven912 Может быть, потому что время второго курса и шестого — несколько разные по внешним условиям?! Про дополнительные защитные чары специально упомянуто, когда Гарри с Альбусом из пещеры с крестражем возвращались. Так доп. защита была вывешена как раз на время отсутствия директора. А мудохался со шкафом Малфой намного дольше. 1 |
Ярик
Raven912 Вы, вероятно, удивитесь, но можно просто запереть двери чтобы никто извне не зашёл. И повесить напротив соглядатаев (призраки и картины) чтобы подняли тревогу если что.Может быть, потому что время второго курса и шестого — несколько разные по внешним условиям?! Про дополнительные защитные чары специально упомянуто, когда Гарри с Альбусом из пещеры с крестражем возвращались. 1 |
Raven912автор
|
|
Взять в заложники отличная идея, жаль что домовики их эвакуируют, стоит только ему отвернуться Гермиону домовики "эвакуировали, стоило троллю отвернуться"? Или не так, чтобы очень? И, думаю, тот, кто "погрузился в тайны темной магии глубже, чем кто либо до него" вполне способен придумать какой-нибудь выключатель мертвой руки. |
Ярик
{Женек} Незаметно дверь из факультетской гостиной не открыть.Ага. Во Реддл тупой, что не подумал об этом, да? Ведь не может же быть, что у него есть способы скрыться, не так ли? Кроме того, какие там журналы есть? Хотите сказать что преподы Хога никуда не записывают посещаемость, оценки, темы занятий? Жесть) 1 |
Raven912
Не-а. Сначала Дамблдор открывает фотик на свету, а потом только пленка расплавляется. Но независимо от принятых Томом мер пленку Дамблдор засветил. Что же до пленки, что известный фанат колдографии Криви упоминает, что "если проявлять пленку в специальном зелье - фото будут двигаться". Т.е. пленка - обычная, отличается только процесс проявления и печати. Засветка не так работает. Кроме того, никто из присутствующих тогда не сказал ему, что не стоит вскрывать фотоаппарат при свете. Значит, есть вероятность что пленке это не повредит. Впрочем это слабый аргумент. |
Raven912автор
|
|
Ярик
{Женек} Ага. Во Реддл тупой, что не подумал об этом, да? Ведь не может же быть, что у него есть способы скрыться, не так ли? Кроме того, какие там журналы есть? То, что у Реддла как минимум после Хеллоуина 81 с мозгами не все в порядке, думаю, в обосновании не нуждается. 1 |
Raven912
Ярик Ну так в том и смысл был, чтобы застать директора врасплох. Иначе просто было бы как в Отделе Тайн — несколько пленных Пожирателей.Так доп. защита была вывешена как раз на время отсутствия директора. А мудохался со шкафом Малфой намного дольше. Кстати, а точно защиты не было в обычное время? |
Raven912
Ярик Реддл из дневника — до Хэллоуина 81.То, что у Реддла как минимум после Хеллоуина 81 с мозгами не все в порядке, думаю, в обосновании не нуждается. |
Raven912
Гермиону домовики "эвакуировали, стоило троллю отвернуться"? Или не так, чтобы очень? И, думаю, тот, кто "погрузился в тайны темной магии глубже, чем кто либо до него" вполне способен придумать какой-нибудь выключатель мертвой руки. И, думаю, "тот, кто просто слишком благороден, чтобы прибегать к таким силам" вполне способен это нейтрализовать. |