Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
|
|
Инчи
Интересно,если бы намекнуть Жрону, что он есть еду, которую приготовили "рабы-домовики" он бы получил критическую ошибку моз...чего-то в голове? Или получил бы славу пустозвона? Ну и пары Лав-Лав/Бон-Жрон у вас не будет? :) Ну и Змееморд - попаданец с системой или просто попаданец? Да пофиг на самом деле Рону на домовиков, всех вместе и каждого по отдельности. С ним поделились Святым Откровением и он Несет Слово (почему загравные буквы - думаю, понятно) в массы. А пара для Рона... Даже Лав-Лав я такого не желаю. |
|
 |
|
|
Raven912
Тогда рыжего свести с Малфоем, их не жалко, да и традицию Англии подтвердят, про настоящих английских "аристократов" :) 3 |
|
|
|
|
С ним поделились Святым Откровением и он Несет Слово А на кой? В каноне ясно видно, что это вылезшая абсолютно вне логики поветствования сатира Роулинг на правозащитников, правозащищающих всех подряд.И пытаться прикрутить к этому какой-то обоснуй - ну такое себе... |
|
 |
|
|
Raven912
Алекс Воронцов Том СДЕЛАЛ его истинным, выбрав Гарри героем пророчества, "тем, кому хватит сил одолеть Темного лорда", признав его РАВНЫМ. А тот ли это Том? А то уж больно вменяемый для местного. Если не тот, то обмен куска души на (вероятного) демонпринца... Я бы не назвал эквивалентным. |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
Raven912 В общем, даже с совместным мухлежом Дамби и Волди фигня выходит. Если считать даже "возрожденного" Волдеморду некой разновидностью нежити, которая "двигается и действует, оставаясь мертвой" - то концы с концами сходятся. |
|
 |
|
|
Singularity
Raven912 А тот ли это Том? А то уж больно вменяемый для местного. Если не тот, то обмен куска души на (вероятного) демонпринца... Я бы не назвал эквивалентным. Эквивалентность с точки зрения Архитектора Судеб - ВЕСЬМА относительное понятие ) 4 |
|
 |
|
|
|
|
Icerider
Singularity Эквивалентность с точки зрения Архитектора Судеб - ВЕСЬМА относительное понятие ) Вспоминая конец ШД-5 - в Лабиринт того Тома отправили практически "кубарем с лестницы". Так что в качестве "испытания на профпригодность" ему могли организовать и такое... А с Вечной и договориться можно, во всяком случае Высшие Лабиринта вполне могут и довольно часто практикуют. |
|
|
|
|
Спасибо за продолжение
|
|
|
|
|
Raven912
Алекс Воронцов Гарри его уже исполнил, одолев Тома в ту хеллоуинскую ночь.Том СДЕЛАЛ его истинным, выбрав Гарри героем пророчества, "тем, кому хватит сил одолеть Темного лорда", признав его РАВНЫМ. То есть у Гарри, кроме мести и высокой гражданской ответственности (ну, и заинтересованности Волдеморта в конфликте) нет причин участвовать... 2 |
|
|
|
|
Женек
Ну тут можно извернуться на самом деле - смотря что считать отметиной. Но по логике - я же говорю, даже с мухлежом Дамби и Волди в четыре руки не бьётся оно. 1 |
|
|
|
|
Женек
Raven912 Гарри его уже исполнил, одолев Тома в ту хеллоуинскую ночь. То есть у Гарри, кроме мести и высокой гражданской ответственности (ну, и заинтересованности Волдеморта в конфликте) нет причин участвовать... Что означает, что затея Дамблдора с пророчеством - чистое очковтирательство благодарной публике (ибо маглы с палочками в пророчествах не разбираются, как и Роулинг). 3 |
|
 |
|
|
Singularity
Женек Или в тот момент было только отмечение его как равного.Что означает, что затея Дамблдора с пророчеством - чистое очковтирательство благодарной публике (ибо маглы с палочками в пророчествах не разбираются, как и Роулинг). |
|
|
|
|
Ярик
А вот это - дичь. Отметка как равного произошла в момент, когда Волди посчитал его угрозой. Позже - не выходит. |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
Ярик Почему это? А вот это - дичь. Отметка как равного произошла в момент, когда Волди посчитал его угрозой. Позже - не выходит. Сознательно, он Гарри до самого конца угрозой не считал. Плюс, он вполне мог даже убив Поттеров уйти, тогда Гарри всё равно остался бы Избранным? А если бы после этого пошёл бы к Лонгботтомам, и там тоже всех кроме Невилла убил — кто тогда герой? А так, отмечен Гарри вполне в буквальном смысле — шрамом и крестражем, два в одном. |
|
|
|
|
Ярик
Нет, именно выбрав Гарри героем пророчества, "тем, кому хватит сил одолеть Темного лорда", Том отметил его как равного 1 |
|
|
|
|
Raven912
И это единственный вариант, при котором это пророчество вообще на Гарри/Волди натягивается хоть как-то (хотя всё одно криво). Насчёт 1981 можно спорить (в конце концов, фраг всё же больше на Лили), можно спорить про Квирреллморта, даже про ДневниМорта, но в любом случае крайний момент, когда пророчество ДОЛЖНО было исполниться - это кладбище после Турнира. Гарри сломал план Волди, уйдя живым и с телом - значит, победил. Всё, прокомпостировали. |
|
|
|
|
Ярик
Показать полностью
Алекс Воронцов То есть применяя к Гарри аваду Волдеморт не пытался его убить, а лишь стильное "украшение" с "автографом" сделать? Почему это? Сознательно, он Гарри до самого конца угрозой не считал. Плюс, он вполне мог даже убив Поттеров уйти, тогда Гарри всё равно остался бы Избранным? А если бы после этого пошёл бы к Лонгботтомам, и там тоже всех кроме Невилла убил — кто тогда герой? А так, отмечен Гарри вполне в буквальном смысле — шрамом и крестражем, два в одном. Вы уверенны, что Волдеморт искренне считал Поттера "равным или представляющим прямую угрозу в вот прям щас" хотябы во время "дуэли" на кладбище или даже первой половине битвы за Хогвартс? А не потенциальной угрозой в будущем и тем, кто своим своими выживаниями подрывает его авторитет и ранит самолюбие? Он, убив Поттеров, не тронул бы ребенка только в одном случае - если он пришел не за его жизнью. Следовательно, целью тот не являлся и как потенциальная угроза не рассматривался. А это значит, что ребенка равным себе даже в перспективе Том не посчитал, а следовательно пророчество не про него. |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
А о чем спорить? Гарри убил дневник? Убил. Там была душа Волди? Была. Да и происходящее с точки зрения Волдеморта вполне себе было полноценным боем между ним и Поттером. Следовательно, Гарри буквально дословно выполнил каждый пункт пророчества ещё на втором курсе. Сказано же про то, что в крестражах "Волдеморты" не полноценные и нужно их побеждать несколько раз, или нужно победить Тома в "человеческом" теле, в пророчестве не было 1 |
|
 |
|
|
Если честно из всего что творил волди , единственное, что именно как выбрал равного себе. Это 4 курс и ритуал воскрешения, где он использовал Гарри и принял его как главного врага. Признав его именно как врага, а не недоразумение которое он был все эти годы.
2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
