Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 35 голосов |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 28 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 26 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
1 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
|
|
Kier116
В том-то и дело, что когда один человек с кем-то не подружился - это ни о чем не говорит. Мало ли какие причины могут быть? Но когда из 40 человек, а если учесть плюс/минус курс - то и все 120, разных политических взглядов, достатка, происхождения, ни один не подошел, то тут уж становится ясно, что причина в самом Гарри, или где-то около. Зато когда Рона чуть-чуть взяли на сворку, привесив ему обязанности старосты - друзья тут же нашлись. То есть - проблема все-таки не в самом Гарри. 1 |
|
 |
Kier116 Онлайн
|
|
Raven912
Что интересно, ни дочь изгнанной из дома Блэк Андромеды, ни телохранителя маггловского премьера Шеклбота, ни даже Дамблдора никто "предателями крови" не называет. Наводит на мысли, что в эти слова заложен какой-то иной смысл, кроме симпатий к магглам. Или даже вовсе отличающийся от версии, продвигаемой самими Уизли. Дамблдор полукровка, его предателем крови называть смысла нет; Шеклболт аврор, у него служба такая (тогда вообще всех, занимающихся поддержанием Статута, предателями называть); Андромеда в кадре почти не появляется, но вот Волдеморт Белле приказывает "обрезать" эту ветвь своего фамильного древа.А вообще все цитаты из канона по этому поводу я приводил в комментариях к этому посту: https://fanfics.me/message451477#comments 1 |
|
|
Kier116 Онлайн
|
|
Raven912
Kier116 Нет, близких друзей у Гарри всегда было мало. После Дурслей, в целом, неудивительно - в общем-то, после "десяти тёмных лет" от ДДД к нему и "куратора" приставлять не было особой надобности.В том-то и дело, что когда один человек с кем-то не подружился - это ни о чем не говорит. Мало ли какие причины могут быть? Но когда из 40 человек, а если учесть плюс/минус курс - то и все 120, разных политических взглядов, достатка, происхождения, ни один не подошел, то тут уж становится ясно, что причина в самом Гарри, или где-то около. Зато когда Рона чуть-чуть взяли на сворку, привесив ему обязанности старосты - друзья тут же нашлись. То есть - проблема все-таки не в самом Гарри. Собственно, среди близких друзей с пятого курса добавилась только Луна, а в плане хороших знакомых - были и до этого, и после. Те же квиддичисты, тот же Невилл, та же Парвати, в конце концов (представляю, кстати, сколько приглашений на Бал она отвергла). |
|
|
|
|
Kier116
Сколько этих "хороших знакомых" поддержали Гарри на первом, втором и четвертом курсах? 1 |
|
|
|
|
Kier116
Хорошо. Персиваль Дамблдор, Джеймс Поттер, осквернившие чистокровные линии браком с магглорожденными. Или, хотя бы та же Элис Принц, вышедшая замуж даже не за магглорожденного - за натурального маггла? Опять-таки, Андромеда Тонкс. Хотя, казалось бы, для того же Драко шикарный повод обозвать Гарри, прилепив ему этот статус (и с магглами он общается, и отец на магглорожденной женился и с магглами явно общался, да и, судя по Уизли, статус "предателя крови" - наследуется). Но нет. Тишина. Из известных нам магглолюбцев - только Уизли. Более того, Уизли, как и Крауч, и Шеклбот, общается с магглами по работе. Если вообще общается. Вспомним "Магглы! Настоящие магглы!" и родича-бухгалтера, о котором Уизли не говорят... Странные они какие-то магглолюбцы. 2 |
|
|
Kier116 Онлайн
|
|
Raven912
Kier116 Ну на первом курсе действительно был косяк с потерей большого количества баллов. Насчёт второго и четвертого уже писал - близнецы на втором (да и не помню реакции остальных гриффиндорцев), на четвёртом Дом Годрика своего ученика не бойкотировал.Сколько этих "хороших знакомых" поддержали Гарри на первом, втором и четвертом курсах? Да и даже если "не поддержали" - прямой связи с Роном тут особо нет. В конце концов, не должна же жизнь каждого школьника вращаться вокруг Гарри, будь он хоть трижды Мальчик-Который-Выжил. 1 |
|
|
|
|
Kier116
Не должна. Но для друзей, или хотя бы хороших знакомых поддержать товарища, попавшего в трудную ситуацию - норма. И если за довольно длительное время никого, кто оказал бы поддержку хотя бы в виде "мы тебе верим, Гарри" не нашлось - значит не то, чтобы "друзей", но даже кого-то близкого по статусу, у Гарри нет. 1 |
|
 |
|
|
На четвертом курсе за значки "Поттер - смердяк" грифы что то не протестовали, так себе поддержка товарища
1 |
|
 |
Ярик Онлайн
|
|
Raven912
Ярик Даже если кусал кого-то с 78 по 81, Гарри-то откуда про это знать?Ага. За больше, чем десяток лет в стаях ни одного ребенка не родилось... Да и Фенрир загремел в Азкабан не ранее 81. С 78 (выпуск мародеров) по 81 он точно никого не покусал? И никто из покусанных ранее подходящего возраста не достиг? (Люпина, помнится, в 5 покусали). Его однокурсниками они однозначно не были бы. Тот же Маклагген, гриффиндорцев на год старше, а с Гарри познакомились только на шестом курсе. Так что могли и другие оборотни учиться, просто вне поля зрения ГП. |
|
|
Kier116 Онлайн
|
|
Raven912
Показать полностью
Kier116 Персиваля и Элис "в кадре" особо и нет; Джеймс есть, но особо некому его так называть. Не обязан же каждый слизеринец повторять "предатель" да "предатель" - оскорблений у этих замечательных людей, с которыми Гарри из-за "мерзкого Рона" не подружился, в запасе предостаточно.Хорошо. Персиваль Дамблдор, Джеймс Поттер, осквернившие чистокровные линии браком с магглорожденными. Или, хотя бы та же Элис Принц, вышедшая замуж даже не за магглорожденного - за натурального маггла? Опять-таки, Андромеда Тонкс. Хотя, казалось бы, для того же Драко шикарный повод обозвать Гарри, прилепив ему этот статус (и с магглами он общается, и отец на магглорожденной женился и с магглами явно общался, да и, судя по Уизли, статус "предателя крови" - наследуется). Но нет. Тишина. Из известных нам магглолюбцев - только Уизли. Более того, Уизли, как и Крауч, и Шеклбот, общается с магглами по работе. Если вообще общается. Вспомним "Магглы! Настоящие магглы!" и родича-бухгалтера, о котором Уизли не говорят... Странные они какие-то магглолюбцы. Гарри - не чистокровный, так что нет, предателем крови его не назвать. Уже писал в комментах к посту, что предателями крови называли как минимум Сириуса и Меропу. Собственно, "предатель крови" - аллегория достаточно прозрачная, даже странно, что тут могут быть какие-то разногласия. Касательно того, что Артур - достаточно странный "магглолюбец", согласен. 1 |
|
|
|
|
Kier116
А поскольку статус явно наследуется - то и сын Меропы тоже предатель крови? И Вы опять упускаете из виду Андромеду Тонкс. Она жива, активно участвует... Но предательницей крови ни ее, ни ее дочь никто не называет. Опять-таки, от Драко в сторону Гарри летит любое дерьмо, которое он только может придумать, на что фантазии хватает. Но не "предатель крови". |
|
|
Kier116 Онлайн
|
|
Raven912
Kier116 Нет, я согласен, что больше поддерживать даже не друга, а просто товарища по факультету, было бы хорошим поступком. Другое дело, что хороших людей в нашем понимании в МагМире очень и очень немного. Даже Гермиона, при всём моём к ней положительном отношении, порой такие номера откалывает... Не должна. Но для друзей, или хотя бы хороших знакомых поддержать товарища, попавшего в трудную ситуацию - норма. И если за довольно длительное время никого, кто оказал бы поддержку хотя бы в виде "мы тебе верим, Гарри" не нашлось - значит не то, чтобы "друзей", но даже кого-то близкого по статусу, у Гарри нет. Но всё же своеобразная мораль магической части Британии - вряд ли вина лично Рона Уизли. Скорее наоборот. Но дело-то в любом случае в том, что у Гарри в итоге всё же были привязанности - и идти убиваться о Лорда ему это не помешало. Так что этот план, если таковой и был, с одной стороны, провалился, с другой, оказался особо и не нужен. 1 |
|
|
|
|
Kier116
План Дамблдора - не что-то, что он в 81 высек в граните и с точностью до миллиметра исполняет. Такой план точно провалился бы. Нет, Дамблдор свои планы оперативно корректирует. А вот то, что Рона к Гарри подвели - Вы отрицать будете? 1 |
|
|
Kier116 Онлайн
|
|
Raven912
Опять-таки, от Драко в сторону Гарри летит любое дерьмо, которое он только может придумать, на что фантазии хватает. Но не "предатель крови". Гарри - не чистокровный. Ему, с точки зрения Пожирателей и сочувствующих, "предавать" нечего. Как и младшей Тонкс, как и Тому, кстати.Kier116 План Дамблдора - безусловно, канон. Вопрос именно что в деталях. Я, во-первых, не вижу особого смысла в отсутствии привязанностей - за кого тогда Герою погибать, и кому за него мстить? - во-вторых, не склонен придавать роли Рона такое значение. Что я, кстати, нахожу слегка ироничным - не я говорил о его "ничтожности".План Дамблдора - не что-то, что он в 81 высек в граните и с точностью до миллиметра исполняет. Такой план точно провалился бы. Нет, Дамблдор свои планы оперативно корректирует. А вот то, что Рона к Гарри подвели - Вы отрицать будете? 1 |
|
|
|
|
Kier116
Еще раз: статус "предателя крови" - наследуется. Тот же Рон много с магглами общался? Но уже в поезде на первый курс он - "предатель крови". 1 |
|
|
Kier116 Онлайн
|
|
Raven912
Kier116 Разве тогда были произнесены слова "предатель крови"? Вроде были только оскорбления по поводу бедности его семьи.Еще раз: статус "предателя крови" - наследуется. Тот же Рон много с магглами общался? Но уже в поезде на первый курс он - "предатель крови". Ну и по поводу "наследования статуса" - есть семьи (чистокровные), считающиеся "предателями крови", поскольку не поддерживают чистокровный шовинизм. Так в этом ничего особо удивительного и нет - логично, что свои понятия о том, "что такое хорошо и что такое плохо", родители будут передавать детям. Плюс в Хогвартсе даже факультетская принадлежность, как видно, зачастую наследуется, так что вряд ли там популярна идея "сын за отца не ответчик". Есть, опять же, и отдельные люди, также называемые предателями крови. Тот же Сириус, да. Тут дело явно не в наследстве. 1 |
|
|
|
|
Kier116
Крауч-ст. чистокровный шовинизм не поддерживал. Равно как и Аластор Грюм. Невилл Лонгботтом, член АД, чистокровней некуда - предателем крови не называется даже на 7 курсе. 1 |
|
|
Kier116 Онлайн
|
|
Raven912
Kier116 Грюма "предателем крови" называть - себе дороже. Особенно после инцидента с хорьком, да. Кроме того, Грюм, опять же, прежде всего известен как аврор. О его членстве в Ордене вряд ли было так широко известно. Крауч-ст. чистокровный шовинизм не поддерживал. Равно как и Аластор Грюм. Невилл Лонгботтом, член АД, чистокровней некуда - предателем крови не называется даже на 7 курсе. Крауч тоже известен в первую очередь как фанатичный защитник закона, а не сторонник магглов и магглорожденных. На седьмом курсе Невилла мы особо не видим до последнего акта. Да и, повторюсь, не обязаны слизеринцы твердить как заведённые "предатель" да "предатель", тем более, что их частные разговоры мы слышим не так часто. Да и какая альтернатива? Не "клеймо предателей крови" же, в конце концов. 1 |
|
|
|
|
Kier116
Альтернативу я указывал: "пошедший против воли старшего в роду". Если принять, что свадьба Артура и Молли состоялась против воли главы рода если не жениха, то невесты - остальное вполне укладывается. Разве что Крауча-мл. так не поименовали... Но на светлой стороне такое и не в ходу. 2 |
|
|
Kier116 Онлайн
|
|
Raven912
Так брак Артура и Молли - даже если считать, что кто-то с ним не был согласен, чего из канона я не помню - это внутреннее дело Уизли и Прюэттов. А среди приведенных мной цитат были и в духе "предатель крови не лучше грязнокровки"... вряд ли кого-то настолько волновал возможный мезальянс, да и связи не усматривается. Опять-таки, "рода" в каноне... Слишком много лишних сущностей приходится вводить, как по мне, чтобы отмести очевидную интерпретацию. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
