Оружейник Хаоса (гет)

Kier116
Мне лень дальше спорить. Просто задумайтесь о том, что Вы сейчас пытаетесь отрицать клановую и родовую структуру общества МагБритании, которое такое же, как у Британии обычной, но только еще более консервативное, т е. более родовое и клановое.

Raven912
Да если бы как у Британии обычной!
Как Гермиона в "Двух сёстрах" Годунова совершенно верно отмечает, "какая-то Новая Зеландия до Мушкетных Войн".
На самом деле больше всего именно на это похоже.

Алекс Воронцов
В любом случае утверждения вида "семья получила лен из рук Вильгельма Завоевателя, в течение всей истории сохраняла чистокровность, но благородным родом при этом не является" вызывают у меня не меньший ступор чем регулярно повторяемое "захваченного шпиона надо допросить только чтобы убедиться в его виновности, а если вина и так очевидна - можно и не допрашивать"...

Raven912
Нет, ну тут можно выкрутиться.
Не помню, где это было (как бы не в ШД), но отличным обоснуем является то, что все эти "древние-благородные" суть личное мнение кучки долбоёбов, группировавшихся вокруг автора списка "священных 28".
Кстати, ещё очень часто язвят как раз над "благороднейшими", намекая, что аристократов с титулами среди них примерно ни одного (это очень распространённый фанон, которому и я отдал дань в свежей работе - кроссе ГП и КанКолле, сделав по созданной "антимажескими" авторами традиции единственными аристократоми с титулом на всю магБританию Гринграссов и выдав им - по той же традиции - многие поколения морских офицеров).

Raven912
Какая конкретно структура общества в МагБритании - сказать сложно; как правильно отметил ув. Алекс Воронцов, дыр в сеттинге полным-полно. Речь изначально шла про интерпретацию понятия "предатель крови", и я так и не увидел, как из того, что Малфои задолго до Статута получили земли у Вильгельма Завоевателя, однозначно и без вариантов выводится то, что не упомянутый в каноне глава рода (не семьи!) Уизли за не упомянутый в каноне неодобренный брак Артура и Молли наложил на них и всё их потомство не упомянутую в каноне метку, из-за которой ПСы считали его собственных потомков не лучше "грязнокровок".
Малфои, "в течении всей истории сохраняющие чистокровность"... мда. Скорее уж "вовремя подправившие родословные". Не Гонты же они, в конце концов.
Да и "благородный род" - как я и писал, в той же Германии "фонов" можно найти сколько угодно, Uradel в том числе. О сословности или клановости ФРГ XXI века это говорит чуть более, чем ничего.
Ну и в свою очередь упомяну, что утверждения "если кого-то в кадре ни разу не называют предателем крови - то он не предатель крови, но если семью никто не называет Древнейшим и Благородным Домом - то она всё равно Древнейший и Благородный Дом" у меня вызывают не меньший ступор.

Алекс Воронцов
Титулы могли оставить вместе с ленами при принятии Статута.
Это у нас "третий граф Орлов" - хоть как-то, но родич "первому графу Орлову". А в Британии "пятнадцатый маркиз Моршез" - это "пятнадцатый владелец поместья Моршез", как это хорошо показано у Честертона в нескольких книгах.
Т.е. титул привязан не к крови, а к земле.
Так что, когда от полноценного манора остался загородный дом с парком, лорд Малфой, сэр Как-его-там, стал просто "мистер Малфой". А "сэром Как-его-там" стал покупатель земель.
Так же, как ветвь Саксен-Кобург-Готской династии, отказавшись от прав на престол герцогства Саксен-Кобург-Гота, стала Виндзорами (владельцами замка Виндзор).

Ну насчет "одного из основных антагонистов" вы загнули... так, "девушка мажорчика". Только в 5 томе она вроде бы чего-то из себя пытается изображать... ну так на то он и 5 том, там все это пытаются)))
Но слив действительно эпический, да, я помню, удивился, когда прочитал, что Драко женился на Астории. "Что? Кто? он же вроде с Паркинсон все время ошивался, чем она-то не угодила?" Как-то так)))

Wellew
Ро сама признавалась, что писала Паркинсон как "анти-Гермиону".
Raven912
Как вариант, но в каноне не прояснено : )
Kier116
Сразу вспоминается претензия не помню к какому автору, у которого есть персонаж-немец по фамилии фон Мюллер - мол, фамилия слишком простонародная.
Автор претензии наверняка никогда не слышал про Карла фон Мюллера, командира лёгкого крейсера "Эмден" (того самого - и командовал фон Мюллер крейсером как раз тогда, когда "Эмден" и покрыл себя неувядающей славой)...

Лицом не вышла. Не портить же породу красавчиков Малфоев.
А если серьёзно, то дадим слово самой Роулинг:
«Я ненавижу Пэнси Паркинсон. Я не люблю Драко, но она мне очень не нравится. Она — каждая девочка, которая когда-либо дразнила меня в школе. Она антигермиона. Я её ненавижу»
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%9F%D1%8D%D0%BD%D1%81%D0%B8_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD#cite_note-2
http://www.accio-quote.org/articles/2007/1224-pottercast-anelli.html

Высшие Лапки могли посчитать, что это самоочевидно.

Raven912
Ну... да. Но в результате смотрится анекдотом.

Wellew
И аллах бы с ним с Драко, мало ли на ком он женился - но Паркинсон вообще пропадает после эпизода с предложением сдать Поттера. Просто пропадает в никуда, ни полслова.
И она не одна такая - взять ту же Вики Фробишер, которая появляется из ниоткуда в 5 томе со своими сотнями кружков, а после окончания 5 тома исчезает опять же в никуда.

Miresawa
Как-то хреново она ее ненавидит, если честно)))
Во втором томе Паркинсон вообще нет, а там был ДК, в котором Гермиона махалась с впервые вылезшей левой Буллстроуд, а не с ней.
Даже в 5 томе основной массив приходится на то, как Паркинсон ржет над Хагридом.
Да еще пара упоминаний о том, что "нашла в Выручайке улики", так ведь это ей как бы по должности было положено, а не потому, что она такая уж коза-стукачка типа Мариэтты.
И как апофеоз (ЪУЪ!!!)НЕНАВИСТИ!!!(ЪУЪ!!!)

- РОЖКИ, даже не слизни, не прыщи на всю рожу, а какие-то рожки, которые Помфри, походу, щелчком пальцев смахнула, мля, смех на палочке...
Какая там "антигермиона..." так, тень, чуть побольше, чем Дафна.

Wellew
Ну так Роулинг же.
Есть мнение, что она не Гермиону, а Снейпа с себя писала. Очень на то похоже на самом-то деле...

Алекс Воронцов
Точно!
Даже ненавидит она лапками))))

Wellew
Высшими Лапками, прошу не забывать!
Не, ну серьёзно - уникальный всё же автор. Чем больше разбираешься в её творчестве, тем меньше к ней уважения испытываешь.
Обычно как-то бывает наоборот, обычно чем глубже ныряешь, тем больше того, что ты раньше не понял/не знал, видишь... А тут вот такое вот.

Алекс Воронцов
Да, не зря я как прочитал по мере выхода каждой книжки на протяжении с 11 до 17 лет (по идее, самая ЦА), так и забил на 10 что ли лет, пока не наткнулся на ГП и МРМ, потом ШД, потом втянулся)))
Реально единоразовое чтиво для детского садика...
Разочаровался, помню, страшно, Гарри без Гермионы, мерзкий Рон-предатель, Альбус-Северус (буэээ)
А ведь как раз тогда реклама изо всех утюгов шла, даже, помню. в нашей городской газете о выходе на первой полосе писали...

Wellew
А когда начинаешь текст разбирать...
Правильно Мэл приложила это всё:
"Открылась бездна, ктулх полна.
Числа нет ктулхам, бездне дна".
И эта бездна смотрит на читателя. И надпись на табличке рядом, 96-м кеглем: "ЛАПКИ"

У Ро как то странно и антигерои (Паркинсон) так и героиня (Джинни) проявляются. Вроде по ее же заявлениям важный элемент, а "страничного времени" получили меньше чем Филч. Ей богу Джинни-Лортемар Терон английского розлива. По итогам оказалась в дамках, а Панси просто пропала, причем на ее место запрыгивает Астория. Куда делась ее старшая сестра? Почему не она? Вообще о Слизеринцах в каноне мы знаем до ужаса мало.

Алекс Воронцов
По поводу пропавших персонажей претензии странные.
"Камера" у нас все же над Гарри, а ему никто из них особо интересен не был.
Ни Паркинсон, ни девочка с кучей кружков ему нахрен не сдались.
В конце концов, в эпилоге вообще мелькает только трио, Малфой-младший и Невилл.