Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Raven912автор
|
|
Shivan259
Лейтрейн Судя по тому, что ТЛ в этот раз демон, его тоже поменяли. Подозреваю, на коллегу из ШД Вообще-то, в тексте об этом прямо сказано. 4 |
собрались как-то два тролля и одержимый труп
1 |
Читатель всего подряд
Да, Анрио и НеоТом те еще тролли. :). |
Raven912
Вообще-то, в тексте об этом прямо сказано. Разве? Сказано, что место Волди заняла некая не рождённая тварь. А о том, что это Том из ШД Анрио не знает, да и знать не может — историю возвышения леди Аметист ему, как я понимаю, никто не рассказывал |
Raven912автор
|
|
Shivan259
Не знает. Потому как НеоТом - это НЕ Том из ШД. Просто рандомная Нерожденная тварь. А может быть - и князь демонов. 1 |
Raven912
Перечитал ответ. Понял. Я воспринял фразу "Вообще-то, в тексте об этом прямо сказано" как относящуюся к "Подозреваю, на коллегу из ШД" |
Raven912
Вряд ли рандомная. Скорее всего в прошлом эта тварь была тем самым Томом Реддлом. Ну или каким то дркгим, но определенно Томом Реддлом. Да и сам Анрио в будующем станет таким же КД если уже не стал. |
Лейтрейн
Если ГП может быть хоть ОРСом, почему ТЛ обязан быть именно ТЛ? Может, это косолапус из гендер-бендер вселенной ГП? 1 |
Чал Мышыкъ Онлайн
|
|
Не, Крукшенкс - он кот. Коту лениво мир захватывать.
|
2 |
Raven912автор
|
|
Чал Мышыкъ
Не, Крукшенкс - он кот. Коту лениво мир захватывать. - К чему мне весь мир? И места у меня столько нет, да и облом мне! И отошёл тогда Враг, поняв, что поимели его в полный рост. (с) Евангелие от Митьков 6 |
Кайно
Причем что заводя кота надо помнить что это не ты заводишь кота. Это твой кот заводит себе человека. :). 1 |
Чал Мышыкъ Онлайн
|
|
Об этом я и говорил. Кота и так неплохие кормчт, на фиг ему мир? Да даже Таити - на фига?
|
Чал Мышыкъ
Не, Крукшенкс - он кот. Коту лениво мир захватывать. Моей кошке это скажи. Только аккуратно, надо с уважением.Мы бы уже давно поклонялись Василисе, но у нее лапки. Дайте ей магию, условное бессмертие, больше одного миньона и волшебную палочку - и мир бы содрогнулся. Ну и моей зарплаты хватает пока что на прокорм. |
Старый Гоблин Онлайн
|
|
Чё то гоблины без именов. Где все эти Руконоги и Кривокрюки? Всем имена напафосничали, но не им. Абыдна.
|
Старый Гоблин
Чё то гоблины без именов. Где все эти Руконоги и Кривокрюки? Всем имена напафосничали, но не им. Абыдна. По поводу гоблинов у меня уже давно есть хедканон, согласно которому они страшно не любят раскрывать свои настоящие имена, тем более волшебникам. Поскольку, во-первых, много чести; во-вторых, не факт, что человек вообще может правильно произнести гоблинское имя (не зря же их язык называется "гоббледук"); а в-третьих, для магического существа называть своё истинное имя кому попало - весьма вероятно, не лучшая идея. Так что возможно, что все эти "гоблин Крюкохват" - это либо что-то в духе "рядовой Мак Сим", либо вообще прозвища, взятые по приколу или данные другими гоблинами. Поскользнулся, упал, сломал руку - и вот ты уже "счетовод Костолом" или что-то в таком духе. 8 |
Kier116
вспомнился гоблин "дерьмец" из одного фика 2 |
Чал Мышыкъ Онлайн
|
|
Мне тоже. "Избыток душ". Робста, кажется
|
Чал Мышыкъ
он |
Забавный факт: кольцо Готов еще более нетипичный хоркрукс, чем даже шрам Поттера - единственный, который после уничтожения души ТЛ не потерял функциональность. Отсюда несколько выводов: Том накладывал чары почему-то не на весь объект, как в других случаях, а только на его часть. Дары смерти неуничтожимы (что вряд ли, палочка сломана. Или заросла? И теперь лежит на дне ущелья?). Дамблдор знает, как уничтожить крестраж, не причиняя фатального повреждения сосуду и по какой-то причине не поделился этим знанием с Поттером. Выводы взаимоисключающие, и ведут к еще бо́льшему количеству вопросов, увы.
Показать полностью
Далее, общепринята теория, что парселтанг у Поттера от Реддла. А почему не остальное? В детстве этот иллитид вполне себе копался в мозгах у детворы и кастовал без палочки. Связаны ли эти способности с парселтангом? Может, разные куски души отвечают за разное колдуундство? Если так, то почему одновременно парселтангом обладают трое: Поттер, Волдеморт и Том-из-Дневника? Далее, интересует вопрос, сохранит ли хоркрукс свою функциональность, если его уничтожить альтернативным способом? Например, растворить медальон в смеси концентрированных азотной, серной и плавиковой кислот? А если не сработает, в жижу добавить перекись водорода или пентафторид сурьмы? Нагреть и помешивать стеклянной палочкой до полного фините? А если обмазать страницы дневника плесенью и агар-агаром, и оставить на неделю в теплом темном месте? Превратится ли крестражовский Том в дерьмодемона? Сможет ли он функционировать - ведь в грязную жижу тяжело будет что-то написать? Смешает ли он свое сознание с колонией пенициллина? 3 |