Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
onixx
Ярик А в чем разница? Дом Блеков кстати, учитывая местоположение в черте Лондона, как будто на менор не претендует изначально. Менор логически всегда был центром своих земель, будь то крепость или усадьба. Да и многоэтажная застройка Лондона началась явно гораздо позже появления рода Блэк Не все ли равно, крепость или нет, если дом Блэков предельно наглядно демонстрирует именно свертку пространства? |
Raven912
Не, про постепенное выветривание чар было — сувениры с Кубка Мира, например. Однако ж это не значит, что все чары спадают и их никак не обновить — Хогвартс отличный пример. |
Кайно
Показать полностью
А домик в Годриковой лощине и был "родовым гнездом Поттером. Так я говорю именно что про версию этого фика, где, во-первых, у чистокровных семей маноры таки имеются в том или ином виде ("могут представлять собой дворец с парком, а могут — и вовсе хижину на краю какого-нибудь маггловского селения"), во-вторых, брать их штурмом даже для волшебников уровня Дамблдора та ещё задача. А раз Поттеров защищал один лишь Фиделиус, а после его падения Волдеморт проник в их дом без каких-либо проблем, то "манором" по такому определению их домик в Годриковой лощине вряд ли может считаться.Ибо фононная чушня о манорах у всех чистокровных это именно чушня- нет в англии столько территорий. Или шука Автора Саммерс (если не ошибаюсь) про манор Снейпа, становится реальностью Версия, к слову, некоторые моменты действительно объясняет - скажем, бороться с условной "кучкой чистокровных" действительно сложнее, если почти у каждого есть практически неприступный домен, в который при необходимости можно моментально отступить; если ПСы пользовались подобной тактикой "бей-беги", то на десять лет конфликт вполне мог растянуться. Другое дело, что если чистокровные семьи достаточно стары, чтобы их маноры были построены ещё до принятия Статута ("с мельницами, прудами, лесами и людишками"), то не совсем понятно, как они могли превратиться в "хижины на краю деревни". Прийти в запустение и упадок - да, но вряд ли они изначально имели такой вид. (Кстати, тех же Гонтов, насколько помню, авроры взяли именно что в собственном доме - а эти уж точно чистокровная и старинная семья. Разве только и они как-то нарушили заветы собственного основателя). А касательно "нет в Англии столько территорий" - так чистокровных семей вряд ли так уж и много (как и волшебников вообще). Составитель Pure-Blood Directory в своё время насчитал всего 28, и даже если часть семей была исключена по политическим или личным мотивам, вряд ли их на самом деле было на порядок больше. 1 |
Raven912автор
|
|
Kier116
Так "чтобы стены стали неприступными - им нужны защитники". А два полубезумный полусквиба... Можно хоть в танке жить, хоть в бункере - не поможет. 1 |
Raven912
Kier116 Ну, если живешь в пространственной складке — необязательно. Так "чтобы стены стали неприступными - им нужны защитники". А два полубезумный полусквиба... Можно хоть в танке жить, хоть в бункере - не поможет. Но у Гонтов её однозначно не было, их же магглы видели 1 |
Raven912автор
|
|
Ярик
Возможно, какое-то ТО всё-таки требуется, которое Гонты не смогли обеспечить. А, может, и та же фигня, что с Уизли: камень признал недостойными, и адью... 1 |
Miresawa
Показать полностью
Неизвестно на каких условиях был принят Статус. Может в нем жёстко прописаны ограничения на то, сколько земли можно спрятать. Под предлогом "чтобы магглы не заметили, что земли стало меньше". Отсюда и нелюбовь к магглам: до Статуса был крупным землевладельцем, с положением в обществе, возможно даже в высшем свете, а после - всей земли что под чарами и положения того - как у индейского вождя в резервации. Но даже если земли у магов отняли (интересно, к слову, как это решалось - у тех же Малфоев вполне себе приличное имение, и судя по комментариям других ПСов, это среди чистокровных не то чтобы в порядке вещей), сам манор вряд ли изначально представлял из себя пресловутую "хижину". Да и дом Блэков в Лондоне, как тут уже заметили, на главное обиталище феодала не особо похож.То есть либо кому-то из чистокровных пришлось маноры снести и строить жилища поскромнее (хотя плохо представляю, как в принципе можно было их заставить пойти на такое), либо "хижины" - это обиталища родов, основанных уже после принятия Статута. Но даже в последнем случае не вполне ясно, почему семья магов не могла позволить себе что-нибудь солиднее. Хотя и канонному семейству Уизли такой вопрос тоже можно задать, да. Вспоминаются, конечно, те же МИФы Асприна, где могущественный маг вполне мог обосноваться в какой-нибудь дыре, если там сошлось несколько силовых линий. Но в ГП таких концепций вроде бы не замечено. Учитывая вырождение Гонтов, вполне возможно, что очередное поколение просто в какой-то момент не смогло попасть в родовое гнездо или наоборот - поддерживать работу чар. Или банально пустили по ветру все имение. Забавно получается, надо сказать - с формальной точки зрения семейство "чистокровнее" некуда, и уходит корнями в древние времена, а по факту... |
Kier116
В мире ГП с теоретической базой, мягко говоря, совсем все плохо, поскольку, как я полагаю, она и не задумывалась изначально. |
Raven912
Ярик Или просто пробакланили время, когда это можно было легко сделать, а дальше Министерство не позволяет скрыть полностью, из-за Статута, например. Возможно, какое-то ТО всё-таки требуется, которое Гонты не смогли обеспечить. А, может, и та же фигня, что с Уизли: камень признал недостойными, и адью... Насчет недостойности в отношении Уизли каждый раз смешно — семеро детей, каждый сильный маг, каждый добился своих целей. Сравним с Малфоями, у которых сын один, притом откровенно не самый удачный, или с Гонтами, дошедшими до слабоумия и почти сквибства. |
Miresawa
Ещё возможно, что у тех же Блэков поместья были не на острове, а например в Нормандии. |
Ярик
Ну если думать откровенно то сильных магов у Уизли там всегда два. Чарли и Билл. Один драконолог а второй разрушитель проклятий на службе у Гринготтса. Не Джин, не Перси, не близеров и тем более Рона сильными я не назову. Удачливыми возможно, но не сильными. Да и Рон вообще ленивая jopa и то что Уизли после победы оказались в шоколаде только прихоть Роулинг с ее Высшими УльтраМегаЛапищами у которой дыр в канон в сыре швейцарском. 1 |
Ярик
Насчет недостойности в отношении Уизли каждый раз смешно — семеро детей, каждый сильный маг, каждый добился своих целей. С одной стороны, да - я как-то замечал подобное при обсуждении т.н. "печати предателей крови", в каноне отсутствующей, но в фанфиках популярной. У Уизли даже "белая ворона" Перси с самого начала карьеры занял неплохую должность, а не прозябал где-нибудь вторым помощником третьего канцеляриста. Разве что Рон кроме статуса "друга Избранного" ничем особо не отметился.С другой, именно здесь "недостойность" постулируется как отступление от идеалов основателя рода, какими бы они ни были. Сказал основатель "нельзя обходить тебе Брегу слева направо, а Тару справа налево" - и тут уж хочешь не хочешь, а гейс не нарушай. |
Raven912автор
|
|
Kier116
А "печать предателей крови" постулируется как нечто, что "есть, но по сути никак не влияет, кроме обеспечения репутации". |
Raven912
Kier116 К слову, казалось бы, что раз Билл и Чарли как сыновья носителей Печати в Британии нормальную работу найти не могут и вынуждены работать на гоблинов и/или трудиться вдали от родной страны, то Перси уж тем более к первым лицам МагБритании не должны были подпускать на расстояние пушечного выстрела. Хотя, конечно, смотря на средний уровень министерских... не факт, что умные и компетентные волшебники вообще горят особым желанием идти на работу в Министерство (за исключением разве что отдельных его составных частей вроде аврората и Отдела Тайн, само Министерство по возрасту превосходящих).А "печать предателей крови" постулируется как нечто, что "есть, но по сути никак не влияет, кроме обеспечения репутации". 1 |
Лейтрейн
Ярик Тут уже встаёт вопрос "а как вообще определять силу волшебника в мире ГП?". Если она связана с интеллектом и успехами в изучении магии - так Перси от старших братьев в плане учёбы не отставал, а близнецы берут своё изобретательностью (одни щитовые чары на одежде чего стоят). А в плане конкретных сильных заклинаний мне вспоминается как раз Джинни, которую Слагхорн позвал в свой клуб после того, как увидел сильное заклятье в её исполнении. А вот Билл с Чарли... ну первый как-то пережил встречу с Фенриром, но кроме этого...Ну если думать откровенно то сильных магов у Уизли там всегда два. Чарли и Билл. Один драконолог а второй разрушитель проклятий на службе у Гринготтса. Не Джин, не Перси, не близеров и тем более Рона сильными я не назову. 2 |
Raven912
onixx Ну тут, во-первых, нельзя забывать про Высшие Лапки, во-вторых - как ни смешно, но с поправкой на технологии у римлян (!!!) вполне себе "современная" канализация была. А учитывая непонятки с продолжительностью жизни магов и степенью закрытости общества (это у магглов случились Темные Века, если руководствоваться нашей историей, а что там у магов в это время было - вполне возможно, что наоборот высшая точка развития), то вполне могли эту концепцию применить уже при строительстве.Ну да. И при Основании Хогвартса его сразу строили с относительно современной (XIX в) канализацией... Другой вопрос, насколько это нужно в магическом замке (в котором, на минутку, лестницы летают - то есть чары работают веками). Так что вполне возможно, что канализация имела сразу двойное назначение... |
Но даже если земли у магов отняли (интересно, к слову, как это решалось - у тех же Малфоев вполне себе приличное имение, и судя по комментариям других ПСов, это среди чистокровных не то чтобы в порядке вещей), сам манор вряд ли изначально представлял из себя пресловутую "хижину" Землю могли не нарезать каждому отдельно, а просто поставить лимит на всех магов скопом, независимо от их количества и благосостояния. В итоге кто успел - тот отхватил себе земли сколько смог, кто не успел или прощелкал клювом - получили то, что осталось. Ну а Малфои вполне могли подсуетиться заранее и соответственно оттяпать кусок побольше.Да и обиталищ чистокровных мы видим не сказать что много и все они ближе к краям условной шкалы - богатые Малфои и Блэки с одного края и с другого - Уизли и откровенные голодранцы Гонты. Что там посередине - неизвестно. Забавно получается, надо сказать - с формальной точки зрения семейство "чистокровнее" некуда, и уходит корнями в древние времена, а по факту... Ну, на наши реалии это получается обедневшие дворяне у которых гонору больше чем денег. Типа того же д'Артаньяна, только ещё хуже - бравый гасконец все же пробивался наверх а не плыл по течению.1 |
Miresawa
Ну, на наши реалии это получается обедневшие дворяне у которых гонору больше чем денег. Типа того же д'Артаньяна, только ещё хуже - бравый гасконец все же пробивался наверх а не плыл по течению. Тут хорошая иллюстрация в фильме Джентельмены как раз на эту тему... 3 |