Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Raven912
Лейтрейн Попробуйте представить себе совместное обучение детей (особенно - мальчишек) без ссор, потасовок и прочих "попыток причинить вред". Или, скажем, лечение... Даже простые уколы. А, не дай Бог, потребуется операция? Снейп бы первым "сгорел на работе"... 😆 2 |
Raven912
Показать полностью
Думаю ключевым в фразе будет " Причинить вред ". Поэтому укол который ПОМОЖЕТ выздороветь защита по идее должна пропустить а вот за подзатыльник уже накажет. Помню недавно выходило аниме и там гг имел силу убивать взглядом. Буквально. Гг зыркает на врага, говорит умри и враг умирает, и даже если он после смерти он должен был воскреснуть то не воскреснет ибо он насовсем умер. А еще у гг была забавная пассивка: Любой кто попытается его убить автоматом откидывается. Приведу пример: Снайпер смотрит через прицел на гг находясь от него допустим на расстоянии n км и сам гг его не видит. Но как только он нажмет на курок то сразу откинется а пуля рассыплется пеплом через секунду после того как вылетит из снайперки. И даже если кто то рыпнется на него со спины или тогда когда гг будет спать автозащита гг его автоматически сваншотит. И да, гг хоть там и выглядит как человек но похожи им не является от слова совсем. Подозреваю он там аватара ( или как автономный кусок бога называется ) какого то бога у которой отшибло память. Поэтому сила у гг есть, а вот откуда она у него и кто гг вообще такой не объясняется. Будь у ГП автозащита как у того гг это было бы стремно, но весело. :). Но магАнгли подозреваю поморилась бы изрядно. :). 1 |
Raven912автор
|
|
Лейтрейн
По идее. А без идей в сказках и легендах, откуда берутся концепты магии, ляпнутое, пусть даже в сердцах частенько понимают буквально. |
Raven912
Вот да. Слово не воробей. Так что хотя защитить сынишку Лилька могла бы серьезно исгадить ему жизнь тпкой автозащитой. :). |
Altavar
Скорее всего версию с защитой слили через Петтигрю, иначе зачем Волди такой план с похищением городил. Для воскрешения и Грюма бы вполне хватило. А повыделываться перед миньонами? Мол, МКВ меня только временно развоплотил, а я его щас окончательно к родителям отправлю.Вот только на практике вышло наоборот - фэйл привселюдно, т.к. Поттер смылся. Пришлось раздавать Круцио "всем, даром и пусть никто не уйдет обиженным" 1 |
Altavar
Скорее всего версию с защитой слили через Петтигрю, иначе зачем Волди такой план с похищением городил. Для воскрешения и Грюма бы вполне хватило. А заиметь пресловутую "кровную" защиту себе любимому? |
Edgin
Это если она вообще была. |
Ярик Онлайн
|
|
Edgin
Altavar И потом искать возможность пожить пару месяцев с Дурслями, чтобы ее перезарядить?)А заиметь пресловутую "кровную" защиту себе любимому? |
И потом искать возможность пожить пару месяцев с Дурслями, чтобы ее перезарядить?) И при этом учитывать, что здесь она работает, здесь не работает, а там вообще рыбу заворачивали.4 |
Ярик
Вот кстати да. Для подзаряда " кровки " надо ж с Дурслями месяцок-другой пожить. :). 1 |
Кирама Онлайн
|
|
Начало многообещающее, но исполнение подкачало, детский текст, расчитанный на малолетних дрочеров с гаремами и эротическими вставками, автор как видно внесла в сюжет свои влажные фантазии, менталитет британцев максимально консервативный и свои шалости они хорошо прячут от общества, а не выставляют на показ и на пощупать особенно в среде аристо. Короч фигня полная..
|
Raven912автор
|
|
Кирама
И кто в каноническом Хогвартсе носитель "максимально консервативного британского менталитета"? Наверное, Малфой-мл., только что в глаза всем вокруг не тыкающий своей приверженностью идеям павшего Темного лорда? Или Поттер, упорно этого самого Темного лорда призывающий поперек обычаев и традиций? Грейнджер? Семейство Уизли? И какое отношение имеет к британскому менталитету компания, стремительно проходящая процесс Возвышения до Князя Демонов и его свиты? 1 |
Ярик Онлайн
|
|
свои шалости они хорошо прячут от общества, а не выставляют на показ и на пощупать особенно в среде аристо И где оно в каноне?Особенно "среда аристо". В каноне лорд ровно один, и тот самозваный. |
Да-да, а оба Малфоя, хотя (по допискам Ро с сайта) Арман Мальфуа прибыл в Англию с Гийомом Бастардом - а ведут себя, как нувориши из лакеев
2 |
Ярик Онлайн
|
|
Чал Мышыкъ
Да-да, а оба Малфоя, хотя (по допискам Ро с сайта) Арман Мальфуа прибыл в Англию с Гийомом Бастардом - а ведут себя, как нувориши из лакеев Ну, это никак не противоречит.Он вполне мог приплыть с Завоевателем, а потом потомки все промотали, разорились, и остались на уровне своих крестьян. |
Кирама Онлайн
|
|
Вы не правильно поняли то что я хотела сказать постом. Все что вы пытаетесь выдать за не логичность моего мнения, относится не к одной из политических фракций МБ под руководством ВЛМ, не к их аристократической гордыне, а к поведению подростков в Хоге, поразительной распущенности девочек, ладно бы это описывало маглорожденных или полукровок их оправдывает отсутствие традиций, которые сильны в аристократических родах, но в тесте говорится и про девочек из аристократических семей, в которых репутация как рода так и отдельно взятых членов не пустой звук..
|
Raven912автор
|
|
Кирама
Так Вас и просят ткнуть пальцем в тех героев канона, для которых "репутация рода не пустой звук"? 1 |