Оружейник Хаоса (гет)

Лейтрейн
ну некоторые наименее стойкие ушли, но могут вернутся. На сколько не известно автор сейчас над главой "Света беспощадного" работает

Shivan259

Неправильно накидываешь, надо так:

"Если Северус Снейп стоический персонаж и прекрасный шпион, который способен водить за нос величайших колдунов современности, то как так вышло, что его выводят из себя одиннадцатилетние мальчики, даже те, кто не рожден от "любви всей жизни" и "школьной Немезиды"?

А если движения будет недостаточно, то можно добавить: "на самом деле Дамблдор хороший, просто его Снейп все время обманывал, чтобы превратить жизнь Гарри в ад".

И если даже этого будет недостаточно, то всегда можно разыграть карту "волшебные традиции - это чушь собачая, придуманная почесать ЧСВ чистокровных. А магия просто есть, она как шланг, ей глубоко плевать, отмечают ли маги протестантские праздники или языческие".

Главное, не переступить черту и не ляпнуть чего-то вроде "Лавгуд на самом деле долбанутая", а то еще по айпи вычислят.

Glebkaitsme
А какая магии разница: отмечают одни маггловские праздники, или другие, ничуть не менее маггловские?

Окружающих. Чтобы найти время на набор текста.

Да. С Лавгуд и правда шутить не стоит. Лучше шутить по поводу Уизли. Ну например: "Тело Уизли занял ДДД после инсценировки своей смерти"

Банально как-то. Делюминатор хоркруксом не назначал только ленивый :)))
Вот если бы Дамби занял тело Снейпа... :))))
А Луну да, лучше не трогать. Ей ж обидеть - что котенка пнуть. Она-то ни на кого не наезжает

Glebkaitsme
"Дамблдор ничего не знал, в Хогвартс пробрались враги"?

А я про Делюминатор не говорил! Может он другим способом тушку захватил. Мало ли что он читал в своей личной библиотеке.

Kier116
Дамбитуп (а точнее - Дамби-клинический кретин) в принципе, объясняет события канона. Но тут нужно вводить дополнительную сущность: манипулятора, который этой марионеткой играл и его мотивы. В случае Дамбигада достаточно ввести мотивы этого самого Дамбигада. Ну а Дамбигуд - не складывается вообще. Приходится часть событий канона "забывать", или упоминать, не давая им никаких объяснений. Типа "оно само", или "Russians did it"

Kier116
"Директор хороший, деканы плохие"

Ярик
Для "доброго царя" "злы боярове" - не роскошь, но насущная необходимость. Иначе какой же он добрый царь?

Raven912
Да легко, было бы желание, можно даже абсолютно разными способами.

Навскидку три:
1). Спасает мир глобально, и до локальных проблем в Брита́шке ему не то чтобы дел нет - руки не доходят.
2). Существует пророчество, что надо творить фигню так, а не иначе, а то вселенная схлопнется.
3). Дамблдор вообще одержим и на начало фанфика внезапно начинает превозмагать, всю херню делал кто-то другой в его теле.

Мне нравится! Хороший обоснуй сейчас им пользуются все кому не лень.

Евреи задумались: то ли плохо обманывали, то ли хорошо подставляли...

Raven912
Дык да. Я бы еще дальше пошел: "какой смысл архимагу соблюдать какой-то там этикет среди магглов с палочкой, которых он не опасается и не уважает?" Как там было? "Если тебя что-то не устраивает, то ты всегда можешь вызвать меня на дуэль"? Только более хардкорный вариант, без слов, но с заклинанием, которое рандомно перемещает конечности на теле жертвы.

Glebkaitsme

Что-то вроде: "Архимагу этикет не писан". Интересная мысль...

Glebkaitsme
В том-то и дело, что в Дамбигад входят и вещи, которые этим не оправдать. Та же отправка детей по сути в лапы троллю под присмотром только старост.

Ну, тут да. С некоторой натяжкой. Но, по сути - это вариант на тему Котла из "Червя" ("меня ведет Путь-к-Победе"), а тех никто почему-то "Воплощением Добра" не именует.

А это уже Дамбипсих.

Raven912

Гораздо легче поверить в старческое слабоумие. Хотя План по воспитанию Поттера и Превозмоганию над злом в теорию о слабоумии тоже не так чтоб сильно укладывается.

Edgin

Да, Дамбитуп канон объясняет. Я стараюсь эту гипотезу не рассматривать из идеологических соображений, но противоречий с описанным в каноне - не нахожу.
Другое дело, что для неё нужно ввести 2 новые сущности (того, кто играет марионеткой и его мотивы), а для Дамбигада - только одну (мотивы Дамбигада). Но, поскольку дополнительная сущность есть и там, и там - под Бритву ни одна из них не просится.

Насчет Дамбитупу нужен марионеточник. Фадж рулил минестерством. Т.е на наши деньги был по факту президентом магБриташек как я поняла. А его фамилия вроде вообще переводится как Идиот/Тупица. И ниче правил магБританией, хотя им вертели все как хотели. Поэтому думаю Дамбитуп тоже вполне мог бы дамбитупить сам по себе. Ибо опаснее сильного мага может быть только сильный маг который при этом еще и слабоумен. Или я что то не так поняла?🤔.