





| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 38 голосов |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 34 голоса |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 31 голос |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 28 голосов |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
3 |
|
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|

|
Скорее Швондер в первую очередь. Шарика-пса воспитала улица и он явно посообразииельнее Шарикова-человека. Не будем забывать про Клима Чугункина. Которого тоже явно не в Пажеском корпусе воспитывали. |
|
|
Miresawa
Ну да ну да, пусть космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом решает, кто прав, а кого и на вечные пытки в аду, угу. |
|
|
Читатель всего подряд
Miresawa А он-то причём? Я вообще-то Булгакова, как автора имела в виду. Он автор - ему виднее, кто у него положительный персонаж (если таковые вообще есть).Ну да ну да, пусть космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом решает, кто прав, а кого и на вечные пытки в аду, угу. |
|
|
Miresawa
Вот в том, что у Булгакова нет положительных персонажей среди главных героев, я не сомневаюсь. Только серые разных оттенков и спектров. 1 |
|
|
Читатель всего подряд
Grizunoff, Miresawa Ну вот что бы ты хоть чего-то понимал в этом персонаже. Сверху давят - уплотняй, давай площадь, проведи политинформацию, продай прессу. Снизу требуют - где, сука, комфорт? Где вода? Где тепло? И в парткомом грозят. И этот еще, мудак в огромной квартире, даже журнальчик не взял... Самый положительный персонаж...Швондеры всякие. |
|
|
у Булгакова нет положительных персонажей среди главных героев И правильно! |
|
|
Miresawa
Читатель всего подряд Борменталь?А он-то причём? Я вообще-то Булгакова, как автора имела в виду. Он автор - ему виднее, кто у него положительный персонаж (если таковые вообще есть). |
|
|
Grizunoff
Бывший белый офицер, прикинувшийся медиком. В медицине понимает немногим больше доктора Ливси |
|
|
Данилов
Grizunoff Это где такое написано-то?Бывший белый офицер, прикинувшийся медиком. В медицине понимает немногим больше доктора Ливси 2 |
|
|
Grizunoff
Этр написано в книге... Ну конечно не прямо... Но подумать и сопоставить факты из книги с историей - это и получится 2 |
|
|
Данилов
Читатель всего подряд Ну да, конечно, это давят со всех сторон, а не дурная инициатива и синдром вахтёра. Не то, чтобы тут образовалось огроменное количество подобных типусов, которым лишь бы ужать, запретить, отказать... И вот вообще автор с такими не сталкивался, угу.Ну вот что бы ты хоть чего-то понимал в этом персонаже. Сверху давят - уплотняй, давай площадь, проведи политинформацию, продай прессу. Снизу требуют - где, сука, комфорт? Где вода? Где тепло? И в парткомом грозят. И этот еще, мудак в огромной квартире, даже журнальчик не взял... Самый положительный персонаж... 1 |
|
|
Данилов
Grizunoff Это... Вполне себе неплохая и похожая на правду версия, на самом деле. Но именно версия, а не "именно так все и было, да". И черт побери, доктор Ливси знает медицину на уровне сильно выше чем должен... Лет этак на сто-стопятдесят лучшеБывший белый офицер, прикинувшийся медиком. В медицине понимает немногим больше доктора Ливси |
|
|
Raven912автор
|
|
|
Читатель всего подряд
Данилов Ну да, конечно, это давят со всех сторон, а не дурная инициатива и синдром вахтёра. Не то, чтобы тут образовалось огроменное количество подобных типусов, которым лишь бы ужать, запретить, отказать... И вот вообще автор с такими не сталкивался, угу. Может, и синдром вахтера. Но и то, что требовалось как-то расселить огромное количество народа, которым комнатушка в коммуналке - огромное, нереальное, немыслимое счастье - это тоже факт. И взять достаточное количество жилья было тупо неоткуда. Только уплотняя таких вот профессоров Преображенских. 1 |
|
|
Raven912
А это уже другой вопрос. То, что он пытался делать нужное и правильное, в общем-то, дело не значит, что он не сочетал его с собственными недостатками. Называть его "положительным персонажем" это черезчур сильное заявление, да. 1 |
|
|
Там самый положительный персонаж - это шариков. Но он не положительный, он откровенно отталкивающий. Просто самый пострадавший в ситуации.
|
|
|
Читатель всего подряд
Данилов Вот только 100% упомянутых в книге пациентов доктора Ливси скончались...И черт побери, доктор Ливси знает медицину на уровне сильно выше чем должен... 3 |
|
|
Читатель всего подряд
Называть его "положительным персонажем" это черезчур сильное заявление, да. Но и сам профессор обязан своим шармом исключительно тов. Евстигнееву |
|
|
Grizunoff
Хотя, в фильме, к нему Сам приходил, это, конечно, козырь убойный 1 |
|