Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Ladimiraбета
|
|
старая перечница
К слову, перечитав битву за Хогвартс и эпилог, я заметила, что нет никаких упоминаний о том, чем занимается Рон после Хогвартса. На ГП вики есть информация, что он занял место погибшего близнеца и стал совладельцем УУУ, но никаких ссылок даже на интервью Роулинг нет. Так что эта информация каноничной считаться не может. А значит что? Значит, Рон после Хогвартса мог заниматься чем угодно. Но с учетом его лени во всём и привычке сбегать при малейших сложностях... Нда. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 16.11.2015 в 16:20 Raven912,так в представлении Рона это не беда, а слава была ( на 4-м), и не беда, а бездеятельность (на 7-м). Да пофиг как он там перед собой оправдывался. По факту он бросил друга в беде - следовательно предатель. А вот то, как легко его прощают (что Гермиона на третьем и шестом, что Гарри на четвертом, что они оба на седьмом) - и заставляет заподозрить какие-то ментальные техники, либо немеряно популярную в фендоме версию зелий. Неоднократное предательство, которое прощают даже без каких-либо извинений... |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 16.11.2015 в 16:20 Да, на 7-м бросил друзей в трудную минуту, не спорю. Но это именно дизертирство, как сказано выше. Да, из дизертира может выйти предатель, но может и не выйти. Дезертир может не стать предателем только в одном случае: если он рекрутирован насильно. В противном случае клеймо предателя и изменника - его по праву. |
Raven912автор
|
|
старая перечница
тогда, получается, и Иуда никого не предавал. Более того - он спас Сына Божия от превращения в лжепророка, выполнив его волю. |
Raven912, а святой Петр?;)
Потому как Иуда именно, что пЕредавал. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 16.11.2015 в 17:04 Raven912 э, нет, он не оправдывался! Он был искренен. Да. Он не оправдывался. Он даже прощения не попросил. Типа "а я вернулся - любите меня". Это Вы его оправдываете чтобы сохранить розовые очки. Добавлено 16.11.2015 - 17:10: Цитата сообщения старая перечница от 16.11.2015 в 17:08 Raven912, а святой Петр?;) Потому как Иуда именно, что пЕредавал. А святого Петра и вовсе мог простить только Иисус с его умением простить и понять всех. Прочим же замахиваться на такое - это гордыня. Смертный грех, между прочим. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 16.11.2015 в 17:16 И прекрасно видит Рона - совершенно обычного, лучше прочих разных ровесников, похожего на большинство вокруг себя. НЕ злодея, не преступника, не душку и не лапочку. Если "обычного", то назовите еще героев канона, которые за эти семь лет ухитрились бы дважды покинуть друга в беде и не меньше трех раз подвергнуть товарищей смертельной опасности? (Дамблдора - не учитываем. Великий Белый вне конкуренции. Уж он-то предает направо и налево с размахом, который Ронникинсу и не снился). |
Raven912
А нас широкий выбор? Что касается "смертельной опасности", то пожалуйста: Гарри Поттер.)) |
Даже более того он отговаривал идти за ним к смертельной опасности
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 16.11.2015 в 17:22 Что касается "смертельной опасности", то пожалуйста: Гарри Поттер.)) Использован союз "и". Вам, как филологу (раз уж даете филологические консультации) должно быть понятно, что он означает. А слово "обычно" означает, что в выборке из более чем 400 человек "обычное" явление не должно быть уникальным. |
Ladimiraбета
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 16.11.2015 в 17:16 И прекрасно видит Рона - совершенно обычного, лучше прочих разных ровесников, похожего на большинство вокруг себя. НЕ злодея, не преступника, не душку и не лапочку. Рон, конечно, не злодей и не преступник - просто невоспитанный, завистливый и ленивый подросток. Ни одно из этих качеств не делает его злодеем, но они делают его плохим человеком. Просто плохим. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Ladimira от 16.11.2015 в 17:29 Рон, конечно, не злодей и не преступник - просто невоспитанный, завистливый и ленивый подросток. Ни одно из этих качеств не делает его злодеем, но они делают его плохим человеком. Просто плохим. А вот с этим согласен. Зла он действительно, пожалуй, никому не хочет так уж сильно - т.е. не злодей. И закона вроде не нарушал - не преступник. Но и хорошим человеком, или тем более - хорошим другом... нда... Добавлено 16.11.2015 - 17:34: Цитата сообщения старая перечница от 16.11.2015 в 17:04 Треть сайта, не меньше, и в поведении Рона, и в поведении Гарри и Гермиона видят обычное человеческое поведение. Неуверенного вспыльчивого подростка с одной стороны. И великодушных друзей с других. Или, по вашему, на них тоже испытаны ментальные техники и они не совсем нормальны? Конечно. Они подпали под подавляющую ауру авторитета Мамы Ро. И если Мама Ро говорит, что кто-то хороший - то эта самая "треть" ей безоговорочно верят, а любое сомнение и попытку осмыслить поведение персонажа самостоятельно - считают ересью. З.Ы. Вот только Изменяющий пути приветствует ереси. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 16.11.2015 в 17:43 Да ну? Вот прям таки и Ро сказала, кто хороший, и прям все подчинились, кроме отдельных индивидуумов? Дело ваше - считаете себя и единомышленников крутыми еретиками? Считайте дальше. Но заглядывайте иногда не только в пайские фф и комменты к ним. Расширяет, знаете ли, кругозор.)) Скажем так: пока что от Вас никаких аргументов, кроме "я так вижу" и "я хочу чтобы было так" - я как-то не дождался. А они как раз легко объясняются влиянием авторитета в стиле "Аристотель сказал, что у паука шесть ног". Ну а насчет "все"... даже если поверить Вам (а сам я не проводил подсчетов), то "треть" - это далеко не "все" и даже не "большинство". Арихметико, конечно, лженауко... |