Следующая цель (джен)

FatCat
не имеет значения, кому что сдавать. Есть утвержденная программа, все, больше обсуждать нечего.

фанон. Это неизвестно. Раньше была, да, а теперь программу изменили.

Helen 13
Не в обиду, и не за нескромное... вы как давно учились?

"не имеет значения, кому что сдавать." - СЛИШКОМ сильное заявление.

Скажите, пожалуйста, чему наших школяров учат на уроках ОБЖ? Так тому и малолетних волшебников учили, в том числе и Амбридж. Давай деру или кричи "Полиция".

FatCat
У меня 4 образования, плюс опыт преподавания. Поверьте, я знаю, о чем говорю.

DBQ
А нас учили другому, еще НВП. И я с тех пор умею оказать первую помощь и прилично стреляю. Хотя и очки ношу.
Helen 13
У меня - три и тоже опыт. А главное - приличная практика по всем трем.
Но я не поверю, что ЗНАЕТЕ. Ибо говорите неправильно. Может, неправильно знаете?
Хотя бы потому, что учатся ОДИН раз. Самый первый. Знаете, ЧЕМУ учатся?

У нас НВП еще не было. А первой помощи у нас учили девочек.
Тут другое. Поттер и его товарищи хотят именно боевку. Сравнивать с нашим обучением ну никак не получается. Нам все-таки оружие давали достаточно редко, только на занятия, под присмотром инструкторов. А у этих малолетних магов оружие - волшебная палка - всегда при себе. Я не представляю, 14-15 летние школьники - и у каждого пистолет! Срывы точно будут, особенно в условиях противостояния факультетов. А там еще гормоны играть начнут, перестреляют друг друга из-за девчонок.

FatCat
Вы считаете, что школьники имеют право выбирать, что именно им изучать и оспаривать утвержденную министерством программу? Тогда продолжение диалога бессмысленно.

DBQ
Вот про пистолеты у КАЖДОГО - это в самую точечку. И то, что фигурально говоря, препод не показывает, в какую дырку смотреть не стоит - наличия этих самых "пистолетов у каждого" не отменяет. А "теоретическое преподавание" опять-таки, фигурально выражаясь, "стрельбы" выглядит как: "направьте ствол (дет.1 рис.5) в направлении мишени (рис.2), отпустите предохранитель (дет.7 рис. 5) и нажмите спусковой крючок (дет.9 рис.5)..." и тдитп, а потом "ой, не то издание, и модель не та, и вообще вы 25 раз убиты, пересдача".
Нах. такое преподдавание.

Helen 13
Вы считаете, что МОИ вопросы ответа не заслуживают? А теория успешно заменяет практику?
Тогда и впрямь говорить не с кем.

А сколько глав приблизительно будет?

Детям НЕЛЬЗЯ давать оружие! Тем более, практически бесконтрольно. А обучение детей боевым заклинаниям равноценны именно этому.

какие именно ваши вопросы я проигнорировала?

теория не заменяет практику, как и практика теорию, они должны идти вместе.
Мы начинали с обсуждения Амбридж и поведения Поттера, а ушли вообще не понятно куда.
Ученики не имеют права НЕ учить то, что им не нравится. Не устраивает программа - гоу в другую школу. Я не стану защищать Амбридж, как препода, она им не является. Но как и писал DBQ школьникам никто не мешал спокойно заниматься, они выбрали путь сопротивления начальству, что, естественно, не получило от начальства поддержку.


Добавлено 26.10.2016 - 00:40:
rennin2012
как получится, пока планируется около 50

"Детям НЕЛЬЗЯ давать оружие! Тем более, практически бесконтрольно. А обучение детей боевым заклинаниям равноценны именно этому." - ахаха-лол, вы ещё скажите, что любой ребёнок не может пойти в библиотеку и спросить информацию по заклинанию редукто, например. Какой ужас! Оно в открытом доступе! Чему там ещё Гермиона научила?

"Профессору МакГонагалл в конце концов надоело натыкаться на Гарри с Гермионой во всех углах и закоулках замка, и она позволила им в обеденный перерыв заниматься в кабинете трансфигурации. Гарри быстро овладел чарами Помех, научился замедлять действия врага, мог даже ненадолго остановить его. Неплохо получалось и Взрывное заклятие, — оно легко убирало с пути все крупные твёрдые препятствия. В библиотеке Гермиона отыскала ещё одно полезное заклинание, Компасное, которое ставило волшебную палочку строго на север — с такой палочкой в лабиринте не заблудишься. Правда, пока ещё не давались чары Щита, возводящие вокруг волшебника невидимую защиту, успешно отражавшую мелкие заклятия: Гермионе удалось пробить щит Гарри с помощью Ножного заклятия, и он минут десять ковылял на ватных ногах, пока Гермиона искала в толстенной книге противозаклятие."

А Экспелиармус показали как в дуэльном клубе, хех, вообще в рамках школьных занятий. Всё это без проблем изучается, это вам не жуткая тёмная магия. Притом что специфических чар, убивающих человека или необратимо его калечащих, тут нет - кроме, разве что, редукто, но хз, как оно в каноне взаимодействует с телом мага.

Чему они научатся сами, или чему чистокровных научили дома - с этим ничего не поделаешь. Учить детей надо прежде всего технике безопасности. Никогда не направляй палочку на человека! Увидел направленную на тебя палочку - уйди с линии атаки. И им ведь очень не случайно запрещают колдовать в коридорах - поубивают ведь друг друга. Кстати, в новостях опять стрельба в школе в Штатах.
А детишки они весьма соображучие на пакости, элементарными бытовыми заклинаниями угрохать могут. Об этом в фандоме о-о-очень много написано. Страшную сказочку тетя Ро написала.

"с этим ничего не поделаешь" - подходя с точки зрения нашего менталитета, как хотите это сделать вы - поделаешь. Просто отфильтровать библиотечные книги. Включая запретную секцию. Вывезти в Отдел тайн. Казалось бы, всё просто!

"А детишки они весьма соображучие на пакости, элементарными бытовыми заклинаниями угрохать могут" - это можно сделать вообще без палочки, детьми, ага, наша реальность - подтверждение. Всё же бытовыми заклинаниями убить - тяжелей и риска от их преподавания меньше.

Может и фандом,а писать своей кровью строчки это нормально? Взрослая баба получает кайф от боли ребенка - это отработка? Или то что министр не узнает можно и Круцио (это точно запрещенное заклинание) применить на ученике и сывороткой правды напоить? И дементоров натравить?

Для Англии это нормально. У них телесные наказания в школах были отменены только емнип в 1987 году.

Кошмар какой.Ну все равно писать кровью - перебор.

Ну, перебор, конечно. Просто Роулинг нужно было показать бессилие подростка перед несправедливостью взрослого человека, и его ощущения при этом, и она, как всегда, немного перестаралась.

Согласна. У неё там полно "перестаралась" особенно с равнодушием взрослых дядь и теть,всех без исключения.

А уж какая "перегнутая" сатира на прессу! Рита Скитер. Ох, не любит Роулинг журналюг...