Следующая цель (джен)

Мог бы уже и сказать о Томе, чем дольше тянет, тем больше будет обид.

kabanozavrik очень аргументировано доказал, что автор женщина, а не мужчина, который изображает женщину...

Добавлено 24.03.2017 - 09:47:


А читатель всего подряд - извращенец!
Как трактовать мою фразу! Там слово дырки употреблялось во множественном числе.

"Что дальше? Концлагерь и печи Изенгарда?" (с)

kabanozavrik
"баба" - это оскорбление, если для вас "баба" то же, что и "женщина", диалог бессмыслен.

Это ни разу не оскорбление. Как и девка. Конечно, в зависимости от того, что в это вкладывают.
А так это всего лишь устаревшие названия женщин определенных возрастов или же женщин вообще.

Не претензия, просто наблюдение, что произведение начинает походить на типичный дамбигад со сложными, а потому не надежными многолетними интригами и каким-то пророческо-евгеническими программами, чем Альбус злоупотребляет в фанонах.

P.S. Почему-то закралась бредовая мысль, что Мальсибер - не Мальсибер вовсе, а замаскированный Волди, ведь он понимает протагониста, фактически как отец ему.

Многолетние интриги в ассортименте, а к евгенике можно лишь один случай с пророчеством отнести, да и то спорно.

О, Ктулху, дай мне терпения! Какое, извиняюсь, в женский половой орган, оскорбление? Это общеупотребительное обозначение женского пола, как и "мужик" мужского. Да, не уважительное, но так и я хотел подчеркнуть именно негативные стороны описания женщиной (заметьте, в данном случае не бабой)) ) поведения персонажа мужского пола и то, что получается это не слишком хорошо!

В ответ на эти вызывающие комментарии Предлагаю, всем преданным читателям сплотится вокруг любимого автора, взяться за руки и повернутся жо..спинами к товарищу kabanozavrikу.

Чур я между Helen 13 и Allariana встану, у них аватарки красивые...

dialektika
Присоединяюсь.
Я вообще не поняла с чего вдруг эта тема всплыла. Меня тема гендерства и тп. уже мягко говоря достала. (Да я возможно в этом вопросе не толерантна, но меня раздражает поднятие подобных тем там, где это не уместно и не нужно)

На мой взгляд глава получилась хорошая, пусть и оставляет главный вопрос. ЗАЧЕМ ДИРЕКТОРУ СТОЛЬКО ГЕМОРРОЯ НА СТАРОСТЬ ЛЕТ ПО СВЕДЕНИЮ ЛИЛИ И ДЖЕЙМСА. По мне проще было бы выбрать любого ребёнка и подогнать под него пророчество.

ВероникаД

Дело в том что ДДД на самом деле агент Гриндевальда. Даже если убрать фанонного Рудольфа Гесса, то ДДД делал все чтобы создать причины атаки Континента на Остров.
Это если не брать религиозный аспект. Если же учитывать и его , то ДДД просто ненавидел Магическую Британию

Нееее.
Мы же на самом деле ничего не знаем, мы же вот уже 5о глав смотрим с одной стороны. А есть и вторая сторона, и шешнадцатая.
Просто Дамблдору кто-то стер память, вот он поэтому и злой такой был, а на самом деле это не Альбус, а его сестра Ариадна, только заколдованная. И со стертой памятью. Когда-то кто-то из Поттеров...

Я не понимаю, зачем? Я просто не понимаю логику запущенного дамбигадства, где злобный бука Альбус планирует все за 20 лет. Это просто нерационально. Игра не стоит свеч, овчинка выделки.

Просто это попахивает дурновкусием, ну там, из разряда, где это доведено до абсурда: молодой Дамблдор начинает гадить еще Гонтам, чтобы Меропа сбежала из дома, чтобы потом разлучить Риддлов, чтобы потом родился Том, чтобы потом отдать его в детдом, а потом подстраивает войну и лондонский блиц, чтобы Том вырос злобным и смертебоязливым.

Вот нафига ему изображать из себя Бене Гессерит? Если у него столько могущества и ума, чтобы сводить и разводить людей, как марионеток, то у него хватило бы сил, чтобы разрешить нужную ему задачу проще и быстрее.

А то директор превращается в какого-то Тзинча, который перехитрил сам себя и запутался в своих много ходов очках.

Я не против дамбигада, несмотря на избитость этого штампа и его общую концептуальную порочность, но интересно же читать про умного и рационального Альбуса.

Нафиг, нафиг. Это Вам не "Храброе Херце", там - стрела прилетела, а тут - а вдруг он в плане склонностей Дамблдор № 2, что еще похуже?

Bradipys
Могущество не возникает на пустом месте, оно строится долго. Желаемое не получают по щелчку пальцев. Для того, чтобы добиться чего-то, необходимо прикладывать усилия и просчитывать шаги. А пророчества это и вовсе неподвластная магам сила, контролировать которую невозможно, но можно подготовиться и подстроить ситуацию так, чтобы пророчество нанесло своим исполнением минимальный вред. Манипуляция людьми, что тебе верят, не требует особого могущества, а авторитет Дамблдор уже успел заработать.
На данном этапе, чтобы не спойлерить, автор может лишь в который раз повторить, что мотивы героев не примитивно просты. Дамбигада в СЦ вообще нет. Да, вот так внезапно - нет. Никто (вообще никто) не знает истинных мыслей Альбуса и причин его поступков, все гадства им совершаемые - это субъективная оценка пострадавших. Бастеру пришлось многое перенести из-за решений Дамблдора, он вправе его ненавидеть, однако это вовсе не означает, что Дамблдор специально стремился делать ему плохо, просто так сложилось, просто этой жертвы требовали обстоятельства/планы/победа/ets.

+++++++++++++++ люто плюсую за полет фантазии. вот если бы вы это еще и написали))))))))))))))

Добавлено 25.03.2017 - 15:34:

а он и есть умный- сидит себе в норке хога, а воюют и гибнут другие.

ну...к нашему ритуалу посрамления противника даже дамы присоединяются и не ропщут...
У вас разве не храброе сердце?

Мда, жжете вы ребята: одни по привычке чуть что сразу раком становятся, другой сразу к заднеприводности (своей скорее всего) сводит. Мне одному это странным кажется? А ведь это началось всего лишь с обоснованной критики избыточности чисто женских реакций в предельно мужском и максимально мужественном коллективе. ))

хм...вы походя оскорбили весь шотландский народ, его многовековую с XII по XVII века борьбу за независимость своей страны, шотландскую самобытную культуру, их ритуалы, их виски...А ведь замок Хогвартс находится в горах Шотландии.
А в вас есть хоть что-то святое? Что?
Завтра вы и на декабристов руку поднимите!

понравилось))), большое спасибо!