Следующая цель (джен)

Так здесь тотальные АУ и ООС.

Wave
Но вселенная та же.

Схерали? В какого персонажа ни ткни — другой. Только имена совпадают. В магию ткни — другая (хоть пример этого самого хоркрукса возьми, где он оказывается не таким калечащим, как в каноне).

Добавлено 18.04.2017 - 14:13:
В общем, резюмирую: не надо бездумно вставлять детальки для оживляжа текста, надо думать, к чему эти детальки могут привести. Иначе придётся извращаться и натягивать сову на глобус в попытках их объяснить.

Чем дальше читаю тем большим гавнюком Бастер/гарри выглядит!: "Друсли не те люди из-за которых стоит напрягаться" А то что они его вырастили, а не в приют бросили не в счёт, или он читает что все его должны холить, лелеять и в жопу целовать?

Кайно
Он не видел от Дурслей ничего хорошего. Так ради чего рисковать всем, свободой и даже жизнью?

Ну прямо-таки и НИЧЕГО? Совсем-совсем?
И десять лет провел в канаве, побираясь по помойкам? Или в приюте, отбивая свою задницу от старших?
А, может, все-таки - под крышей, с гарантированным куском хлеба и даже школьным образованием?
Вот от колдунского своего мира - он в те годы ТОЧНО ничего хорошего не поимел. Родителей разве что лишился.

FatCat
Прямо ничего. Чулан был хорош? Попреки, оскорбления, или может пресследование Дадли?
И не в приют он бы попал, а в приемную семью. Причем шанс попасть на тварей не так уж велик. В основном детей на воспитание и усыновления берут люди, которые действительно хотят стать родителями. В любом случае, хуже вряд ли бы стало.

Вспомним-ка. 80-е. Тэтчеризм и нулевая социалка. Приемная семья, готовая взвалить себе еще один горб? Ага, три раза.
Так что приют и нефиг.
ХУЖЕ - может быть всегда.

FatCat
Приемные семьи были всегда - во все времена. И Поттеру не слишком хорошо жилось у магглов именно с моральной точки зрения, а не из-за бедности.

Helen 13
Ктож знает? Не факт что на нормальую приёмную семью нарвался бы, может на ту которой дитё для галочки нужно или на скрытых педофилов.
А то что попрёки...он друслям сильно нужен был? Они семья среднего достатка. К тому же фирма, а значит кредиты и не один (редкие фирмы могут обойтись своими средствами...)

да ещё собственный сын. Почему друсли должны любить подкидыша (а значит дитё не благополучных родителей) больше своего?

И этамания Гарри "меня все предали". Предать могут друзья, родня и те кому доверяешь. Родня не предовала, друзья... а были ли у него друзья? А то что от радоти что он маг и знаминитость потёк как не знаю что, а потом "упс я всего лишь неведома зверушка, непонятно как пережившая Аваду" Но все вё равно бяки, раз предпочли жить своей жизнью, а не носиться со мной

Так, Поттер собирается себе крестаж делать или нет?

Кайно
Всё возможно, однако Дурсли взяли его, а значит согласились с ответственностью. И относиться должны были иначе, а не гнобить. Вопрос же не в том, чтобы обажать племянника, а в элемнтарном добром слове, которого тот был лишен - потому и бросился к Уизли, как к родным, ему тепла не хватало.

Skyvovker
Кто знает, еще не вечер)

Helen 13
А кто их Друслей знает? Может взяли как раз для галочки и перед соседями показать "Мы добрые христиане, мы о сироте заботимся", А то что он для них крыса помоечная, так это только за закрытыми дверями

Кайно
Смысла в такой показухе не много, раз все видели, в каких обносках ходит Поттер. Но могло быть и так.

По поводу того что Поттер возможно сделает себе крестраж. По-моему не стоит. Эта идея себя уже показала как не самая эффективная. Волди даже количество и надежная защита не дала 100% гарантии. Мальсибер его тупо потерял. Да и к тому же постоянный страх. Вспомните как Волан-де-Морт испугался когда узнал, что его крестражам угрожает опасность. Плюс это предмет для шантажа, если крестраж попадет в руки к врагу(Например к Дамблдору или кто он там). По моему без крестража намного спокойней. Опасность угрожает тебе лично, но ты можешь этому противостоять. А как противостоять угрозе, если неизвестно об этой угрозе. (Тот же Волди узнал о том что на его крестражи ведет охота только когда их уже осталось 3,5. Чаша была почти уничтожена)

ВероникаД
Нет такой идеи, что не смог бы изгадить человек. (с)
Лорд сам себе злобный Буратино, что так ненадежно "спрятал" крестражи. Глупо было действовать столь предсказуемо. При грамотном подходе - гарантия вовсе не плоха. Учитывая активную социальную жизнь, Поттер регулярно рискует, крестраж обезопасит его. Однако, повторюсь, кто знает, может, он и надумает создать якорь.

Согласен. Это гены Джеймса.





Ути-пути. Все вопросы к ДДД. Дурсли от волшебников добра не видели - ни от сестры, ни от мародеров, так что пусть Гарри радуется что его кормили. А то что Гарри в обносках ходил- так может надеялись что его заберут от них, но .. конфудус.. империо... зелья подчинения...





Резко плюсую




Уже написал выше.

klause

А причем тут вообще волшебники? Гарри - маленький ребенок, родной племянник, в конце концов. Мстить мертвой сестре, которой сама же завидовала, издеваясь над ее беззащитным сыном - по-вашему, это нормально?
Я не оправдываю ни магов, ни магглов, однако Гарри мало хорошего видел в своей жизни и любить кого бы то ни было не обязан.

И что же такого они гарантируют? Если не плодить сущностей (типа выдумывания новых упрощенных способов изготовления и пользования хоркруксами) - то лишь НЕотправку души на следующий круг. Для собственно возрождения надобны еще кое-какие мелочи, типа ритуала "кость-плоть-кровь". И того, кто будет его проводить, верно?
А значит - дело опять сводится к пресловутому человеческому фактору. Найди-ка того, кто пожертвует свою плоть ДОБРОВОЛЬНО (то есть - не под Империо, не под Обетом, не под шантаж). Да еще будет достаточно силен и умел, чтобы тот ритуал потянуть.
Крукс хорош исключительно пока про него НИКТО не знает. А по уму он должен быть "самораспаковывающимся" - то есть предназначенным для захвата тела неудачника-активатора. Типа дневника, диадемки или медальона. Но тогда выходит, что самых безопасных вещей делать нельзя ни в коем случае - например, кидать крукс в Марианскую впадину, чтобы никто не добрался. То есть, он как раз должен быть в пределах досягаемости какого-нибудь левого лошка.
В противном случае будешь лет ...цать шляться духом в поисках дурака, что согласится на одержимость (с перспективой скорого разложения заживо), как Квиррел в свое время.

FatCat
судя по вашему комменту, СЦ вы читали невнимательно. Ритуал с плотью и костью не нужен, тем более что результат такого способа возрождения можно было оценить на примере Риддла.