Проверено на грамотность 
| Французская магия (гет) | 59 голосов |
| Узники Азкабана (гет) | 33 голоса |
| В этом мире и ином / In this World and the Next (гет) | 19 голосов |
| Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 17 голосов |
| Рыцари фей (гет) | 7 голосов |
|
Janet рекомендует!
|
|
Вот взяли знакомых героев, разбавили (и сильно) второстепенными, добавили трагических событий, раз за разом переворачивающих этим героям жизнь, еще прибавили неожиданностей и получилось это произведение. Мне понравилось.
18 января 2020
6 |
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень очень понравилось! Иногда задумываешься, почему все таки Дамблдор так, ...хм ... странно себя ведёт. А здесь такая оригинальная подоплека, перетасованы герои и злодеи. Приключения с привкусом детектива... Супер!
|
|
|
Doktormma рекомендует!
|
|
Очень неплохо. Интересные персонажи, неплохой сюжет. Немного скомканая концовка, но читать очень интересно и однозначное да. Рекомендую.
|
|
 |
|
|
По поводу Ордена Феникса и их ошибок. Большенство ошибок присущи каждому. Но если вспомнить того же Сириуса который убеждал Гарри что он его друг, а сам цинично его обманул и предал и даже ни капли не раскаивался. А Гарри до самой Финальной битвы винил себя. Тоже касалось Рона и Гермионы. Я понимаю, что есть вещи которые перевесят этические нормы, но согласитесь, что хотя бы совесть их должна была мучить. Ведь они на протяжении 7 лет обманывали его изо дня в день. А Гарри готов был за них умереть. Нормальные люди после подобного не способны нормально жить и радоваться жизни. С остальными согласна. Промывка мозгов конкретная.
Показать полностью
По поводу Дурслей. Я считаю что если они взяли на себя такую ответственность, как забота о ребенке, то не должны избегать её. А они взяли, приютив Гарри. Забота о сироте не сводится к крыше над головой, еде и одежде. В первую очередь это нормальное, адекватное отношение. Гарри в год "потерял" родителей. Дурсли взяли на себя обязанность заботится о ребёнке. Но вместо этого они превратили жизнь и без того пострадавшего ребёнка в кошмар. 10 лет оскорблений, страха, унижений, побоев и обид. Держать его в чулане и морить голодом- это уголовная ответственность. Да если бы Гарри ещё пару лет пожил в таких условиях он мог просто стать социопатом. Так как я сомневаюсь что в той школе, куда его собирались отдать ему было бы лучше. Дадли даже упоминал, что там издеваются над новичками. Дурсли вполне могли сломать Гарри жизнь. Как и магический, но если с магическим Гарри рассчитается, то Дурсли пусть радуются тому, что Гарри забыл о их существовании. В конце концов только глупец-гриффиндорец сунется им помогать, который совершенно не извлек уроков из прошлого. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Helen 13 от 19.04.2017 в 15:13 Bombus Вы пытаетесь меня убедить, что Дурсли хорошие и заслуживающие уважения люди? Или, наоборот, в том, что весь Орден Феникса - плохие? И те, и другие - просто люди, и ошибки совершенные ими присущи людям. А вот расхлебывать все это пришлось Поттеру. Опять же, не хорошему или плохому, а просто никому не нужному. Я, как и вы, считаю, что Дурсли обыкновенное, нормальные люди. И плохое в них есть, и хорошее тоже. И в любви они Поттеру не объяснялись и от восхищения перед ним не захлебывались. В отличии. А вот фениковцы - твари. Причем все. Есть оружие, мальчик, ну так береги его. Смазывай, чисти, не только же калить и точить. А в этом рассказе гад получается один, и предатель получается один. Это Блек. Всё. Остальные хорошие, нормальные. И это немного сбивает с толку и изумляет. |
|
 |
|
|
Bombus
Каждый заботится в первую очередь о себе и своих близких. А всякие герои - они не воспринимаются людьми, они ж герои. По мере утихания обиды Поттер понимает, что никто не обязан был его любить и холить, у всех свои проблемы и резоны. Те же фениксовцы не предали его из желания предать - они следовали указанным великим магом целям и использовали указанные средства. Нельзя винить их в желании выжить, пусть и за счет ребенка пророчества. Не красиво? Бесспорно. Но вполне понятно. |
|
|
|
|
Helen 13
"никто не обязан был его любить и холить, у всех свои проблемы и резоны. Те же фениксовцы не предали его из желания предать - они следовали указанным великим магом целям и использовали указанные средства. Нельзя винить их в желании выжить, пусть и за счет ребенка пророчества." Да, никто не был обязан его любит. Но они сами выбрали такую роль. Никто не заставлял их общаться с Гарри. Это был их выбор. Говорить ложь и уверять ребёнка, что он их лучший друг, тоже был их выбор. Если человек не захочет, он будет сопротивляться. Он будет препятствовать. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Helen 13 от 19.04.2017 в 10:53 А насчет присмотра - это закон вообще-то, а не сознательность Дурслей. И по какому, говорите, "закону" он у Дурслей вообще оказался? Чисто принуждение и шантаж, если со стороны взглянуть. А уж как ОНИ должны были воспринимать сей ноябрьский подарок с бухты-барахты? Какой "закон"? Ваще ни в курсах, чей это пацан у нас на крыльце, забирайте в приют, законники, делов не знаем. И ВСЁ. Так что десять лет в какой-никакой, а семье - результат чистой дурслевской сознательности. FatCat Что вы подразумеваете под "канонным рецептом"? В каноне он не приводится, лишь мнение да догадки. Так что версия, представленная в СЦ, не плодит сущности. Канонный рецепт - восстановительное зелье (Regeneration Potion)плюс сам объект восстановления. Ритуал - конечно, сильно сказано, скорее добавка трех основных компонентов, которые, собственно и призваны формировать вполне конкретное тело (кость-плоть-кровь нужны строго определенные, а не с ближней помойки;)).Ну и все равно - нужен тот, кто все это осуществит. Так что о самовозрождении речи не идет. Что я и писал, собственно. Крестражи легко делаются и в каноне: всего и нужно убить. То-то там все в крестражах бегают. Беллочка первая, ага. А Слагхорн простое убийство "чернейшей магией" называет. не было такого. То, что Лорд возродился не "таким", не дает никаких гарантий. Дело могло быть в количестве крестражей, ошибке Петигрю, маггловской кости в магическом зелье и т.д. А с хрена ли "не таким"-то? Чегой-то сам он не шибко возмущался на кладбище собственному виду. Значит, ничего неожиданного не увидел. То есть, каким умер - таким и воскрес. А изменения внешности - так они у него задолго до 81-го начались. Помнится, он к Дамблдору на прием в 1956-м уже с красными глазками и немилой рожей приперся. Сторонняя помощь и убийство по-прежнему нужно, однако в отличие от канонной версии, по которой нужно только убить (то есть каждый второй мог бы создать себе крестраж), в СЦ для возрождения необходимо выполнить больше условий. Вот как раз способа СОЗДАНИЯ крестража канон не дает вообще. И уж точно не говорит, что для этого "нужно ТОЛЬКО убить". Откуда вы вообще эту глупость взяли? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Bombus от 19.04.2017 в 15:06 Да потому что в каноне Лорд не из хрякса возрождался,а из духа, который по Албании шастал. Дух вселили в гомункула, а уже из гомункула через ритуал Питера возродили Лорда. А хряксы вообще не сыграли, то есть абсолютно. На хрена они были нужны непонятно. Наверное, что бы Поттер и Ко все героически преодолели. "Хряксы" - СЫГРАЛИ в момент, когда Волдырь собственную аваду поймал. И не дали его духу улететь с этой сраной планеты нахер. Что и дало ему возможность в виде этого самого духа пребывать. В чем, собственно, их роль и состоит. Это - якоря, а не тайники с ништяком в виде запасной души. Никакого возрождения ИЗ "хряксов" и не подразумевалось. В каноне, по крайней мере. Это у Эль Северда во "Французской магии" Дамблдор из меча Гриффиндора возрождался, попутно оный меч в негодность приведя. 1 |
|
|
|
|
FatCat
так не избавились же сразу, значит взяли на себя обязательство. Причины не столь уж важны, раз не сдали в приют, обязаны были обеспечить нормальное воспитание и уж конечно не селить в чулан при наличие комнаты для игрушек. Вы сами-то верите, что "презлейшее волхование" - это три убогих ингредиента в недозелье? Если Роулинг чего-то не писала - это не значит, что этого не было. Риддлу была неважна его внешность, его интересовала власть и сила. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Helen 13 от 19.04.2017 в 19:27 FatCat так не избавились же сразу, значит взяли на себя обязательство. Причины не столь уж важны, раз не сдали в приют, обязаны были обеспечить нормальное воспитание и уж конечно не селить в чулан при наличие комнаты для игрушек. "Нормальность воспитания" - дело сугубо субъективное. Если что, в той же Англии телесные наказания В ШКОЛАХ отменили лишь в конце 80-х. Вы сами-то верите, что "презлейшее волхование" - это три убогих ингредиента в недозелье? У меня с верой вообще никак. И, цитируя следующее: Если Роулинг чего-то не писала - это не значит, что этого не было. Раз АВТОР отнес сие колдунство к презлейшим - мы-то кто такие, чтобы оспаривать его мнение, да еще при недостаточной информации? Риддлу была неважна его внешность, его интересовала власть и сила. Ага, прямо из котла - "А подать мне власти и силы!" Хех. Так у него и с силой все было вроде как норм. И власти огреб под конец полну коробушку. И в чем же он тогда получился "не такой"? |
|
|
|
|
FatCat
порка не подразумевает унижение, ее суть в уравнивании и дисциплине. Если бы Дурсли поселили Дадли в чулане, а Поттера в комнате - тоже было бы фу. Если основываться на соплежуйстве того же Горация, то крестражи могли быть много у кого, потому что убийство (не принципиально кого именно) - не то, что может остановить на пути к достижению бессмертия. Тем более таких людей, какими представлены враги Света. Так что либо кто-то перегнул с очернением магии, либо способ создания сложнее на порядки. Не "такой" с точки зрения всяких Поттеров. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Helen 13 от 18.04.2017 в 23:59 А причем тут вообще волшебники? Гарри - маленький ребенок, родной племянник, в конце концов. Мстить мертвой сестре, которой сама же завидовала, издеваясь над ее беззащитным сыном - по-вашему, это нормально? Я не оправдываю ни магов, ни магглов, однако Гарри мало хорошего видел в своей жизни и любить кого бы то ни было не обязан. 1. Дурсли могли отказаться от ГП? 2. Волшебники платили Дурслям за ГП? 3. Сестра не издевалась над Петуньей? 4. Волшебники не портили свадьбу? =Яблочко от яблони не далеко падает(с) Цитата сообщения Bombus от 19.04.2017 в 15:57 А вот фениковцы - твари. Причем все. Есть оружие, мальчик, ну так береги его. Смазывай, чисти, не только же калить и точить. А в этом рассказе гад получается один, и предатель получается один. Это Блек. Всё. Остальные хорошие, нормальные. И это немного сбивает с толку и изумляет. Подпишусь под каждым словом. Особенно ДДД, МкГонагал и Помфри. Три прожженные суки(если по канону) |
|
 |
|
|
Прочитав последнюю главу, вспомнил старый-старый монолог Хазанова про Вахтанга, где собственный цветной телевизор стоял даже перед кошкой.
|
|
|
|
|
О, вот и фанаты Дурслей появились.
Ну, такое не лечится... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения maxnechitaylov от 20.04.2017 в 11:15 О, вот и фанаты Дурслей появились. Ну, такое не лечится... А что все должны фанантеть от фаноных штампов, где Гарри внезапно Лорд Магии минимум двух родов, и вообще король магической Англии? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Кайно от 20.04.2017 в 14:38 А что все должны фанантеть от фаноных штампов Вам надо, Вы и фанатейте. Только вот почто была эта патетика ни о чем и ни к месту? |
|
|
|
|
Цитата сообщения maxnechitaylov от 20.04.2017 в 14:51 Вам надо, Вы и фанатейте. Только вот почто была эта патетика ни о чем и ни к месту? Не к месту были ваши измышления о "фанатах Дурслей". Весьма грифиндорский подход- не будучи в курсе британских традиций и новой истории разбрасываться ярлыками. |
|
|
|
|
>Не к месту были ваши измышления о "фанатах Дурслей".
Шикарный бред. >Весьма гриффиндорский подход Шикарный бред. >не будучи в курсе британских традиций и новой истории разбрасываться ярлыками А это вообще бред собачий. Чем еще порадуете? |
|
|
|
|
Отличный фанфик. Нестандартный сюжет затягивает. Жду продолжения. Автору респект!
|
|
|
|
|
meAnnie
Спасибо, автору приятно) |
|
|
|
|
Цитата сообщения maxnechitaylov от 20.04.2017 в 14:51 Вам надо, Вы и фанатейте. Только вот почто была эта патетика ни о чем и ни к месту? Как раз вы и ффанатейте от штампа Друсли гады. И соеди тоже гады или слепые. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Кайно от 21.04.2017 в 15:02 Как раз вы и ффанатейте от штампа Друсли гады. И соеди тоже гады или слепые. Не совсем так- просто сюда "случайно" забрел фанат Доброго Дедушки Дамблдора и "запасной игрок" Ордена Феникса. А кому понравиться когда его в собственное .... публично носом. ))))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
