Французская магия (гет) | 59 голосов |
Узники Азкабана (гет) | 33 голоса |
В этом мире и ином / In this World and the Next (гет) | 19 голосов |
Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 17 голосов |
Рыцари фей (гет) | 7 голосов |
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень очень понравилось! Иногда задумываешься, почему все таки Дамблдор так, ...хм ... странно себя ведёт. А здесь такая оригинальная подоплека, перетасованы герои и злодеи. Приключения с привкусом детектива... Супер!
24 августа 2021
1 |
Doktormma рекомендует!
|
|
Очень неплохо. Интересные персонажи, неплохой сюжет. Немного скомканая концовка, но читать очень интересно и однозначное да. Рекомендую.
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Тайный импотент Гарри в момент решающей битвы неожиданно получает помощь от главного врага и побеждает. Но не успев осознать победу, волею великого воскресшего Дамбигада он попадает в азкабан, за убийство бедного Волди.. слегка тронувшись Гарри пытается выжить и получает поддержку от бывших врагов и Драко оказавшихся хорошими друзьями. Сбежав из Азкабана вся толпа начинает осваиваться и мстить. Ведь почти все друзья Гарри оказались сволочью. В ходе их ликвидации и подстав, команда Гарри натыкается на превосходящих их умом и силой врагов. Гарри как обычно ведёт себя идиотом,но благодаря заботе бывших пожирателей, начинает умнеть.. и это не конец.
|
Цитата сообщения Bombus от 25.12.2018 в 03:19 И влиять на выборы? Россию уже обвинили в этом, так что актуально не будет!=)) Или это как раз и было?=)) Автор, не Ваша ли работа?=)) |
Хэленавтор
|
|
Commandor
Кто ж признается в подобном без веской причины?) 1 |
Хэлен
А отравление Скрипалей, видимо, это предпосылка к фанфику, где окажется, что Снейп все-таки выжил, ушел в подполье и ведет подрывную работу=)) 1 |
Хэленавтор
|
|
Commandor
Не знаю, что это такое, но мы нивиноватые!!! ;) 1 |
klause
Как минимум, аптека "Новичок", где фармацевтом Снейп=)) 1 |
Commandor
Зи бест! |
Работа произвела противоречивое впечатление.
Показать полностью
Плюсы: хорошая завязка, детективная часть просто на 5+. Хороша проработанность, обаятельность некоторых персонажей. Минусы: сюжет хоть и хороший, но слишком длинный. Повторяющие действия сводят интерес на нет. К концу уже и дочитывала с трудом. И главное: отвратительный финал свел на нет все хорошее впечатление, что было. Автор как-то совершенно неадекватно поступил с героями. Стоит вспомнить хотя бы какого-то гриффиндорца, которого в результате мести ПОЖИЗНЕННО посадили в Азбакан просто за драку, другим всю жизнь испоганили, с работы выгнав и прочее... А главных злодеев если и не простили, то ПОНЯЛИ И ОТПУСТИЛИ. Ну так Гриндевальд же "родовое проклятие снимал". Да еще и с некоторым уважением - пониманием к "тяжелой судьбинушке". И Волдик, и Дамблдор, по ходу сюжета получились такие няшки - жертвы, что с них взять, простим их. Это уже ни в какие ворота не лезет. Автор вообще в курсе, что в результате второй мировой войны в Европе погибли десятки миллионов человек? И Гриндевальд явно не мимо проходил, а активно поучаствовал в геноциде, в том числе и магов. Если уж его имя "гремит" спустя полвека. И это все стоило снятия проклятия с одного рода???? Вот похоже, и Гриндевальд, и его противники , и автор считают, что ВИДИМО СТОИЛО. Вывод же напрашивается следующий: для ВСЕХ магов данного произведения маглы, в том числе собственной национальности, не являются хоть кем-то с кем можно и нужно считаться. МАГИ - вот вершина эволюции, остальные за людей вообще не считаются. А более "крутым и сильным" магам позволено вообще все. Вопрос только: а за что Волдеморта тогда шпыняли? |
Цитата сообщения nata4 от 17.01.2019 в 12:01 Вывод же напрашивается следующий: для ВСЕХ магов данного произведения маглы, в том числе собственной национальности, не являются хоть кем-то с кем можно и нужно считаться. МАГИ - вот вершина эволюции, остальные за людей вообще не считаются. А более "крутым и сильным" магам позволено вообще все. Вопрос только: а за что Волдеморта тогда шпыняли? Не-не-не. Маги тоже не вершина. Вершина - я и мои хотелки. Я хочу, а главное - могу и всё. И никакого нравственного закона. Можно, конечно, кого-то пожалеть, если делу не мешает, а можно и не жалеть, мимо пройти. Именно об этом, с моей точки зрения, этот рассказ. Это у людей есть нравственность, порядочность, справедливость, чувство благодарности долга, а у магов нет. Одна история с матерью чего стоит. Вроде и не виновата женщина, вроде и обманули-заколдовали, а все равно дрянь и ее можно пытать и ноги вытирать. А потому что хочется и можется. Вот в этом рассказе сдохли, были уничтожены еще трепыхавшиеся у героя нравственность, порядочность и справедливость. Нормально. Какой будет следующая цель? 1 |
Хэленавтор
|
|
nata4
сколько праведного негодования... Люди по общему правилу делают то, что хотят и могут, и действуют себе во благо. И да, Гриндевальд спасал себя, понять его можно. Простить? Он не нуждается в прощении, так что тут либо принять как факт, либо бессмысленно кипеть негодованием. Что до магглов... Канон вспомните. Фик не о магглофилах, которые настоящих магглов не видели, а о Тёмной стороне. Толерастия не про них. |
Цитата сообщения Читатель всего подряд от 17.01.2019 в 18:08 Bombus Мораль ? Нравственность ? Справедливость ? Это всего лишь косметика. Стоит достаточно надавить, и вылезет настоящее лицо, а скорее животный искал человечества. И ГГ в этом произведении просто человек. Не более, но и не менее. Вы так уверенно за все человечество говорите??? Вы в жизни не встречали просто нормальных людей, у которых мораль и нравственность вполне себе сохраняются, несмотря на тяжелые условия в жизни. Мне вот встречались, и неоднократно. Да даже если Вам и не встречались, вспомните историю. В концлагерях у немцев были миллионы людей, что все 100% мигом бежали в надзиратели (капо) и в РОА? Прям вот все? Вы ничего не путаете? Добавлено 19.01.2019 - 09:48: Цитата сообщения Хэлен от 17.01.2019 в 18:37 nata4 сколько праведного негодования... Люди по общему правилу делают то, что хотят и могут, и действуют себе во благо. Обычно, все -таки все вышеперечисленное + не причиняя особого вреда другим. Иначе вообще все бы в анархию давно превратилось. Основные законы именно так и устроены, хоть юридические, хоть нравственные. Добавлено 19.01.2019 - 10:15: Цитата сообщения Хэлен от 17.01.2019 в 18:37 nata4 И да, Гриндевальд спасал себя, понять его можно. Что до магглов... Канон вспомните. Фик не о магглофилах, которые настоящих магглов не видели, а о Тёмной стороне. Толерастия не про них. Понять мудака Гриндевальда точно нельзя, и уж тем более простить. Ведь на своем "ярком жизненном пути" он поуничтожал вдобавок и кучу магов и даже магических родов. Иначе как бы он добирался до частей этого вашего цикловира. Так и вижу сценку: "Дайте пож-ста бедному Гриндевальду порыться и украсть кое-что в вашей библиотечке и в ваших сейфиках!". И все так сразу же и согласились. Я то прекрасно знаю канон, и о Темной стороне осведомлена. И понимаю, что если уж на немагов им было бы плевать с высокой колокольни, то за магов (которые вообще- то там все родственники) они уж должны были "вписаться". Но нет, простили и отпустили. Хотя причина "немести" ключевым фигурам тут может быть и такая: кого смогли - достали, ну а на магов посильнее - кишка тонка не только нападать, но и как-то задеть, да? Хотя чего уж проще, надо было нифига не прощать, вывалить всю историю на страницы газет и книжек за авторством Риты Скитер, возобновить юридическое преследование с помощью МКМ и/или национальных правительств. В общем, сделать так, чтоб у уехавшего "на покой" Гриндевальда земля буквально "горела под ногами", чтоб он свой ВЫЖИВШИЙ род и самого себя прятал где-нибудь в дебрях Амазонки в шалаше. Это было бы хоть чуточку справедливее, чем как у Вас. 3 |
Хэленавтор
|
|
nata4
Не надо патетики. Магглы - низшие существа, Гриндевальд поступил так, как посчитал нужным. Если вы считаете нормальным обречь себя и свой род на погибель во имя общего блага - ваше право, но навязывать свою т.з. и выдавать ее за истину в последней инстанции не надо. 1 |
Хэленавтор
|
|
nata4
Вы серьезно?! Ох ты ж... Концовка не предполагала окончания всей истории, так что для Гриндевальда все не кончилось побегом. Но да, понять его мотивы - это нормально. И попади гг в схожую ситуацию, поступил был схожим образом. Разве что соплей было бы больше. Хотя может и Геллерт рефлексировал поначалу. И повторю: не надо навязывать другим свое понимание. |
Цитата сообщения nata4 от 19.01.2019 в 11:44 Вы старательно делаете вид, что меня не понимаете. Тут без шансов: "Художник так видит". Но меня радует, что не только я уловила это ощущение.1 |
apodite
Как ни крутить, но художник пишет так, как видит. Иначе бы и Раскольников одумался в последний момент, и Джульетта не стала бы глупить в столь юном возрасте, если бы так захотели читатели. |