Следующая цель (джен)

o.grib90
Рада, что хоть со второй попытки понравилось)

Здравствуйте! С интересом прочитал ваш фанфик, считаю его законченной и качественной работой. Но фанфик вызывает у меня некоторые возражения в смысле психологии героев. Так вот:
1. Гарри Поттер показан наивным идеалистом, который внезапно понимает, что его мир рухнул, что ему лгал Дамблдор. Но в каноне полным идиотом он не показан (да и в вашем фанфике тоже). Возникает закономерное возражение по поводу слишком сильного доверия Поттера словам Пожирателей и Тома. По сути он им доверяет. Но на деле мы видим, что даже в каноне Поттер подозрителен. Однако Мальсибера он сразу принимает как нового отца, да и остальных.
2. Мотивация Пожирателей и Тома Реддла. Да, они хотели спасти мир от Дамблдора. Но одновременно в конце фанфика мы узнаем, что "грязнокровки" жизненно необходимы для возрождения старой магической аристократии. А Пожиратели и Реддл, которые "не трогали детей" все же и у вас описаны жестокими, особенно по отношению к "грязнокровкам", которые "запятнали род" и отрицали род. магию. Так и осталось неясным, разделяет ли Бастер Блэк теперь изначальную идею Тома Реддла. А если не разделяет, то бывший Том Реддл ему такой же враг.
3. Превращение Гарри Поттера в Бастера Блэка. Я могу понять желание отомстить и ненависть. Чего я не могу понять, это внезапную жестокость и вспышки ярости, а также полное отсутствие раскаяния и милосердия. Вспомним разговор Бастера с плененным Дамблдором. Ему Дамблдора совершенно не жалко, хотя ясно, что Дамблдор именно жалок в своей лжи. Лили, свою мать, ему тоже абсолютно не жаль, хотя она еще большая жертва, чем Дамблдор (он сначала её пытает, а потом не хочет иметь с ней ничего общего). Я не против темного Гарри, но тогда автору нужно быть последовательным. Гнев и месть меняют личность.
4. Мотивация и поступки Дамблдора. Если принять, что никакого Геллерта Гриндевальда нету, то все его поступки логичны. Если принять, что Геллерт Гриндевальд существует и что он влиял на Дамблдора, то вся эта "великая война" с Томом Реддлом ему зачем? Зачем ему создавать "Темного Лорда"? Чтобы развлечься на досуге? Ведь в фанфике утверждается, что Гриндевальд его не особо и контролировал. Еще одна странная черта - это попытки Дамблдора платить Уизли и Гермионе за дружбу с Поттером. Ну ладно Рон Уизли (он воспитан ворами и мошенниками), но Гермиона не похожа на полную дуру. И потом - банально зачем? Дамблдор просто мог доверительно сказать Рону и Гермионе, что Гарри повредился умом, когда на него напал Темный и что они должны будут ему отчеты, Дамблдор мог связать их клятвой, наконец, мог пообещать карьеру. Опять же зачем постоянно стирать память Лили, какая разница Дамблдору от кого родится Поттер, если он и пророчество подправил, да и вообще по сути пророчествам не верит? И потом, волшебница, которая повсюду ходит со стертой памятью и со следами Империуса, вызывает вопросы. Неужели в Хогвартсе не было ни одного Легилимента, способного обнаружить странные дыры в памяти Лили (а как же тот же Снейп)?).

Scaverius
Спасибо за подробный отзыв.
Гарри был наивным + влияние крестража. Избавление от него и воспоминания ТЛ стали толчком к переосмыслению. От мести он отказался почти сразу же, но не мстить и простить - вещи разных порядков. Доверие тоже пришлось не сразу, но единственная протянутая в помощь рука не оценивается на чистоту.
Ну а что до оплаты дружбы - Гарри от обиды на тех, кого считал семьёй, заподозрил их в самом худшем. Дамблдор слишком хорошо умеет обращаться со словами, промыть мозги двум подросткам для него не проблема. Пара галлеонов Рону лишь бонус.
По большей части все сделанные Гарри выводы - его выводы, а не истина в последней инстанции. Люди лгут, и полагаться на их слова Гарри редко мог.

Просто потеря времени, то что начиналось как "Узник замка Иф",закончилось
ничем,вся Грозная Мстя Гарри оказалась лишь парой мерзких розыгрышей в стиле
близнецов уизли, а врагов перехал грузовик.Но я не разочарован ГП так как
такая отважная тряпка просто не способна на сознательное убийство или месть.
По сути если бы ГП сгнил в Азкабане ничего бы не изменилось,рано или поздно
грузовик-сан добрался бы до всех, ну или старость бы взяла своё.Гарри Поттер
просто не нужен этому миру как и этот фанфик. Во избежание лишних вопросов
отвечу сразу, фильмов видел только пару, от идиотизма книг у меня аллергия,
но фанфик ГП и методы рационального мышления позволил мне окунуться в
сточные воды ГП-фанфикшена.

no_ammo
Ваше мнение очень ценно

О! Я так же других посылаю нахуй. Приятно встретить родственную душу ;)

У каждого, своё мнение, хотя история хоть и не была идеальной, ведь есть мало мсторий где смерть какого либо персонажа вызывает эмоцмии ( я про смерть снейпа), в других историях я от них угораю, а здесь пробило на грусть, но скажу честно фанатам пая (тоесть мне), будет сложно это читать из-за того что как бы автор не пыталась она не смогла качественно показать пригрешения и стервозность гренджер на будующие, для автора есть простой способ показать что она стерва. В фильмах и книгах Гермиона отличается характером (несколько моментов которые рушат её хараетер в фильме), 1. В книге она не общалась с Роном потому что он не поверил Гарри, а также она помогает емкюу тренироваться перед испытанием в фильме мы видимы не видим её помощи, а также видим что она всё время проводит с Роном и Джинни (а гарри с невиллом), сами понимаете какие мысли появляются. 2 после бала Гермиона всеми силами помогала Гарри хотя и проводила время с Крамом в книге, в фильме нам не показали её помощи и напрямую сказали что она обычно не разговаривает с Крамом (а занята с ним чем то другим), банальный момент который можно интерпретировать так гарри ты мне друг, но губы Крама или Рон важнее тебя, также можно вспомнить что в книге было сказано что в книге она говорила краму о гарри из-за чего он подумал что у них что-то есть в фильме этого не было, так что можно сказать что она легко может забыть про гарри, это моменты из фильма которые рушат её характер из книг, ну и плюс пятый курс если сложить детали из четвёртого фильма и что она с такой лёгкостью приняла предложение директора не писать гарри вообще (в фильме гарри сказал, что он всё лето не получал не каких известий), в книге ога просто ничего важного ему не сообщала, ну и плюс можно добавить что в книге она была растроена что старостой стал не гарри ведь он мог помочь, в филтме ей пофиг кто ей помогает, дополняем этошестым курсом и её стервозным поведением, слегка переиначиваем причину почему она осталась с Гарри что если бы она ушла вероятнее всего умерла бы так как, она маглорождённая, дополняем это концовкой где гермиона со слезами на глазах отпускает гарри на смерть (да блин небыло даже истерики или попытки его отговорить, вырубить, даже бонально отрешоности, только пара слезинок) и вот у нас идеальная гренджергад, где мы не слова не соврали, но показали что у гермионы свои мотивы и ей плевать на своего друга (хоть актриса секси, но её персонаж из-за сценаристов был показан в эти моменты тварью лично моё мнение), это для автора, я как фанат пая, если нет этой пары то хочу читать хотябы нормальное обьяснение, просто лучше показать моменты из фильма и сказать сами придумайте обьяснение и всё чем ломать голову, как обьяснить почему она гад

Pontih
Автор терпеть не может Грейнджер и не пишет ее. Хорошая Гермиона - мертвая Гермиона. Ну и экранное время на нее жалко тратить, так что умерла, так умерла (с).

Как и 99,5% героев Поттерианы...
Или это я еще скромно оценил масштабы наличия там ненужных идиотов?

maxnechitaylov
столько там и не наберется.
А вот выпил одного из 4 влияющих на ситуацию - вот это интересно.

Мне понравилось. Я с большим удовольствием перечитываю это произведение. тем не менее, хотел бы заметить одно слабое место.
Почему Гарри и его сторонники ни как не пытаются юридически изменить ситуацию?
Они просто сидят и ждут судов. но ни как не пытаются защитить себя юридически.
Хороший пример.
1. Гарри сидел в Азкабане. Есть ряд свидетелей. Можно допросить охранников.
Его заключение было нарушеним его прав. Почему ни кто не требует наказания ответственных за это? То же самое с рядом других заключенных, невиновность которых доказана. Ведь в данном случае - ответственность лежит на главе государства и главе судебной власти. Т.е. на Бруствере и Альбусе.
2. Альбус при свидетелях, в здании министерства нападает на Гарри и кидает в него непростительными. И ни какого разбирательства. Не смотря на то, что Дамблдор не имеет никаких полномочий для производства ареста гражданского лица. А даже если и имеет, то в следствии такого инцидента он должен предоставить доказательства необходимости своих действий. Но адвокатов Гарри Поттера, громко заявляющих о неправомерных действиях, угрозе жизни и пр... нет... Есть Лили Поттер, которой стерли память. Но нет расследования. Есть пропавшая Минерва, но опять же есть только разговоры о предательстве. Есть НЕЗАКОННО арестованный человек, который после ареста был передан гражданскому лицу и пропадает. Но даже того, кто производил арест - не наказывают. Ладно, допустим, арестовывая, он руководствовался устаревшим приказом.... А каким приказом он, или кто-то другой руководствовался передавая заключенного в третьи руки?
3. Малфою возвращают его поместье разграбленым и оскверненным - и тоже никаких подвижек. Где заявление о вандализме и надругательстве над прахом усопших? Где расследование и наказание?

Владish
Даже смешно. Кому предъявлять претензии? Как? Кричать посреди Косого переулка, в надежде собрать демонстрантов, что и после твоего ареста (а то и казни) продолжат бунт? Какие доказательства?
Жаловаться Кингсли на Кингсли, а Дамбу на Дамба?
Утрированно это можно сравнить с бандой. Приходит обиженный обыватель и начинает качать права: меня несправедливо обидели, Вася с Петей видели и подтвердят. Босс посмеется, Вася с Петей - члены банды или просто адекватные люди, способные оценить уровень опасности, совершенно не собираются давать показания против банды. И? Борец за справедливость будет ликвидирован или возвращен за решетку быстро и без пыли.
Гарри и Ко вне закона, они официально преступники, потому на их защиту никто не встанет. Где им искать адвокатов и на какие средства нанимать? Не говоря уже о том, что это не демократический мир магглов (хотя допрос с пристрастием адвоката - чтобы узнать, где скрывается клиент, совершенно не нов).

Это не сказка, это суровая реальность, в которой нет добра и справедливости, лишь попытки каждого перетянуть одеяло на себя.

Я перечитала этот фанфик третий раз. И до сих пор я удивляюсь тому, каким нужно быть профессионалом, чтобы написать такую «книгу». Просто хочется распечатать фф и поставить на полочку.
Хотелось бы задать вопрос... Пишут ли фанфики по фанфикам? Мне так понравились отношения между Реем и Бастером, я вижу в них младшего и старшего братьев... или отца и сына. Хотелось бы отдельную историю с ними. Я сильно переживала те моменты, когда были опасные ситуации с Реем.
Я плакала над смертью Северуса, мне жаль Драко, ведь он так и не нашёл своих родителей.
Это просто.... я бы расцеловала автором, которые пишут «полноценные Книги» даже лучше, чем некоторые известные авторы.
Спасибо тебе огромное ~цмок~

_Love_Me_Thender_
Спасибо вам большое за эти слова)
А история их дружбы не окончена и обязательно будет продолжена.

Невкурила, а че это единоутробная сестра ему никто????

Norf
потому что никто. Ему и Лили стала никто.

Не аргументированный аргумент. С тем же успехом погу сказать что у вас в розетке 380В

Norf
Какой тут нужен аргумент? Ему просто плевать на случайную девочку.

Она не случайная. А единоутробная сестра. Но впрочем не важно. Отвратительное построение логики. Особенно мне нравится Уизли. У которого характер оборвантся лондонских улиц века эдак 18. Причем оборванца 15 лет как минимум в возрасте 11 лет.
Никакой аргументации или обоснуя.
И какой черт дернул меня когда то отметить это все? Уж лучше Кодекс убийцы почитать...

Norf
Если ваше мнение отличается, это никак не характеризует логику Гарри.