Следующая цель (джен)

АндрейРыжов
Dura lex, sed lex
Он знал, на что шел

вот из-за этого коммента перечитал сенодня фанфик. таки да, смысл наказаний за нарушение закона в современном обществе - чтобы чпловек исправился. ну... глубоко в теории, да. сэтой точки зрения - стоило бы, конечно, с ним помягче. но не думаю, что ГГ и ко могли бы посмотреть на ситуацию с этой точки зрения, да. бедняга Вуд. а ведь у рего реально совесть проснулась

Читатель всего подряд
Современное маггловское общество?
Смысл шире, чем исправление, которое даже не у всех даже в теории возможно. И в наказании, чтобы неповадно было, и в изоляции от общества, и много в чем ещё.

Хэлен
В этом смысле самое жестокое наказание пожизненное, а не казнь

АндрейРыжов
С одной стороны - да. С другой - казнь показательна и пример для других

Хэлен
Есть те, кто именно смерти как наказания не будут бояться, а вот пожизненное!

АндрейРыжов
А это уже не только для преступника.
Это в назидание всем.

-Ты хочешь знать не это.

Я растерянно посмотрел на Рея.

— А что он, по-твоему, хочет знать?

— Правду, — по-прежнему без тени эмоций ответило оно. — Зачем всё это было нужно Гриндевальду, кто виноват в несчастьях, что обрушились на голову маленького Гарри Поттера, может ли он доверять окружающим, или среди так называемых друзей притаились предатели

И так, если на вопрос "зечем это нужно Гриндевальду" я ответ получила. То получается это индивид обманул и не дал ответы на все вопросы, как предполагалась. Гарри отказался от мести получив ответ только на вопрос зачем это нужно было одному определённому человеку (почему вы сбили человека? Спешил в больницу к бабушке. А ну все понятно мы вас отпускаем, ничего страшного) . Кто именно виноват, что на Гарри обрушились несчастья, частично Дамблдор, но для чего это было ему? Может ли он доверять окружения? Вообще не слова про это. Только личное суждение.
Просто меня всегда трегерит этот момент с вопросами и ответами. Ещё не в одном произведении нет ответов на все вопросы. Тоже самое он мог сказать "откажись от мести, ты же знаешь уже ответы на вопросы" . Возможно сумбурно, но пишу под впечатлением, от произведения. Все было круто, пойду читать следующую часть, надеюсь там будут ответы на оставшиеся у меня вопросы

Vendi
Вопросы задавались - на них дали своеобразный ответ. Однако постановка вопроса все же не предполагает обязательство ответить на всё, существо озвучивает "желания".

Когда Льва Толстого спросили, про же все-таки его "Анна Каренина" и почему же
в этом романе не отвечено на все вопросы, которые возникаю при его прочтении, Толстой
ответил: "Для ответов на все вопросы мне надо слово в слово пересказать весь роман",

Второй раз пыталась дочитать этот фик.... Во второй раз дочитала до 73й главы... Больше не могу, ну хоть убейте...
Начало отличное, состав союзников отличные, задумка в целом тоже... Но блин... Как в болоте оказалась... Все тягучее, высосано из пальца как будто...
Нету динамичности от слова совсем.
Гг вроде бы отомстить хочет... А это мотивация ого-го должна быть.. Но такое ощущение что он просто на пятой точке сидит и ничего не делает.. Так пару книжек прочитал, несколько раз с Реем позанимался и все... Никакого развития.

Автору конечно спасибо за длиннофик, но к сожалению мне не подошёл. :(

Sdisma
Бывает, спасибо, что читали.

В общем и целом всё понравилось. Даже очень. Классная задумка, неплохое воплощение, интересный нестандартный сюжет. И даже вполне канонный Поттер - такой же сказочный идиот.
А вот когда пытаешься вникнуть в частности...
Про большинство возникших у меня вопросов уже писали комментаторы выше, постараюсь их не дублировать или дублировать лишь частично, но всё же прошу автора разъяснить следующее:
1) Ситуация с крестражами. Во-первых, почему Бастер так легко отнёсся к тому, что у Регулуса есть крестраж? Ведь это означает, что к своим 18-ти годам Регулус уже целенаправленно кого-то убил (только для того, чтобы создать крестраж). И если Тома Риддла в данной ситуации ещё можно как-то понять, ибо у него нацистскими бомбёжками психику покорёжило, то Рег - просто монстр, лишивший жизни невинного человека в угоду своим хотелкам. Интересно, а если бы Рон Уизли убил ребёнка Гарри, чтобы сделать
себе крестраж, Поттер бы с этим смирился и сказал, что Рону же нужнее?
Во-вторых, как может Регулус теперь входить в род Блэк (тем более быть наследником), если он находится в теле Теодора Нотта? Он теперь наследник Нотта, ибо ГЕНЕТИКА, блин. Душа Регулуса для тела Теодора является инородным элементом, имплантатом, донорским органом, если хотите, поэтому тело и вынуждено принимать зелья, чтобы не произошло отторжения этого органа.То же самое касательно возрождения Долохова или Мальсибера в других телах - доступ к родовым имениям и сейфам им будет закрыт. У магов же всё завязано на Магии Крови или нет? С чего вдруг крестраж - гарантия продолжения рода, если кровь рода умерла вместе с телом последнего биологического представителя этого рода?
2) Ситуация с Лили.
Во-первых, чуть ли не сразу после побега из Азкабана Снейп узнаёт о том, что Лили жива, и ничего не предпринимает для её поисков?
Он любил эту женщину почти всю свою сознательную жизнь, он полжизни страдал по её смерти и занимался самоедством, а тут взял и самоустранился? Не верю! Да он должен был сделать её поиск первоочередной задачей, и плевать ему на Бастера-выродка Поттера с его местью. И способ найти её придумал бы куда быстрее, чем Бастер, и в ситуации бы разобрался, и мозги бы Лили поправил, и от сына-идиота защитил.
Во-вторых (и об этом уже писали многие), это что за скотское отношение у Бастера к матери: она не виновата, но она виновата и ничего, кроме Круцио, не заслужила. Ты в чём, кретин, её обвиняешь? В том, что она поддалась мозготраху Дамблдору? Так ты сам ему пятки семь лет лизал, и продолжил бы лизать и дальше, если б он тебя в Азкабан не засунул! Да ты матери по гроб жизни обязан, что она здоровье своё потратила, чтобы тебя выносить и родить, а не сделала аборт. А ты... моральный урод, короче, весь в папочку. И почему так разнится отношение к брату и сестре: они оба ему абсолютно чужие, однако брата он будет защищать, а сестра - пошла вон, негодная?! Шовинист какой-то.
Кроме того остались без ответов вопросы:
Что случилось с Луной: из-за чего она сошла с ума, и можно ли это исправить?
Кого всё-таки убили Авадой на Астрономической башне?
Что за "чужие" артефакты нашли в сейфе Кристины? Для чего они предназначены?
Что в итоге с Рабастаном Лестрейнджем?
Почему карта мародёров показала имя Дамблдора вместо Гриндевальда?
Почему, когда Гарри учился на 3 курсе, за Сириусом гонялись дементоры, если он никогда не сидел в Азкабане и не сбегал оттуда?
Ну и небольшая претензия: как так получилось, что от мести Бастера серьёзно пострадали практически невиновные, а истинные виновники остались безнаказанными? Надеюсь, если Дину Томасу и Симусу Финнигану когда-нибудь удастся выбраться из тюрьмы. они устроят Бастеру полноценную Виндетту!
Простите за многабукаф, накипело!

qfrcnhulgrw
но вы ведь тоже прочли не только весь фанфик, но и массу комментариев к нему, верно?)) значит, все же зацепило) я сама чуть с другими замечаниями выступала) но эти замечания и претензии по поводу награждения непричастных и наказания невиновных совсем не умаляют таланта автора к писательству) стиль, слог безупречны) иначе была бы эта работа заброшена с первых страниц) я считаю это одной из первых проб пера автора) лично я тоже охренела от подставы в качестве маньяка-убийцы за пару дерзких слов против шерсти)

qfrcnhulgrw
По правде, наше с вами вИдение ситуации в отношении тех, кого Бастер обвиняет, настолько разнится, что ответ лишь породит срач.
Но несмотря на противоположное восприятие канона и фанона - автор рад, что дочитали)
Ритуал крестража сложный как раз потому, что альтернатива - человеческая жертва.