




| Французская магия (гет) | 60 голосов |
| Узники Азкабана (гет) | 34 голоса |
| В этом мире и ином / In this World and the Next (гет) | 20 голосов |
| Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 17 голосов |
| Рыцари фей (гет) | 7 голосов |
|
|
Doktormma рекомендует!
|
|
Очень неплохо. Интересные персонажи, неплохой сюжет. Немного скомканая концовка, но читать очень интересно и однозначное да. Рекомендую.
17 сентября 2023
2 |
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Тайный импотент Гарри в момент решающей битвы неожиданно получает помощь от главного врага и побеждает. Но не успев осознать победу, волею великого воскресшего Дамбигада он попадает в азкабан, за убийство бедного Волди.. слегка тронувшись Гарри пытается выжить и получает поддержку от бывших врагов и Драко оказавшихся хорошими друзьями. Сбежав из Азкабана вся толпа начинает осваиваться и мстить. Ведь почти все друзья Гарри оказались сволочью. В ходе их ликвидации и подстав, команда Гарри натыкается на превосходящих их умом и силой врагов. Гарри как обычно ведёт себя идиотом,но благодаря заботе бывших пожирателей, начинает умнеть.. и это не конец.
|
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Автор хороша! Есть отдельные недочеты в сюжете, но на качество произведения это не влияет. Стоит прочитать.
|
|

|
Хэленавтор
|
|
|
Sdisma
Бывает, спасибо, что читали. |
|
|
В общем и целом всё понравилось. Даже очень. Классная задумка, неплохое воплощение, интересный нестандартный сюжет. И даже вполне канонный Поттер - такой же сказочный идиот.
Показать полностью
А вот когда пытаешься вникнуть в частности... Про большинство возникших у меня вопросов уже писали комментаторы выше, постараюсь их не дублировать или дублировать лишь частично, но всё же прошу автора разъяснить следующее: 1) Ситуация с крестражами. Во-первых, почему Бастер так легко отнёсся к тому, что у Регулуса есть крестраж? Ведь это означает, что к своим 18-ти годам Регулус уже целенаправленно кого-то убил (только для того, чтобы создать крестраж). И если Тома Риддла в данной ситуации ещё можно как-то понять, ибо у него нацистскими бомбёжками психику покорёжило, то Рег - просто монстр, лишивший жизни невинного человека в угоду своим хотелкам. Интересно, а если бы Рон Уизли убил ребёнка Гарри, чтобы сделать себе крестраж, Поттер бы с этим смирился и сказал, что Рону же нужнее? Во-вторых, как может Регулус теперь входить в род Блэк (тем более быть наследником), если он находится в теле Теодора Нотта? Он теперь наследник Нотта, ибо ГЕНЕТИКА, блин. Душа Регулуса для тела Теодора является инородным элементом, имплантатом, донорским органом, если хотите, поэтому тело и вынуждено принимать зелья, чтобы не произошло отторжения этого органа.То же самое касательно возрождения Долохова или Мальсибера в других телах - доступ к родовым имениям и сейфам им будет закрыт. У магов же всё завязано на Магии Крови или нет? С чего вдруг крестраж - гарантия продолжения рода, если кровь рода умерла вместе с телом последнего биологического представителя этого рода? 2) Ситуация с Лили. Во-первых, чуть ли не сразу после побега из Азкабана Снейп узнаёт о том, что Лили жива, и ничего не предпринимает для её поисков? Он любил эту женщину почти всю свою сознательную жизнь, он полжизни страдал по её смерти и занимался самоедством, а тут взял и самоустранился? Не верю! Да он должен был сделать её поиск первоочередной задачей, и плевать ему на Бастера-выродка Поттера с его местью. И способ найти её придумал бы куда быстрее, чем Бастер, и в ситуации бы разобрался, и мозги бы Лили поправил, и от сына-идиота защитил. Во-вторых (и об этом уже писали многие), это что за скотское отношение у Бастера к матери: она не виновата, но она виновата и ничего, кроме Круцио, не заслужила. Ты в чём, кретин, её обвиняешь? В том, что она поддалась мозготраху Дамблдору? Так ты сам ему пятки семь лет лизал, и продолжил бы лизать и дальше, если б он тебя в Азкабан не засунул! Да ты матери по гроб жизни обязан, что она здоровье своё потратила, чтобы тебя выносить и родить, а не сделала аборт. А ты... моральный урод, короче, весь в папочку. И почему так разнится отношение к брату и сестре: они оба ему абсолютно чужие, однако брата он будет защищать, а сестра - пошла вон, негодная?! Шовинист какой-то. Кроме того остались без ответов вопросы: Что случилось с Луной: из-за чего она сошла с ума, и можно ли это исправить? Кого всё-таки убили Авадой на Астрономической башне? Что за "чужие" артефакты нашли в сейфе Кристины? Для чего они предназначены? Что в итоге с Рабастаном Лестрейнджем? Почему карта мародёров показала имя Дамблдора вместо Гриндевальда? Почему, когда Гарри учился на 3 курсе, за Сириусом гонялись дементоры, если он никогда не сидел в Азкабане и не сбегал оттуда? Ну и небольшая претензия: как так получилось, что от мести Бастера серьёзно пострадали практически невиновные, а истинные виновники остались безнаказанными? Надеюсь, если Дину Томасу и Симусу Финнигану когда-нибудь удастся выбраться из тюрьмы. они устроят Бастеру полноценную Виндетту! Простите за многабукаф, накипело! 1 |
|
|
qfrcnhulgrw
но вы ведь тоже прочли не только весь фанфик, но и массу комментариев к нему, верно?)) значит, все же зацепило) я сама чуть с другими замечаниями выступала) но эти замечания и претензии по поводу награждения непричастных и наказания невиновных совсем не умаляют таланта автора к писательству) стиль, слог безупречны) иначе была бы эта работа заброшена с первых страниц) я считаю это одной из первых проб пера автора) лично я тоже охренела от подставы в качестве маньяка-убийцы за пару дерзких слов против шерсти) |
|
|
Хэленавтор
|
|
|
qfrcnhulgrw
По правде, наше с вами вИдение ситуации в отношении тех, кого Бастер обвиняет, настолько разнится, что ответ лишь породит срач. Но несмотря на противоположное восприятие канона и фанона - автор рад, что дочитали) Ритуал крестража сложный как раз потому, что альтернатива - человеческая жертва. 1 |
|
|
maxnechitaylov
Вам надо, Вы и фанатейте. Только вот почто была эта патетика ни о чем и ни к месту? |
|
|
maxnechitaylov
Ну, для начала советую бухать поменьше и набирать слова правильно. Во-вторых, не советую додумывать за других и приписывать им собственные комплексы. В-третьих, я малость фигею с этого зоопарка поклонников свинского обращения с детьми - любезные существа, представим (гипотетически), что у кого-то из Вас есть ребенок, и Вы что, вот так же запросто отдадите его в такие условия, в которых рос наш карманный герой при Дамби, и будете визгливо ободрять все те непотребства, которые творили ваши любимые человекосвиньи по фамилии Дурсль? Или все-таки включите мозги? Добавлено 22.04.2017 - 00:58: Хм. Меня в Вашем сообщении заинтриговало только одно: почему Вы о себе пишете в третьем лице? |
|
|
Хэленавтор
|
|
|
JustAnsY
Никакого слэша! Строго гетеросексуальные мужчины! |
|
|
Хэленавтор
|
|
|
JustAnsY
Автор спокойно читает слэш, но в отношении Реймонда твёрдо настаивает на гетеросексуальности! |
|
|
Хэлен
JustAnsY аж отлеглоАвтор спокойно читает слэш, но в отношении Реймонда твёрдо настаивает на гетеросексуальности! |
|
|
Кайно
maxnechitaylov хм.. а о чем ваш срач, вкратце ?а чё тут додумывать? сами пже пишите о совей трепетной любови к всякой фанонной чушне И ав отличи и о тебя не бухаю, так что само/сама /само трезвей |
|
|
Хэленавтор
|
|
|
Читатель всего подряд
Ящитаю преступным тратить таких мужчин 😇 |
|
|
Рива Беливова
Странное чувство при прочтении. Впервые мне встретился автор необыкновенно трепетно обожающий бутерброды. И ещё пирожные. Это буквально два активных персонажа. Только что молчат. я такое еще у заязочки видел.Они появляются везде, практически через абзац, даже на приемах аристократ и богатеев. Я прямо чувствую вкус этих бутербродов: мягкий хлеб, холодная пластинка масла, розоватый кружок докторской колбасы и бледно-жёлтый ломтик сыра с мелкими дырочками. Нет, надо было дать им пару реплик. Они многое могут поведать миру! |
|
|
Читатель всего подряд
ну у Заязочки чай главный герой, все всегда в больших количествах хдещут чай, рассуждая где и как на голову рассуждающих свалятся деньги и ценности 2 |
|
|
Читатель всего подряд
Да, у неё герои не дураки пожрать, но у них еда более разнообразная. |
|
|
Кайно
ну тоесть про заязочку мы отвечаем, а на вопрос "о чем срач" нет. грустно. 2 |
|