Однажды двадцать лет спустя (джен)

- Вы вряд ли меня убьёте, мисс Лавгуд. У вас нет для этого никаких личных мотивов - а с моей смертью вы потеряете больше, чем приобретёте.


- Для чего в этой схеме амортенция? - деловито уточнил Руквуд.

- Чтобы жертва точно была против. Вы когда-нибудь влюблялись по уши, коллега?

- Это некорректный термин, - ответил Руквуд, которому, кажется, совершенно не мешали связывающие его верёвки. - Влюблённость - это чувство, и его силу нельзя измерять в физических единицах объёма или длины.

- Тем не менее, влюблённость после амортенции предполагает, что жертва не в состоянии наслаждаться половым актом с кем-либо, кроме того, чью амортенцию она выпила. Кстати, надеюсь, вы не наброситесь на меня, если я развяжу вас обратно? А то люди бывают такими непредсказуемыми...

- Мисс Лавгуд, - вздохнул Руквуд. - Вы можете привести мне хотя бы одну причину, по которой я должен бы сделать это?

- Ну... в произведениях мистера Локхарта происходило... разное. А как минимум 40% написанного в них правда (как максимум - 75%, но это не точно). Поскольку выборки на основе собственных наблюдений у меня пока не было, имеются определённые опасения... Впрочем, если вы всё же решите послушать своё бессознательное, я бы предпочла, чтобы вы направили мысли в русло дефлорации, а не членовредительства. Фините!

- Вы думаете, разумно будет взять девственницу? - уточнил Руквуд, растирая слегка затёкшие запястья. - Это несколько усложнит задачу поиска объекта... вы можете обосновать такой выбор?

- Эм-м-м... Х-м-м... Я... Если вам нужно отсутствие удовольствия у объекта исследования, но по какой-то причине претит амортенция, то, поверьте, маловероятно, что не лишившаяся девственной плевы особь получит удовольствие от процесса.

O_O почему?

- Вы полагаете, что наличие девственной плевы может оказать серьёзное влияние на ощущение жертвы? - с интересом уточнил Руквуд. - Тогда, я полагаю, нам понадобится два объекта: с целой плевой и с уже нарушенной. Будет интересно сравнить их реакции.

можете считать это неудачным опытом и итогом нерепрезентативной выборки.
а можете вспомнить, что у автора коммента репрезентативной выборки не имеется и лень искать))

Добавлено 23.03.2017 - 16:12:

- Да, у меня как раз есть две кандидатуры: сёстры Эванс, маггла и магглокровка. То есть одна из них уже не Эванс, а вторая, думаю, подойдёт под другую категорию...

Вы же сейчас прямо здесь напишете фанфик про этот эксперимент ))
Нет, точно пора делать серию про учоных УПСов ))

Еще бы с Крэббом и Гойлом что-то придумать, то, что в комментах к Луне начали ))

Ой, про изнасилование экспериментальное писать страшно, на самом деле. Вы только представьте это. ((

Да я вообще с трудом себе это представляла. А вот пришел человек с конкретными идеями - и смотрите, какая красота получается ))

И не говорите.)) С идеями - с ними всегда так. )

Яблоки и народ под холмом! Алтея, а у вас во всех макси есть яблоки? :))
Руквуд прекрасен - и одна из главных загадок, которые я очень жду. Что у него там с памятью... И не ОТ ли в том виновато.
Вообще то, как его утащили, начинает напоминать Снейпа из "Перекрестка" Nereis - где его семьи (не от Нагайны) и долгом жизни хотели вынудить заниматься водовсходами и протуберанцами, было у него такое исследование в молодости, когда он ещё не понимал, что в результатах жуть типа атомной бомбой.
Вам же не помешает отсутствие Миледи писать Руквуда, правда? Я его очень жду! Эйвери эмоционально, а Руквуда - за загадку и интерес.

Помешает.
Собственно, я без Миледи даже браться за него не буду - чем испортить, лучше не начинать. Но я очень надеюсь, что она вернётся.
Есть два персонажа, за которых я без неё не возьмусь: Рукуд и Луна. Так что если хотите увидеть их - ждите вместе со мной. ))

А яблоки... вы знаете - вот ведь странность. Я и не люблю их особо! Разве что цветки и запах. А поди ж ты. )) Но я не виновата, что Рабастан их любит, а у Лестрейнджей есть яблочный сад!)

А Nereis я не читала...

Аlteya
Печаль :(( я как-то уже потеряла надежду... Она велика?..

Запуталась, что там с портретами. В какой мере они живые и разумные - они становятся настоящей личностью только после смерти изображенного на них, так? Или разница между живыми портретами как у Рабастана и портретами покойных только в том, что первые молчат и не соединены друг с другом?

Добавлено 23.03.2017 - 20:43:

Она есть. ) Не знаю, насколько она велика, но я продолжаю надеяться. )

Портреты разные. В целом, они живые и разумные - но, думаю, именно личностями они становятся, в основном, после смерти. Но некоторые умеют писать их совсем живыми и прижизненно - вот как Рабастан.
Он в этом не уникален - но таких, как он, мало. Уникальность Асти в другом - в том, что он умеет рисовать картины, в которые можно войти, и в том, что они очень настоящие - там, внутри.

Продолжение так сказать)
ООС действительно оказался огромен. Настолько, что пришлось забыть о каноне напрочь. И после этого стало всё отлично. Обеление «плохих» меня ничуть не напрягло, подача довольно оригинальна – не за счёт очернения «хороших», было интересно вместе с Поттером узнавать детали _истинной_ истории.
Что касается героев… Слишком все понимающие. Уизли, допустим, действительно могли принять позицию Поттера, ведь прямого убийства Фреда не было, но все единодушно – вряд ли, а вот Невилл с бабушкой – не верю. Даже приняв факт спасения Невилла Рудольфусом, сорок лет ненависти никакими правильными мыслями не перечеркнуть.
А вот МакНейр понравился с первых строк. Почему-то его любовь к солнышку не сквикает, хоть и должна по идее, а наоборот, вызывает умиление. Вредный Люциус тоже хорош, хотя, чем дальше, тем меньше он напоминает канонного. Одно его терпение чего стоит. Отдельного упоминания заслуживает Рабастан. Удивительно выписанный герой, не приятный, а (даже слово сразу подобрать трудно) притягивающий внимание; ластящийся щенок, ещё маленький и неразумный, но всё же хищник, имеющий острые зубы и потому кажущийся опасным. И всё равно очаровательный в своём безумии.

Тапок: в начале 67 главы упоминается Роза вместо Лили, и, прежде чем понять, что это описка, пришлось долго ломать голову, откуда та взялась.

Резюмируя, мне понравилось. Люблю дли-и-инные истории, особенно хорошо написанные. Масса опечаток и пропущенных пробелов, но написано действительно хорошо, а потому, хоть глаз и «спотыкается», интерес не пропадает.
Спасибо, Алтея, не пожалела потраченного на чтение времени)

*уходит читать следующий фик*