Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 45 голосов |
Команда (джен) | 16 голосов |
Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен) | 16 голосов |
Вальпургиев рассвет (джен) | 14 голосов |
Бремя белых (гет) | 5 голосов |
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Varegkar рекомендует!
|
|
Это замечательно, глубоко и ярко, душевно и затягивающе. Несколько дней медленного чтения - и, увы, конец. Перечитывать буду, однозначно.
|
stanyslavna рекомендует!
|
|
Одна из лучших книг, читанных мной за последние два-три года - а читаю я много.
Определенно, это более здоровое и "правильное" продолжение Семикнижия, чем "Проклятое дитя" - это мир более взрослый, и увиденный взрослыми глазами, чем в семи книгах Роулинг. По-прежнему объемный, живой, развивающийся по присущим ему законам. И более сложный - потому что перестал так однозначно делиться на "темных" и "светлых", на своих и чужих. И кажется мне, что у Роулинг - при всей ее гениальности - и не вышло бы так выстроить это продолжение. Потому что ей не пришлось жить в мире, который в девяностых годах рассыпался на осколки, раскололся, разделился - а потом начал собираться обратно, и оказалось, что все намного сложнее, чем черное и белое, и тот, кто был врагом, вместе с тобой спасает потерявшегося кота, а его внук дружит с твоим сыном. Пост-Хогвартс - это не в Британии. Это - мы. Прекрасно. До слез. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 06.06.2015 в 22:03 Уважаемый автор, учитывая то ,что сказал сам Малфой в предыдущей главе, это Уолли. Спасибо за новую главу! О!! Они уже делятся самым сокровенным.... Как же я уже привыкла к тому, что Вы выкладываете главы каждый день!!! Ставка принята. )) А объяснение какое такому выбору? ))) Ну так они же уже напились вместе - а это сближает. )) Шучу. Конечно, делятся - после вчерашней-то сцены. Другой вопрос, насколько оно сокровенное... хотя, я думаю, Люциус и сам толком не знает ответа на этот вопрос. ) Что до глав - я очень надеюсь, что так дальше и будет. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:03 Он предложил не совсем дружбу, он предложи скорее покровительство. Собственно поэтому, Поттер воспитанный в другой культуре и отреагировал негативно. О! Точно. Согласна. Покровительство. За что и был отшит. Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:03 Но во первых прошло очень много времени, и эмоциональная составляющая ослабла, а во вторых быть 20 лет должником и знать что если что - долг перейдет к детям. Это не добавляет позитивных ощущений. Тоже согласна. Хотя в определённой степени, я полагаю, Драко всё-таки Гарри был всегда благодарен - всё же жизнь-то тот ему по-настоящему спас, причём рискуя собой при этом. Так что тут должен быть весьма сложный комплекс чувств и ощущений. Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:03 Гарри предложит дружбу Драко. (Вспомните, ведь это Драко предложил свою дружбу Гарри, и когда получил отказ не мог отпустить ситуацию, был зациклен на ней. Все, как известно, начинается с детства, поэтому копать надо именно с тех лет, когда "деревья были большими". Теперь же, по -моему мнению, чтобы завершить этот гештальт:), правильным было бы, чтобы ситуация поменялась и сам Гарри первый предложил свою дружбу Драко.) Я пока н вижу что должно стать фундаментом дружбы. Ведь даже в среди мальчишек основой для дружбы становится некое взаимоуважение - типа: - Cмотри как я могу с крыши сарая в крапиву спрыгнуть! - А я... А я... из рогатки стреляю по кошкам без промаха! Я вот, кажется, придумала кое-что... но я совсем не уверена, что это сработает. На мой взгляд, тут должна возникнуть некая ситуация, которая их обоих выбьет из колеи основательно, желательно с одинаковой силой, и ещё более желательно как-то так, чтобы, с одной стороны, Драко смог Гарри посочувствовать, искренне - а с другой чтобы Гарри это не было бы неприятно. Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:03 Пожтому чтобы Поттер смог предложить Драко дружбу - драко должен сделать что то значимое в системе ценностей самого Поттера. О! Кстати, или так. Но что это может быть... вот загадка. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:03 А вот здесь Поттеру будет совсем неуютно. Ао первых давайте примем во внимание что за 20 лет поттер наверняка посетил не один прием - сначала как национальный герой, а затем в силу должности. И большую часть времени был тем кем быть очень не любит - экспонатом, Мальчиком-Который-Смог. И учитывая что Гарри не любит ложь и лицемерие то светские рауты для него скорее всего весьма утомительны. Чтобы получать он них удовольствие нужно жить этими свескими тонкостями. Кстати да! Я про рауты. Хотя рауты - они очень разные бывают. Это должен быть не приём, к которым Гарри привык - это должен быть приём, к которым он НЕ привык. То есть по форме - не приём вообще. Дружеские посиделки. )) Просто с определёнными людьми. Или весёлый необычный праздник. В общем, нечто, резко отличающееся от обычных приёмов. И его там должны - это главное - воспринимать просто как его, а не как героя... о! Карнавал? В масках? )) Где никто не знает, кто есть кто? ) Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:03 Для Гарри уже поздно. Я скорее поверю что они с драко захватив марочного огневиски и тарелку с канапе сбегут на крышу здания и смогут пообщаться без купюр, но при луне и под звездами :-) Слушайте, а хорошая идея! ))) Она мне нравится... не уверена, что получится воспользоваться, но если вдруг - то вы разрешаете? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 22:07 Вступлюсь за Тома, которого люблю столь же сильно, как ненавижу Дамблдора (а ненавижу я его со всей душой): в 11 лет Том был сиротой, который не понимал, что с ним происходит (он знал, что может то, чего не могут другие, но не мог это рационально объяснить,а для его склада характера это очень страшно), плюс эти попытки воспитателей изгнать дьявола иили спихнуть его в дурку кого угодно сделают замкнутым и озлобленным. Плюс сделайте поправку на эпоху - приюты в то время выглядели отнюдь не так, как описала Ро. Есть интересный фанфик на тему первой встречи Лорда и Дамба ..., очень советую для общей рефлексии над персонажем. Дамблдор здесь повёл себя очень некорректно, да еще и комментарии к воспоминанию были лицемерными. Тем не менее в 11 лет страх перед смертью если и был, то не более, чем у остальных людей. Хоркруксы он начал создавать в 1942. Лондон, война, сыпятся бомбы. И еще, где-то была сцена, где Лорд просит Диппета не отправлять его на лето в Лондон, в военный Лондон. Приют могли вообще эвакуировать, и Том вполне мог оказаться на улице. И еще, Волдеморт - "летящая смерть", и придумал он это прозвище как раз на старших курсах, чем не сравнение с бомбами, которые летели по небу и несли смерть? Так что в обострении этого страха виноват идиотизм сотрудников школы, которые, как педагоги, лажают раз за разом. А дальше расшатанное состояние раскрестраженной души, существование в форме духа, возрождение на истлевших костях отца из гомункула на крови Питера, у которого долг жизни перед Гарри и который брал кровь Поттера для ритуала, который в свою очередь крестраж... В итоге - здравствуй чудовище, а начиналось-то все с политической борьбы и весьма удачной, если бы не козни Дамба с его общим благом и мир-дружба-жвачка с маглами и грязнокровками (если смотреть, абстрагировавшись от того, что мы сами маглы, то политика Дамблдора может расцениваться, как стремление уничтожить маг мир. Лорд тоже не прав был. Им бы компромисс). Спасибо. Это любопытно... а ведь вы правы, была же война. Я как-то никогда не считала, в какие годы это происходило... и это действительно заставляет посмотреть на ТЛ иначе - по крайней мере, в детстве. Я не согласна про то, что политика Дамблдора разрушила бы магический мир - она бы его просто изменила. Но, в целом, взгляд мне кажется очень интересным. Я к Дамблдору отношусь сложно - не могу сказать ни в коем случае, что я его ненавижу, и даже что не люблю - тоже не могу, но он очень непростой персонаж. Спасибо большое за ссылку, я обязательно фик почитаю. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 06.06.2015 в 22:09 Аlteya, главу читала с затаенным дыханием (наверное сказывается то, что сегодня была опубликована еще одна глава другого фанфика -"Волшебная палочка только для Малфоев" и там тоже кстати лет пятнадцать прошло с момента битвы за Хогвартс и образ того Малфоя очень схож с Вашим. Правда тот фанфик слэшевый, хотя сюжет все еще развивается по-дженовому:). Ссылку дайте, пожалуйста? Не уверена, что стану читать - я совсем не поклонник слэша... небось с Гарри слэшат, да? Но всё-таки. ) Как вам сама глава-то? ))) Добавлено 06.06.2015 - 22:21: Цитата сообщения SmiLe01 от 06.06.2015 в 22:17 Цитирую самого Люциуса: "Да даже Уолли — который, я всегда знал, умрёт и убьёт за меня, за Циссу, за Драко… Я всегда, с самой школы знал, что есть человек, который, если со мной что-то случится, всегда защитит и её, и моего сына — любой, абсолютно любой ценой, и который просто органически не способен на предательство — да вы потому только и живы сейчас, мистер Поттер, что в тот момент рядом с вами оказался именно Уолл, у которого в крови — защищать, он делает это автоматически, его не то что просить не надо — помешать не получится?" Убедили! ))) В сами даже немножко интригу держать не получится. ))) Там получается очень забавный вывод, кстати - Гарри его сделает. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 06.06.2015 в 22:21 Относительно приемов, устраиваемых Малфоями я как раз имела в виду такое мероприятие, которое будет идти в разрез тому, что напридумывает себе Гарри. И это будет дополнительный повод поразиться, удивиться, восхититься:). Это точно уже в этот текст не влезет! Теоретически, у меня даже есть идея для сиквела... но думать об этом, не дописав основной текст, как-то дико. ))) Но вообще я себе такой приём могу представить - не уверена, правда, что описать. ) |
"Волшебная палочка только для Малфоев" автор LedyanoiZmei (http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=61486). Кстати, там Гарри также часто бывал в доме у Малфоев и праздновал с ними Самайн, Йоль.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 06.06.2015 в 22:28 "Волшебная палочка только для Малфоев" автор LedyanoiZmei .... Кстати, там Гарри также часто бывал в доме у Малфоев и праздновал с ними Самайн, Йоль. Спасибо за ссылку! идея любопытная - а там посмотрим. :) |
а начиналось-то все с политической борьбы и весьма удачной, если бы не козни Дамба с его общим благом и мир-дружба-жвачка с маглами и грязнокровками (если смотреть, абстрагировавшись от того, что мы сами маглы, то политика Дамблдора может расцениваться, как стремление уничтожить маг мир. Лорд тоже не прав был. Им бы компромисс). Вы знаете, я в какой то моент поняла что жанр Дамбигада более чем несостоятелен. Ведь дело не в Дамблдоре, который не уделил сиротке внимания а потом планомерно топил - ведь на протяжении обучения тома Дамблдор не был директором, не был деканом. Он всего лишь преподавал ему трансфигруацию. Мне искренне жаль как сложилась судьба Тома, но вот посмотрите с позиции даблдора - он одинокий несчастный человек с глубоким чувством вины (никого не напминает? :-))) Его брат его не любит, его друг и если верить Роулинг возмоно возлюбленный топит Европпу в крови и он отчасти в этом тоже виноват. Почему он должен вообще уделать внимание маленьку неприятному мальчику с чужого факультета? Там есть свой декан. Свои старосты. Мы же не можен например обвинить Флитвика, что с его попустительства мальчик вырос предателем. Заметьте, Томми на тот момент вряд ли был единственным, кому пришлось возвращаться на лето в лондон. И вряд ли был первым сиротой. Но темных лордов среди них не появилось. Беда в том, что магическое общество в принципе не занималось проблемой сирот и несовершеннолетних волшебников в Лондоне под бомбежками в частности. Всем было все равно. Родителям, другим педагогам, правительству. Когда Том пришел устраиваться - дамблдор его не взял потому что он неприятный ему молодой человек без опыта преподавания. А когда все скатилось к вооруженному конфликту - опять таки ото были казаки-разбойники двух групп энтузиастов. А все остальные ждули пророка и ругали ту или иную группу за тарелкой утренней овсянки. Но никто опять не вспомнил о детях и сиротах в частности. Ужас в том что по законам общества никто ничего не должен был сделать для Тома. Никто. Никто ничего и не сделал. Том сделал все сам. Сделал как мог и как понимал в силу своих убеждений. Он выживал как мог, включая изготовление крестстражей. Поступал ли он хорошо или плохо - неважно. Пока никого не задело все было всеравно. Магической британии просто не повезло что Том оказался слишком талантлив. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 22:50 Тут зависит от того, с какой позиции вы на это смотрите. Я, например, вижу здесь конфликт культур, бинарные оппозиции чистокровных и маглорожденных. ... остальное сотру, потому что комментарий не влезет С этим я согласна. Но всё же - управляет-то Визенгамот, а не Дамблдор. Не надо с них тоже ответственность снимать - они тоже к этому всему счастью руку приложили. Дамблдор о многих вещах не подумал. конечно... в целом, закрывать магический мир от магглорождёных - тоже не вариант. Идея Д. принимать их в школу, как раз, удачная - это даёт адаптацию. Но вот сделано не очень: им бы всё об этом новом мире рассказывать... мигрантов ассимилировать надо, тогда они отлично вливаются и прекрасно сосуществуют. А с этим беда. ) Поэтому, хотя ваша позиция мне понятна и даже, в целом, близка, я к Дамблдору отношусь спорно. Он сильнейший волшебник, он здорово накосячил... но он за это и заплатил. Дорого. По сути, это другая сторона того, о чём я пишу тут - что люди многогранны. Да, он наделал ошибок и с Томом в том числе... не разглядел то, что мог бы. Но в Хогвартсе не воспитывают - там просто учат. По идее, это вообще не его функция была... хотя всё равно виноват, конечно. Что уж. |
Alteyaавтор
|
|
Этот коммент не мне, но можно я тоже поучаствую?
Показать полностью
Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:52 Вы знаете, я в какой то моент поняла что жанр Дамбигада более чем несостоятелен. Ведь дело не в Дамблдоре, который не уделил сиротке внимания а потом планомерно топил - ведь на протяжении обучения тома Дамблдор не был директором, не был деканом. Он всего лишь преподавал ему трансфигруацию. Мне искренне жаль как сложилась судьба Тома, но вот посмотрите с позиции даблдора - он одинокий несчастный человек с глубоким чувством вины (никого не напминает? :-))) Его брат его не любит, его друг и если верить Роулинг возмоно возлюбленный топит Европпу в крови и он отчасти в этом тоже виноват. Почему он должен вообще уделать внимание маленьку неприятному мальчику с чужого факультета? Там есть свой декан. Свои старосты. Мы же не можен например обвинить Флитвика, что с его попустительства мальчик вырос предателем. Заметьте, Томми на тот момент вряд ли был единственным, кому пришлось возвращаться на ето в лондон. И вряд ли был первым сиротой. Но темных лордов среди них не появилось. Согласна. Я тоже об этом думала, но не продумывала так тщательно. В самом деле, почему? Только потому, что Дамблдор мальчика в школу привёз? Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:52 Беда в том, что магическое общество в принципе не занималось проблемой сирот и несовершеннолетних волшебников в Лондоне под бомбежками в частности. Всем было все равно. Родителям, другим педагогам, правительству. Да. Вообще-то, немного странно, что они просто брали 11-летних детей из маггловского мира - и ничего до сих пор плохого от них не видели. Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:52 Когда Том пришел устраиваться - дамблдор его не взял потому что он неприятный ему молодой человек без опыта преподавания. А когда все скатилось к вооруженному конфликту - опять таки ото были казаки-разбойники двух групп энтузиастов. А все остальные ждули пророка и ругали ту или иную группу за тарелкой утренней овсянки. Кстати да. Если у нас-магглов пассивность общества можно списать на то, что "ну-а-чо-мы-могли-сделать", то с волшебниками такой финт не проходит. На то и волшебники. Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:52 Но никто опять не вспомнил о детях и сиротах в частности. Про сирот - я полагаю, отчасти потому, что у волшебников такой проблемы нет: там всегда сироту забирают родственники, близкие или дальние. Или друзья родителей. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:52 Ужас в том что по законам общества никто ничего не должен был сделать для Тома. Никто. Никто ничего и не сделал. Том сделал все сам. Сделал как мог и как понимал в силу своих убеждений. Он выживал как мог, включая изготовление крестстражей. Поступал ли он хорошо или плохо - неважно. Пока никого не задело все было всеравно. Магической британии просто не повезло что Том оказался слишком талантлив. Справедливо. )) А вы "Взломщиков" читали? Очень эти рассуждения похожи на рассуждения одного из тамошних ГГ, мне кажется, вы бы с ним друг друга поняли. Добавлено 06.06.2015 - 23:22: Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:18 Это во второй раз, в 1956, кода Том и не особо стремился к этой должности (он приходил ради выручай-комнаты). А в первый раз Дамб подговорил на такое Диппета, что для Тома равносильно личному оскорблению, а учитывая их взаимную неприязнь с первого знакомства, то вполне себе повод для вражды, которая слилась с политической программой и приобрела нехилые масштабы. Ну не хотел Дамблдор работать с Томом. Пришёл к директору и постарался сделать по-своему. И выиграл. ) Том воспринял это как личное оскорбление - а Дамблдор просто сделал что смог. Я не защищаю его, но понимаю. Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:18 Согласна, и в это настоящая трагедия, тот самый случай, когда трагедия маленького человека решила судьбы очень многих. Печально, что никаких выводов не было сделано, и маг.мир снова пляшет на граблях. Вот мой Люциус тоже что-то такое думает - что хорош уже по граблям-то ходить. ))) Шучу. Грустно это, на самом деле. Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:18 Согласна, канон, если подробно рассматривать, трагичнее любого Дамбигада. Сам Дамблдор, как персонаж, весьма не приятен даже в каноне, поэтому нет нужды приписывать ему что-то ещё,он и так наворотил выше крыши. Угу. В том-то и дело... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:18 Роль Дамблдора в судьбе Тома много большая, чем просто преподаватель трансфигурации. Ведь именно он открыл для Тома волшебный мир, и открыл весьма косо надо сказать. Не знаю, читали ли вы ......., но там представлен весьма продуманный взгляд на одну из ключевых сцен всей саги - вхождение Тома в волшебный мир, и она весьма омерзительна. Другое дело, что Дамб в силу своей волшебности и своего высокомерия, не удосужился вникнуть в прлблему (хотя и не обязан этого делать), но нотации читать начал, а если смотреть со стороны Тома, то это было, как пощечина от того мира, к которому ты принадлежишь. Для такого ребенка, как Том, это очень серьёзный момент. А я согласна, что Дамблдор, что называется, слил первую встречу с Томом. Правда, набрался мужества рассказать об этом Гарри - может, показывал, как делать не надо. Но это, я думаю, не от мерзости, а просто не подумал. не дал себе такого труда. Заплатили за это многие, конечно... Хотя Том, скажу честно, уже и в 11 лет был мальчиком... недобрым. Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:18 согласна, и это при том, что Дамб уже проповедовал идею равенства всех со всеми, но сам и пальцем не пошевелил, хотя связи у него были. Да, он не обязан, но почему бы и нет, раз ты так ратуешь за всеобщее благо? Почему не начать с одного конкретного ребенка? Да, у вас ещё было про лето в военном Лондоне. Маглокровок меньше, чем полукровок и чистокровных, а сирот - ещё меньше. Ведь у магов в большинстве своём куча родственников и уж куда-нибудь детей пристраивали. Т.е. процент того, что кто-то ещё мог оказаться в таких же условиях, как Том, летом 1942 - весьма мал. И не у всех такой склад характера, как у него - вот и нет темных лордов. Тем более, что большинству действительно плевать на всех вокруг, и Тому, по сути, тоже. Ну так равенство же ж. )) Если он понимал его как одинаковое ко всем отношение - то так и отнёсся. )) А тут нужен был особый подход. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 23:30 Я в подобных дискуссиях стараюсь не учитывать реальность других фанфиков - их как цветов в спектре. От дамбигада, пугавшего сиротку пылающим шкафом, до меленького дьявола из Омена, запугавшего старенького волшебника. И вот еще одна тема дла дискусси - применимо ли понятие христианских ценностей к магическому обществу ? ;-) Уууу. ))) Дааааа. )) Я полагаю, не очень. И не ко всем. Но к ним применимы, скорее, так называемые общечеловеческие ценности - которые весьма близки к христианским, но всё-таки не они. У них всё должно быть попроще... мне кажется: потому что последствия многих поступков у них уж очень наглядны. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:33 Дамблдор - глава Визенгамота и на многие решения мог наложить вето. /QUOTE] Это фанон. Нет в каноне такого права у председателя. Иначе Гарри бы вообще не о чем было беспокоиться. В каноне решения принимаются коллективно. [QUOTE=Вайрике-сама,06.06.2015 в 23:33]Плюс он глава международной конфедерации магов и весьма весомая фигура в жизни маг.Британии, как директор Хогвартса (формирование юных умов и все такое, директор задаёт общий тон преподавательскому коллективу), да еще и обладатель ордена мерлина, победитель Гриндевальда, учёный - в общем, связей у него выше крыши, но он пользуется ими исключительно ради своего блага, а не общего, которое декламирует. А все вышеизложенные должностные обязанности он исполняет спустя рукава. На момент появления Тома в волшебном мире Дамблдор вовсе не глава Хогвартса. ) Он просто преподаватель. Про орден мерлина не скажу - не помню, но - Хогвартс подчиняется министерству, как мы знаем. Так что даже директор школы не так чтобы уж прямо свободен. Плюс ещё есть совет попечителей же. Связей у него до фига, да. Но... волшебники вообще довольно халатно относятся к своим обязанностям, как я понимаю - этим они напоминают мне богему. ) Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:33 Маглокровок и до Дамблдора принимали в Хогвартс, еще во времена Основателей. Да нет, воспитательная функция возложена Хогвартс априори, т.к. она тесно связана с социализацией, институтом которой и является школа. Другое дело, что эта функция в Хогвартсе тупо не выполняется. И если чистокровных воспитыаают в семье, то грязнокровки так и остаются "дикарями", а это уже прямая вина коллектива школы, на который родители-маглы, которым нет доступа в маг.мир и которые ничем не могут помочь своим детям-магам, возложили эту функцию. Не бывает "априори возложенной функции" - поверьте, я знаю, о чём говорю. Нет такого и в Хогвартсе. Воспитание - это вообще не задача школы в западной традиции. Воспитание там - задача семьи. Школа - учит и даёт связи. Точка. Воспитательная функция школы - придумка СССР и вообще тоталитарных режимов. Просто момент с магглорождёнными у них не продуман - их слишком мало, и всем, в целом. по фиг, что с теми будет. Захотят - социализуются, нет - фиг с ними |
У Alteya (автор) сочинение получилось сбалансированным (без открытой ненависти к определённым персонажам), и, несмотря на большой объём, интересным: по мере прочтения ни разу не возникло ощущения скуки от отсутствия прогресса по сюжетной линии.
Прочитал уже минимум 9 разных фанфиков по Гарри Поттеру и смело могу сказать, что «Однажды 20 лет спустя» попадает в топ 2.
Особенно понравилась, что красной нитью через рассказ тянется тема семьи и дружбы. Сочинение раскрывает уже знакомых персонажей с другой стороны, и это никак не идёт вразрез с каноном. Фанфик можно сравнить с тортом из теста человеческих отношений и бурной жизни повзрослевших героев, который с одной стороны - не засахарен, а с другой - посыпан уместным юмором. Вишенкой является (внимание - спойлер!) неожиданно приятное органичное сближение с Малфоями.
Рекомендую к прочтению!