↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Через двадцать лет после Битвы за Хогвартс Гарри Поттер работает с делами всё ещё остающихся в Азкабане Упивающихся смертью.
Помимо указанных в графе "персонажи", в фике участвуют Молли Уизли, Драко Малфой и дети некоторых из них, а также Невилл и Августа Лонгботтомы, Августус Руквуд и Луна Лавгуд-Скамандер. Собственно пейринг в фике отсутствует, и заявлен исключительно для того, чтобы поместить в шапку как можно больше героев.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Юбилей - это не всегда только праздник. Иногда это ещё и возможность задать вопросы - и получить ответы. И ещё о поступках и об их последствиях.
(В тексте присутствует некоторое архитектурное несоответствие канону, продиктованное невнимательностью автора и сюжетными нуждами.)
Благодарность:
Miledinecromant за потрясающие советы, идеи и переписку. И за некоторые биографии. И за некоторых оживших персонажей. И за всё. :) Жаль, что здесь нет понятия "консультант" - оно было бы очень уместно. Спасибо, миледи!
Всем участником комментов - за их тёплые слова и поддержку, за их идеи, некоторые из которых воплотились в этом тексте, а некоторые ожили в других.
Я люблю вас, люди. :) Вы чудо!

Благодаря Miledinecromant у фика теперь есть дивная, на мой взгляд, обложка: http://www.pichome.ru/OhM Спасибо огромное!



Произведение добавлено в 162 публичных коллекции и в 486 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 642   1 518   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 66   436   Яно Мэй)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 81 | Показать все

Замечательный фанфик. На мой взгляд, органичное продолжение канона Джоан Роулинг.
У Alteya (автор) сочинение получилось сбалансированным (без открытой ненависти к определённым персонажам), и, несмотря на большой объём, интересным: по мере прочтения ни разу не возникло ощущения скуки от отсутствия прогресса по сюжетной линии.
Прочитал уже минимум 9 разных фанфиков по Гарри Поттеру и смело могу сказать, что «Однажды 20 лет спустя» попадает в топ 2.
Особенно понравилась, что красной нитью через рассказ тянется тема семьи и дружбы. Сочинение раскрывает уже знакомых персонажей с другой стороны, и это никак не идёт вразрез с каноном. Фанфик можно сравнить с тортом из теста человеческих отношений и бурной жизни повзрослевших героев, который с одной стороны - не засахарен, а с другой - посыпан уместным юмором. Вишенкой является (внимание - спойлер!) неожиданно приятное органичное сближение с Малфоями.

Рекомендую к прочтению!
Это замечательно, глубоко и ярко, душевно и затягивающе. Несколько дней медленного чтения - и, увы, конец. Перечитывать буду, однозначно.
Одна из лучших книг, читанных мной за последние два-три года - а читаю я много.
Определенно, это более здоровое и "правильное" продолжение Семикнижия, чем "Проклятое дитя" - это мир более взрослый, и увиденный взрослыми глазами, чем в семи книгах Роулинг. По-прежнему объемный, живой, развивающийся по присущим ему законам. И более сложный - потому что перестал так однозначно делиться на "темных" и "светлых", на своих и чужих.
И кажется мне, что у Роулинг - при всей ее гениальности - и не вышло бы так выстроить это продолжение. Потому что ей не пришлось жить в мире, который в девяностых годах рассыпался на осколки, раскололся, разделился - а потом начал собираться обратно, и оказалось, что все намного сложнее, чем черное и белое, и тот, кто был врагом, вместе с тобой спасает потерявшегося кота, а его внук дружит с твоим сыном. Пост-Хогвартс - это не в Британии. Это - мы.
Прекрасно. До слез.
Показано 3 из 81 | Показать все


20 комментариев из 5787 (показать все)
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 22:52
Ужас в том что по законам общества никто ничего не должен был сделать для Тома. Никто. Никто ничего и не сделал. Том сделал все сам. Сделал как мог и как понимал в силу своих убеждений. Он выживал как мог, включая изготовление крестстражей. Поступал ли он хорошо или плохо - неважно. Пока никого не задело все было всеравно. Магической британии просто не повезло что Том оказался слишком талантлив.


Справедливо. ))
А вы "Взломщиков" читали? Очень эти рассуждения похожи на рассуждения одного из тамошних ГГ, мне кажется, вы бы с ним друг друга поняли.


Добавлено 06.06.2015 - 23:22:
Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:18
Это во второй раз, в 1956, кода Том и не особо стремился к этой должности (он приходил ради выручай-комнаты). А в первый раз Дамб подговорил на такое Диппета, что для Тома равносильно личному оскорблению, а учитывая их взаимную неприязнь с первого знакомства, то вполне себе повод для вражды, которая слилась с политической программой и приобрела нехилые масштабы.


Ну не хотел Дамблдор работать с Томом. Пришёл к директору и постарался сделать по-своему. И выиграл. ) Том воспринял это как личное оскорбление - а Дамблдор просто сделал что смог. Я не защищаю его, но понимаю.

Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:18
Согласна, и в это настоящая трагедия, тот самый случай, когда трагедия маленького человека решила судьбы очень многих. Печально, что никаких выводов не было сделано, и маг.мир снова пляшет на граблях.


Вот мой Люциус тоже что-то такое думает - что хорош уже по граблям-то ходить. ))) Шучу. Грустно это, на самом деле.

Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:18
Согласна, канон, если подробно рассматривать, трагичнее любого Дамбигада. Сам Дамблдор, как персонаж, весьма не приятен даже в каноне, поэтому нет нужды приписывать ему что-то ещё,он и так наворотил выше крыши.


Угу. В том-то и дело...
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:18
Роль Дамблдора в судьбе Тома много большая, чем просто преподаватель трансфигурации. Ведь именно он открыл для Тома волшебный мир, и открыл весьма косо надо сказать. Не знаю, читали ли вы ......., но там представлен весьма продуманный взгляд на одну из ключевых сцен всей саги - вхождение Тома в волшебный мир, и она весьма омерзительна. Другое дело, что Дамб в силу своей волшебности и своего высокомерия, не удосужился вникнуть в прлблему (хотя и не обязан этого делать), но нотации читать начал, а если смотреть со стороны Тома, то это было, как пощечина от того мира, к которому ты принадлежишь. Для такого ребенка, как Том, это очень серьёзный момент.


А я согласна, что Дамблдор, что называется, слил первую встречу с Томом. Правда, набрался мужества рассказать об этом Гарри - может, показывал, как делать не надо. Но это, я думаю, не от мерзости, а просто не подумал. не дал себе такого труда. Заплатили за это многие, конечно...
Хотя Том, скажу честно, уже и в 11 лет был мальчиком... недобрым.

Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:18
согласна, и это при том, что Дамб уже проповедовал идею равенства всех со всеми, но сам и пальцем не пошевелил, хотя связи у него были. Да, он не обязан, но почему бы и нет, раз ты так ратуешь за всеобщее благо? Почему не начать с одного конкретного ребенка? Да, у вас ещё было про лето в военном Лондоне. Маглокровок меньше, чем полукровок и чистокровных, а сирот - ещё меньше. Ведь у магов в большинстве своём куча родственников и уж куда-нибудь детей пристраивали. Т.е. процент того, что кто-то ещё мог оказаться в таких же условиях, как Том, летом 1942 - весьма мал. И не у всех такой склад характера, как у него - вот и нет темных лордов. Тем более, что большинству действительно плевать на всех вокруг, и Тому, по сути, тоже.


Ну так равенство же ж. )) Если он понимал его как одинаковое ко всем отношение - то так и отнёсся. )) А тут нужен был особый подход.
Показать полностью
Роль Дамблдора в судьбе Тома много большая, чем просто преподаватель трансфигурации. Ведь именно он открыл для Тома волшебный мир, и открыл весьма косо надо сказать. Не знаю, читали ли вы http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=6...,

Я в подобных дискуссиях стараюсь не учитывать реальность других фанфиков - их как цветов в спектре. От дамбигада, пугавшего сиротку пылающим шкафом, до меленького дьявола из Омена, запугавшего старенького волшебника.

И вот еще одна тема дла дискусси - применимо ли понятие христианских ценностей к магическому обществу ? ;-)
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 23:30
Я в подобных дискуссиях стараюсь не учитывать реальность других фанфиков - их как цветов в спектре. От дамбигада, пугавшего сиротку пылающим шкафом, до меленького дьявола из Омена, запугавшего старенького волшебника.

И вот еще одна тема дла дискусси - применимо ли понятие христианских ценностей к магическому обществу ? ;-)


Уууу. )))
Дааааа. ))
Я полагаю, не очень. И не ко всем. Но к ним применимы, скорее, так называемые общечеловеческие ценности - которые весьма близки к христианским, но всё-таки не они. У них всё должно быть попроще... мне кажется: потому что последствия многих поступков у них уж очень наглядны. ))
А если по существу - в целом Гарри Поттер - очень неприятная сказочка по причине того, что все взрослые персонажи, честно говоря, в определенной степени неприятные люди, с которых не стоит брать пример.

Пожауй один из немногих к кому я не имею претензий - Флитвик.
Хотя погодите, о чем я - грязный гоблин-полукровка оскверняет священные стены Хогварца! (здесь должен быть смайлик с мордой Кричера)
Alteyaавтор
Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:33
Дамблдор - глава Визенгамота и на многие решения мог наложить вето. /QUOTE]

Это фанон.
Нет в каноне такого права у председателя. Иначе Гарри бы вообще не о чем было беспокоиться. В каноне решения принимаются коллективно.



[QUOTE=Вайрике-сама,06.06.2015 в 23:33]Плюс он глава международной конфедерации магов и весьма весомая фигура в жизни маг.Британии, как директор Хогвартса (формирование юных умов и все такое, директор задаёт общий тон преподавательскому коллективу), да еще и обладатель ордена мерлина, победитель Гриндевальда, учёный - в общем, связей у него выше крыши, но он пользуется ими исключительно ради своего блага, а не общего, которое декламирует. А все вышеизложенные должностные обязанности он исполняет спустя рукава.


На момент появления Тома в волшебном мире Дамблдор вовсе не глава Хогвартса. ) Он просто преподаватель. Про орден мерлина не скажу - не помню, но - Хогвартс подчиняется министерству, как мы знаем. Так что даже директор школы не так чтобы уж прямо свободен. Плюс ещё есть совет попечителей же.
Связей у него до фига, да. Но... волшебники вообще довольно халатно относятся к своим обязанностям, как я понимаю - этим они напоминают мне богему. )

Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:33
Маглокровок и до Дамблдора принимали в Хогвартс, еще во времена Основателей.

Да нет, воспитательная функция возложена Хогвартс априори, т.к. она тесно связана с социализацией, институтом которой и является школа. Другое дело, что эта функция в Хогвартсе тупо не выполняется. И если чистокровных воспитыаают в семье, то грязнокровки так и остаются "дикарями", а это уже прямая вина коллектива школы, на который родители-маглы, которым нет доступа в маг.мир и которые ничем не могут помочь своим детям-магам, возложили эту функцию.


Не бывает "априори возложенной функции" - поверьте, я знаю, о чём говорю. Нет такого и в Хогвартсе. Воспитание - это вообще не задача школы в западной традиции. Воспитание там - задача семьи. Школа - учит и даёт связи. Точка. Воспитательная функция школы - придумка СССР и вообще тоталитарных режимов.
Просто момент с магглорождёнными у них не продуман - их слишком мало, и всем, в целом. по фиг, что с теми будет. Захотят - социализуются, нет - фиг с ними
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 06.06.2015 в 23:47
А если по существу - в целом Гарри Поттер - очень неприятная сказочка по причине того, что все взрослые персонажи, честно говоря, в определенной степени неприятные люди, с которых не стоит брать пример.

Пожауй один из немногих к кому я не имею претензий - Флитвик.
Хотя погодите, о чем я - грязный гоблин-полукровка оскверняет священные стены Хогварца! (здесь должен быть смайлик с мордой Кричера)


Смеюсь. ))
Сказочка вправду вышла страшненькая и не всегда приятная... но какой зато мир подарила нам, а? )) Я думаю, тут дело в том, что Ро написала куда больше, чем собиралась - думала сделать детскую сказку, а вышло...

Добавлено 07.06.2015 - 00:06:
Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:47
Но и не чудовищем. Тогда ещё можно было помочь этому ребёнку.


Не знаю... можно. Но надо было этого очень хотеть.
А некому было.
Дамблдору точно было не до него. Кто ж знал...

Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:47
И заметьте, что тут общее благо заснуло. Ведь шла война - и магловская и волшебная. А Хогвартс - "самое безопасное место в Британии". Так почему бы не предложить убежище ради общего блага детей? Я думаю, многие родители могли бы согласиться на это.


Да ну как-то не подумали. Школа же. Скорее всего, волшебники об этом особо и не просили, предпочитая сами своих детей прятать - вон и в каноне некоторых в школу с началом войны пускать не хотели.
А о магглорождённых никто не думал.


Цитата сообщения Вайрике-сама от 06.06.2015 в 23:47
Добавлено 06.06.2015 - 23:56:

Подобное можно сказать практически о любой сказке - в этой многогранности, которую люди обнаруживают лишь с возрастом, и есть особая прелесть жанра, и это не учитывая, что в волшебных сказках заложен огромный культурный пласт, а зачастую фиксируется и основа, каркас культуры. На эту тему есть интересные исследования Проппа - "Исторические корни волшебной сказки".


О, отличная книжка. Жутенькая только. )))
Показать полностью
Подобное можно сказать практически о любой сказке - в этой многогранности, которую люди обнаруживают лишь с возрастом, и есть особая прелесть жанра, и это не учитывая, что в волшебных сказках заложен огромный культурный пласт, а зачастую фиксируется и основа, каркас культуры.


Э нет, не соглашусь.
Давайте различать сказку как продукт фолклораи сказку авторскую, литературную.
Гарри Поттер все таки литературное произведение.

На эту тему есть интересные исследования Проппа - "Исторические корни волшебной сказки".


О да, отличное исследование. Одно время обсуждаемое среди знакомых филологов, особенно часть про магического помошника и ээээ... зубы }:-) (IX глава)
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 07.06.2015 в 00:10
Э нет, не соглашусь.

О да, отличное исследование. Одно время особбено обседаемое среди знакомых филологов, особенно часть про магического помошника и ээээ... зубы }:-) (IX глава)



Зубы?! А я забыла уже про зубы... я не филолог, я просто книжку читала. А что там про зубы было?! О_О
Спасибо за интересное продолжение!
Alteyaавтор
Цитата сообщения Amber от 07.06.2015 в 00:17
Спасибо за интересное продолжение!


Спасибо! Я рада, что вам понравилось. )) А то мы тут скатились немного в теорию. ))
Мне казалось нечестным оставлять всех гадать, что же это за спальня. ))
Кстати... что, уже воскресенье?! Представьте. оно у меня рабочее... и это ужасно печально. Пойду-ка, порадую себя внеплановой выкладкой... уж очень обидно работать. когда все остальные будут отдыхать!

Зубы?! А я забыла уже про зубы... я не филолог, я просто книжку читала. А что там про зубы было?! О_О


Я имею ввиду испытание первой брачной ночью.
"Царь кликал клич, кто бы с ево дочерью переночевал, за того и выдаст взамуж"

Обычно с незадачливым претендентом ночь завершается летальным исходом.
И тогда герой сказки вместо себя отправляет магического помошника - какого нибудь серого волка :-)))

Тот невесту нейтрализует разными способами, что является аллюзией на лишение девственности.

Сама сказка при более детальном рассмотрении показывает, что испытывается сексуальная сила жениха. Однако дело не только в этом. Мы как общую картину имеем бессилие жениха, демоническую силу женщины и превосходящую ее силу помощника.

А далее приводится частный случай проявления этой женской демонической силы в виде зубов в интимных местах. И часть гиляцкого фолклора, про женщин, и рыбаков заночевавших в их юрте и за неимением помошников использовавших камень. ;-)

Друзья-филологи на эту тему в свое время написали отличную сказочку про Джеймса, Лили и проблему выбора магического помошника. :-)))) Жаль нигде не сохранилась...
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения Вайрике-сама от 07.06.2015 в 00:25
Каюсь, но у Роулинг вообще судебная система какая-то не продуманная, но право вето в подобных системах, так или иначе существует, поэтому, я думаю, оно и тут у кого-то есть и было бы логично возложить его на главу Визенгамота, ибо министр, если не ошибаюсь, окончательно утверждается как раз Визенгамотом, а значит должность ниже в иерархической лестнице. Но тут я немного плаваю, поэтому могу ошибаться. (эх, не надо было мне вместо пар по праву в третьяковку и пушкинский музей шляться, может и знала бы(((


Гарантированно нет. Говорю как профессионал.
ДАЛЕКО не во всех системах существует право вето.
А в древних системах - типа Альтинга - его вообще никогда не было. Право вето - атрибут королевской, как правило, власти, причём власти уже усиленной. А у волшебников с королями как-то не очень. Председатель Визенгамота - если брать за образец другие подобные вещи - никаких прав, кроме ведения суда, не имеет. И голос его равен голосу любого другого.

И ещё.
Если должность утверждается кем-то, то это НЕ ЗНАЧИТ, что она находится ниже на иерархической лестнице. Более того, это вполне может значить, что утверждённый оказывается на самом верху. Тоже как профессионал говорю. ))


Цитата сообщения Вайрике-сама от 07.06.2015 в 00:25
Насчёт связей и возможностей Дамба - я имела ввиду тот период, когда он уже стал этой крутой шишкой, т.е. самый разгар противостояния с Лордом, который, в свою очередь - яркое воплощение того, в кого превращает существующая "система". Чем не повод начать устанавливать всеобщее благо?


Так поздно уже. ))) Война. Да и Дамблдор уже передумал к тому времени...

[/QUOTE]Спорить не буду, вы, видимо, в этом разбираетесь.
Просто, если учитывать общее состояние маг.мира, то живут они по меркам века 17-18, поэтому я и Хогвартс приравниваю к школе-пансиону, чем-то похожему на институт благородных девиц... Кстати, в ваши слова система отработок (как система наказаний) не вписывается. Надо будет мне подумать над этим.[/QUOTE]

Угу. Немного разбираюсь. Я вообще бываю категорична только в том, в чём уверена. ))
Хогвартс похож на традиционные английские школы, а не на пансион благородных девиц... там ничего общего. В России нет и не было никогда их аналогов.
А почему в мои слова не вписывается система наказаний? Они поддерживают дисциплину - но это воспитание, так сказать, практическое. а не морально-социализирующее. Типа вот так делать можно - а вот так нельзя. Правила для всех, а твой тонкий душевный мир - дело исключительно твоё. ))
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 07.06.2015 в 00:25
Я имею ввиду испытание первой брачной ночью.
"Царь кликал клич, кто бы с ево дочерью переночевал, за того и выдаст взамуж"

Обычно с незадачливым претендентом ночь завершается летальным исходом.
И тогда герой сказки вместо себя отправляет магического помошника - какого нибудь серого волка :-)))

Тот невесту нейтрализует невесту разными способами, что является аллюзией на лишение девственности.

Сама сказка при более детальном рассмотрении показывает, что исписывается сексуальная сила жениха. Однако дело не только в этом. Мы как общую картину имеем бессилие жениха, демоническую силу женщины и превосходящую ее силу помощника.

А далее приводится частный случай проявления этой женской демонической силы в виде зубов в интимных местах. И часть гиляцкого фолклора, про женщин, и рыбаков заночевавших в их юрте и а неимением помошников использовавших камень. ;-)

Друзья-филологи на эту тему в свое время написали отличную сказочку про Джеймса, Лили и проблему выбора магического помошника. :-)))) Жаль нигде не сохранилась...


Ёлки, точно! ))) Спасибо огромное! А то в Пайпсе можно залипнуть надолго, а вы заинтриговали. )) Точно-точно, были зубы такие... ещё жутенькие картинки помню. )))
Как жалко, что сказка не сохранилась! А вы её не помните?


Добавлено 07.06.2015 - 00:39:
Вот вы со своими сказками... ну что вы все делаете? Я сейчас возьму - и тоже сказку в текст вставлю. Вот придумаю - и вставлю. Чем я хуже Ро? )))

Добавлено 07.06.2015 - 00:46:
Символическую сказку.
Вот только кто её будет рассказывать?! Не Люциус же, в самом-то деле...
Показать полностью
А вы её не помните?


К сожалению только в общих чертах.

Дамблдор намекнул что к Лили ночью не то змей крылатый повадился не то мышь летучая.

И Джеймс вызвался ее замуж взять.
Потом марадёры долго спорили, выясняя кто из них серый волк, волк смущался и краснел.
Питер вызывался добровольцем, а Сириус намекал что собаки они с волками родственники :-)

Под конец Лили заявила что не намерена терпеть это средневековое волшебное мракобесие и если ее муж - олень, то пусть сам и выполняет роль рогатого бога или им придется иметь дело с действительно злой ведьмой.
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 07.06.2015 в 00:46
К сожалению только в общих чертах.

Дамблдор намекнул что к Лили ночью не то змей крылатый повадился не то мышь летучая.

И Джеймс вызвался ее замуж взять.
Потом марадёры долго спорили, выясняя кто из них серый волк, волк смущался и краснел.
Питер вызывался добровольцем, а Сириус намекал что собаки они с волками родственники :-)

Под конец Лили заявила что не намерена терпеть это средневековое волшебное мракобесие и если ее муж - олень, то пусть сам и выполняет роль рогатого бога или им придется иметь дело с действительно злой ведьмой.


Ыыы. ))) Чёртовы филологи, как вам не стыдно?! ))))
А кто мышью-то был? А? А? Знаем мы, кто тут у нас мышь летучая. )))
Люди, вы звери. )))
Пойду свою сказку писать. Как думаете, кто в моём фике тянет на роль сказочного рассказчика? )
Пойду свою сказку писать. Как думаете, кто в моём фике тянет на роль сказочного рассказчика? )


Вопрос в том кому будут рассказывать и какую.

А так - либо Андромеда - ей культурный контекст поозволяет но тут сказочка должна быть с блековским колоритом.

Если кто-то из старших уизлей - то сказка добрая
Если кто-то из эээ... средних уизлей - то сказка приключенческая.
Хотя скорее это уже будет страшная история.

А еще есть родители Гермионы - тогда сказка маггловская.

Есть еще Хагрид :-))))



Alteyaавтор
Цитата сообщения Вайрике-сама от 07.06.2015 в 00:32
Создавая произведение, автор привносит в него часть своей картины мира, иногда в весьма извращенной форме; Согласна, про основы культуры я, конечно, замахнулась, мой косяк, хотя почему замахнулась... В рамках постклассики я вполне вписываюсь. Но, ладно, чтобы придти к общему мнению, давайте рассмотрим это как отражение существующей реальности, некая каррикатура на нее... Думаю, в этом плане моё утверждение будет более корректно.


А я согласна. )
Вы отлично вписываетесь в рамки постмодернизма. )
И про картину мира я тоже согласна. )
Alteyaавтор
Цитата сообщения miledinecromant от 07.06.2015 в 01:04
Вопрос в том кому будут рассказывать и какую.

А так - либо Андромеда - ей культурный контекст поозволяет но тут сказочка должна быть с блековским колоритом.

Если кто-то из старших уизлей - то сказка добрая
Если кто-то из эээ... средних уизлей - то сказка приключенческая.
Хотя скорее это уже будет страшная история.

А еще есть родители Гермионы - тогда сказка маггловская.

Есть еще Хагрид :-))))


Андромеду я вообще не представляю. Ну её. )
Сказка... ээ.. символическая. Ни одно из ваших описаний не подходит.... она не добрая в чистом виде, она не приключенческая, не страшная, не маггловская точно... и уж точно не Хагридовская. Она... ммм... символически-волшебная. ) Правда, символика там прозрачная - из меня, кажется, сказочник не очень - но всё-таки.
Нарцисса, может? Но бога ради - кому?!! ))
Вот так начнёшь искать рассказчика - и поймёшь, что проблема-то со слушателями...
Alteyaавтор
Цитата сообщения Вайрике-сама от 07.06.2015 в 01:12
Мне почему-то под это описание в роли сказочника представился Толстый монах или Сэр Николас, а слушатель... Безымянный ученик, плачущий в одном из заброшенных классов? Кстати сказочником может быть и портрет, а тут вообще выбор широкий



А как это в фик вписать? Теоретически, моя придумавшаяся сказка может быть рассказана в таких условиях... но мне всё больше хочется. чтобы это была Нарцисса, уж очень она ей подходит. Но кому? И с чего?
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть