Однажды двадцать лет спустя (джен)

"Шестнадцать голосов «за», семнадцать — «против», шестнадцать человек воздержались от голосования: подсудимый будет отправлен обратно в Азкабан для отбытия пожизненного заключения".

16+17+16=49
а ведь 50 человек
кто-то недоголосовал? или у нас есть шанс?

прекрасная работа.
читается просто запоем.
огромное спасибо.
одна просьба автору: освободите второго Лейстранжа!
никогда не думала что буду так сочувствовать упивающимся, но пробирает неимоверно.

Ааа! ))) Вы первая догадались посчитать голоса! )) Быстро. :)
Всё правильно. Тут всего 49 голосов, одного не хватает.

Добавлено 22.07.2015 - 15:57:



Это не я освобождаю, а Визенгамот. )) теперь бы понять, кто не проголосовал... вот его голос и будет решающим. ) Хотя при повторном голосовании голоса могут распределиться иначе... ну, поглядим. Сама переживаю. )

Спасибо большое за добрые слова! Это очень приятно, когда твои персонажи вызывают сочувствие и у тех, кто изначально не слишком-то к ним был расположен.

Главное, чтобы судьи не ошиблись в арифметике, и подняли вопрос о переголосовании. А то читатели-то начеку, а главный аврор пока что только руками разводит, и даже умница Гермиона не сообразила сложить три числа.

Так погодите! )) Ещё же никто никуда не ушёл. :)



Ну упс. )))

Ух какая глава.
А Тиберию Огдену - ай яй яй - жрать во время заседания! Анфан террибль!
И ведь даже не поделился!
И да, кто там чем таким важным занят что не проголосовал?

Блин, вот с Руди подстава. Бедняга Асти, как же он без брата?

кстати... Допустим этот некто проголосует за освобождение. Выйдет 17х17х16. Равное количество за и против. Что тогда? Оо

Спасибо! :) Мне она (краснея) самой нравится. :)
Ну, Огдену можно. )) Он уже в историю-то вошёл... и, кстати, он бы, может, и поделился - если б кто попросил. )

А вот кто и почему не проголосовал - это очень хороший вопрос. ) Впрочем, на мой взгляд, "кто" тут важнее, чем "почему".
Но это мы все узнаем только в следующей серии... в смысле, главе.

Зачем сразу обвинять человека? Может, кто невербальным Конфундусом приложил или вообще на время выключил? Только непонятно, кому старший Лейстрендж так насолил? Неужели он все знает про второго сына Эйвери и семью Селвина?

Аlteya
Я буду доооолго хохотать, если это Гарри... но он-же вроде и насчет остальных не голосовал

Это отец того Эйвери не голосовал за Родольфуса? Автор не перечисляла нам всех членов визенгамота?

Вайрике-сама
я параллельно смотрю комедию, вт и представила самый забаный и невероятный исход, не хочется думать сейчас в серьезном ключе :D

Интересно кто же этот не проголосовавший

Кстати, на голосованиях в парламентах перед вынесением на вопроса/закона часто проводят предварительное исследование, что бы узнать какой ожидаемый расклад голосов, ну и, конечно, в этом не идеальном мире идет торговля, как и кто будет голосовать, а у вас ничего про эту сторону процесса не написано. Не приходило в голову или сознательно не касались?

Ну... вдруг ему во второй раз повезёт?
Хотя вопрос в том, кто не голосовал. Может повести - а может и нет. Опять же, повторное голосование - оно такое... вдруг кто и передумает.



Как что? Равное количество голосов трактуется в пользу обвиняемого: как, к примеру, в нынешних судах присяжных. Специально чётное число участников для этого и сделано - это дополнительный шанс на милосердие. :)
Но кто сказал, что при повторном голосовании будет такой же расклад, и этот голос просто куда-то добавится? :)



Как не голосовал?! Он же член Визенгамота. Конечно, голосовал - просто я не останавливалась на этом отдельно, и так ведь понятно, как именно. )
Нет, разумеется, это не Гарри.




Так Эйвери-старшего не может быть в Визенгамоте! В тексте же было, что никто не знает, жив ли он вообще, и если да - то где он. )



Это было бы правда забавно. Но это не Гарри. )



Ну... есть кое-кто. ) Довольно ожидаемая фигура, на самом деле. И даже символичная. В чём-то.

Августа Лонгботтом провтыкала проголосовать после того как сама его освобождение лоббировала?
вряд ли. да и не думаю что она голос внуку не передала.
Думаю, все же Невилл. При любом раскладе для Невилла - даже при осознании что его пощадили как младенца стресс проголосовать за освобождение человека причастного к сумасшествию его родителей.
думаю, логично.

В вашем тексте чего только не было! Так что читатели вправе развлекаться без намека на их плохую память. Это ж детективный момент.

Кричер похитил одно из члонов и никто не заметил
Это все происки эльфийского подполья.
Дети лейтенанта Добби :-))))

Нет, нет, я не про данный момент! Просто, создалось такое впечатление из всего текста - то и дело Люциус Малфой дает советы, и детей из школы забрать (всех своих), и родственников под удар не подставлять (где-то в последних главах перед судом прозвучало, что Гарри себе не простит, если кто-то из них пострадает), и в своем меноре всех младших Поттеров и Уизли именно Люциус прячет, закрыв менор от всего мира.
Ну и аврорат с невыразимцами - не панацея)))) Особенно в случае с Гарри. Они сейчас за подсудимыми должны следить, об их безопасности заботиться, чтоб никакой "мститель в маске" не попытался отомстить прямо в зале суда. Да и к тому же все покушения у Гарри были на рабочем месте))))

А Влдеморд, да, вы правы, не в себе был, мне кажется, он как про пророчество узнал, так из себя и вышел (и не вернулся))))) Что еще раз подтверждает мою теорию про Гарри-мальчика-катастрофу для всех редких существ! И Темного Лорда поразил в годовалом возрасте, и несуразное недомертвие потом уничтожил! Никакого уважения к редкой фауне Британских островов!!!

П.С. Суд как замечательно у вас описан! И ведь уже все допросы были прочитаны раньше, а все равно мурашки по спине - какие они все у вас люди, разные, добрые, злые, талантливые, бездарные, мерзкие и честные, в своем уме и свихнувшиеся - люди (а не однопрограммная ящерица-переросток с девизом - "Убей Поттера!")

Добавлено 22.07.2015 - 17:10:
Не проголосовал - Джордж? Его практически нет в этой истории, только в разговорах родных. Должен же он проявиться.