Однажды двадцать лет спустя (джен)

а я как раз легко могу себе такое представить. Убийство взрослого врага - одно, а убийство ребенка - совсем другое.


Добавлено 21.01.2016 - 00:35:
Если на то пошло, то и Гарри способен на убийство, и Рон - во время погони за семью Поттерами - они оба кидали Ступефаи, зная, что упасть с такой высоты для человека - верная смерть. Именно поэтому Гарри пощадил Стэна - а до этого двоих не пощадил.
Ну и что - это война. Но это не значит, что Гарри и Рон способны убить кого угодно и не "загоняться".

И Молли, убившая Беллатрикс - получается, что Молли тоже все равно кого убивать - вооруженного врага или ребенка? Странная логика, простите.

Полностью согласна, Daylis Dervent
Нет ничего общего между убийством в бою и убийством беззащитного младенца.

Вы понимаете - все на убийство способны, я считаю, просто зависит от обстоятельств. Кто-то из них там объясняет же, почему они так про детей - не потому что ах, детки, а потому что это будущее, а будущее убивать нельзя. Да и не было там никакой истерики - просто поход на школу стал последней каплей, чертой, переступив которую, они бы сами себя уважать перестали. А самоуважение - штука важная.
Вы понимаете, конечно, встань против них ребёнок с Авадой - убили бы. Но вот так целенаправленно идти - это неправильно.
А для Руди убить того же Невилла - это не просто младенца убить. Это уничтожить очередную волшебную чистокровную старинную семью же - он же единственный наследник. А это никак нельзя.

Добавлено 21.01.2016 - 00:45:
И потом - вас же не удивляет, что во время обычной войны детей-стариков-женщин убивать не принято? И считается сейчас военным преступлением - но вообще никогда принято не было? Почему же отказывать в таком вот нормальным восприятием УПсам.

Вован получается больше нормы. Написаны три части, и еще будет четвертая. И с Интернетом швах. Сорри.(

Ура-ура!)))) ничего - мы подождем.)))

Большому Вовану - большое плавание!

Да-да!) так и до миди дорастет потихоньку.))

Ждем )) Хорошо, что Вована будет много ))

Отправила Вована на рассмотрение. После всех правок - 16 кб.(

Ооо. Я очень надеюсь, что его опубликуют. ) Я его жду.)

Ну, если не вернут на доработку - то будет сегодня. А вернут - завтра. А то мне скоро уже домой уходить. В безынтернетье.(

16 кб - это не много )) Надеюсь, сегодня опубликуют ))

Ну у меня все миники от 5 до 11. А тут прямо гигант!!!)

Так это же хорошо )) У Вас тексты маленькие, но вкусные, и всегда хочется еще )) Думаю, 16 кб Вована тоже мало покажется ))

Он у меня только успел Лорду в бубен настучать и с Нагини заключить пакт о ненападении.)

Урааа, ждем!! Вован - серьезный парень, ему положено быть больше прочих)))

Вот это "только" внушает надежду на продолжение. ))))
Я очень жду публикации. )

Там половину текста занимает... эээ... лексика. Не матюги, конечно, но скажем так... суррогаты.

Тем более!!! (подпрыгивая) )))

Да все я понимаю))) Просто при прочтении именно что складывается впечатление, будто у УпСов пунктик на детях, а не просто адекватное нежелание воевать со школьниками, и уж тем более убивать младенцев. Я не ваших персонажей ругаю, уважаемый автор, я скорее думаю, что это ваш косячок: слишком большой акцент вы на детях сделали. Порой кажется что вот-вот - и кто-нибудь поднимет транспарант с надписью "Дети - цветы жизни!")) Впрочем, повторюсь еще раз, это исключительно мое личное восприятие и моя позиция. Вижу, большую часть читателей все устраивает.


Тут вопрос слишком уж многогранный)) Не стану на него отвечать, все равно во мнениях не сойдемся. Скажу лишь, что хоть я и не согласна с вашим видением УпСов, тем не менее ваши их образы мне нравятся))

Добавлено 21.01.2016 - 15:18:


Вы упускаете из виду специфику волшебного мира. Знать, что противник может погибнуть, и желать его смерти - это разные вещи. "Мотивы не так уж и неважны" - процитирую, кстати, уважаемого автора данного фанфика. Кстати, лично для меня эта разница куда более существенна, нежели разница между убийством ребенка и убийством взрослого. Впрочем, если вы придерживаетесь иной точки зрения, дальнейшую дискуссию полагаю бессмысленной, ибо никто из нас менять свое мнение не станет.