Desmоnd
Хорошо, что к третьему тому её всё же попустило.

Lady Astrel
Дочитал (наискосок) до Дадли и стульчик. Сложно описать впечатления от автора: кашолка?

Я под ту статью ходил, писал чем плоха. Автор ответ писала, что дескать написано же " не люблю критику. не надо критиковать мои работы".

А что до слэша, то сам по себе он не приговор, уверен он тоже бывает хорошим - просто в силу того, что я его не люблю, яс этими работами вероятно не ознакомлюсь. Другое дело, что некоторые странные люди делают упор на то, что мол именно слэш - высокохудожественный, интересный, психологичный и вообще его пишут только умные грамотные люди, какой фик не возьми, каждый будет бриллиантом. И вот это не начем не основанное снобство я терпеть не могу. Ебля двух эМ ничем не лучше ебли эМ и Жо, а ебля Жо и Жо не лучше первых двух. Если автор может писать только про еблю, то это хреновый автор, а что до психологизма и интересности, то это в любом случае писать нелегко, и не верю что именно слэшеры через одного гении.

кукурузник


* падает в обморок
Но как, Холмс?!

Sergius
Как я написал в комментариях к своему февральскому обзору Зизи, как-будто тетя Срака из интернет-мемов воплотилась в реальности.
Причем она похожа на anna y с ее разбором ПЛиО, на Заязочу, с которой и так все понятно, и т.д.
У теть Срак вообще много общего
1) Они очень любят в хамской манере "анализировать" чье-нибудь творчество под лозунгом "расскажем автору правду о нем же самом". И вообще, очень активно несут свои ценности в массы.
2) Иногда их писанина совпадает просто текстуально. Например, слова lotostat'ы про "коварную манипуляторшу Лили Эванс"
и слова anna y про то, что Лианна Старк в пятнадцать лет умела "вертеть мужиками".
3) Если они знают оба канона, то при всей горячей любви к Снейпу, они не любят Станниса Баратеона. А ведь Станнис - это Снейп мира ПЛиО/ИП. Для меня загадка, почему. Или из Станниса тяжелее сделать одноногую собачку?..

Уста Саурона

Или просто Станниса не играл Рикман?

Тощий Бетон_вторая итерация
Конечно, как вообще ее можно уважать. Она ведь не замечает такое сокровище!
А ведь там есть, что оценить:
гыгыгыгы

Samus2001
Да, одноногой собачке тяжело сочувствовать, когда она некрасивая.

Samus2001
Элементарно Ватсон!

Не скажу за всех-всех, но из тех слэшеров, которых видел, у многих больное самолюбие. то ли из-за нападок гомофобов, то ли от природы такие. Мало того. что себя считают лучшими писателями, так и друг-друга поддерживают, аки врачи. То есть даже если коллега обосрался, его будут защищать до остервенения. А вариантов что слэшер обосрался, может быть чертова уйма.
Например заявил что канонистый канон - и сделал геем стопроцентного гетеросексуала ( в особо запущенном случае семьянина, у которого много детей, и давняя история любви).
Захотел нагнать драмы- сделал одноногую собачку.
Или вместо истории отношений и прочего - бесконечная ебля, написанная тем, кто материала не знает.

В среднем те же беды и проблемы, что у гета, джена и фемслэша.Вот думаю однажды этому небольшой обзорик посвятить.

кукурузник

Уста Саурона

Воистину, знакомая песня: Снейп - мелочный мудак с комплексами Дартаньян, все вокруг - посетители бара "Голубая Устрица", что не ценят его крутизны!

кукурузник


Понятно, спасибо за ответ. Не заплывал в те воды никогда.

Samus2001
Ну, ээээ...

Уста Саурона

* размахивает рукой, дирижируя хором

Давайте дружно подуем Снейпу в попу! И затем споем "вавка, вавка, ни бали"! :)

Будете смеяться, но меня заманивали. В смысле давно-давно я написал, что слэш не люблю. Мне говорили, прочти.
Я говорю что нет, меня тошнит от описаний как мужик шпехает мужика, мне органически противно.
Нет, прочти.

Ну прочитал что-то, сквозь слезы, тошноту и мучения. Понял, что нахер такое надо, и с организмом не спорят.

Спустя наверное много-много лет я прочитал пару годных слэш-фиков, но годными они были только потому, что там истории были интересные, а телесные подробности я скипал. Так авторы тех работ не вели себя агрессивно, и спесивыми снобами не были.

кукурузник
Samus2001
Да, я написал, по Бодрийяру и Юнгу. Но это все словоблудие, попытки оправдаться перед собой и другими, что не порнушку определенного направления любят, а закрывают дыры канона
исправляют авторские ошибки,
занимаются философией, постмодернистскими играми и прочими высокими материями.
Странно читать все это лицемерие, ведь окружающим, в общем, похуй, кто что читает.

Korell в своё время писал статью о слэше в ГП-фандоме.

Не, ну это как раз понятно.
У Станниса, в отличие от Снейпа, больше мразотности в кадре.
Снейпу обычно все спускают из-за возраста. Все же большую часть своих косяков он совершил сразу после Хогвартса.

Ярик
Ну, снейпово учительство - полная катастрофа. Очень мерзко, хотя не так, конечно, как брата убить тенью.

"...и мне плевать, что если б не Роулинг, моего любимого Снейпа бы тоже не было".

Папрашу-у-у-у! Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет уползать!
Даже если не будет Гарри Поттера и Роулинг, Снейп он и в Африке Снейп!