Уста Саурона
Ничего. Вот непочитает нас ГХА, да и выкатит внезапно описание мегаструктуры, стоящей, як хуй посреди степи...)) 1 |
Но у меня правило, не менять то, что написано под влиянием вдохновения. У меня каждый раз непроизвольно выпучиваются глаза, когда он что-то подобное ляпает. Девяносто процентов работы писателя - это правки, дружочек. Править написанное под вдохновением нужно особенно тщательно: в этом состоянии и пальцы за мыслью частенько не поспевают, и всякая ебала может показаться гениальной, потому что критичность восприятия снижена в угоду производительности. И у этого человека поднялась клава написать следующее: Вы серьезно думаете, что написание такой работы - лишь небольшое переписывание канона с минимумом труда? Если так, то мне вас жаль)) Ибо вы представления не имеете о писательской работе и её объеме. В работе очень много авторского труда и самокритики, не считая измышлений и того количества книг, которые автор читает. Кто там на самом деле не имеет понятия о писательской работе, видно даже из этих слов: неловко вставленным в текст самокритике, измышлениям и прочитанным книгам нет места в художественном произведении, фанфик оно там или нет. Но я, кажется, понимаю почему вот это вот всё. Начни он хотя бы пытаться писать нормально, производительность тут же упадёт в десятки раз, а о стабильно частых выкладках можно будет забыть. Последние хомячки разбегутся. 8 |
Mecc
В работе очень много авторского труда и самокритики, Такой кокетливой самокритики вперемёшку с оправданиями, которых никто не требовал. 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Боюсь, "самокритикой" он называет самовставку, и это ж надо умудриться вопиющее "как не надо делать" пытаться выдать за достоинство. 2 |
Mecc
Мне отдельно нравится, как он оправдывается в том, что никому нахуй не впилось, а в ответ на конкретные претензии заводит любимую шарманку. 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Мне отдельно нравится, как он оправдывается в том, что никому нахуй не впилось Пытается оправдываться, не слишком успешно.в ответ на конкретные претензии заводит любимую шарманку Я уже начинаю думать, что он в это и сам искренне верит, что это какой-то литературно-моральный дальтонизм.Мы ведь видим уровень жопочтения канона, верно? А человек искренне именно вот это там вычитал, для него всё так и есть, а мы говорим "чёрное" на белое. Печально на самом деле... 3 |
Mecc
Мы ведь видим уровень жопочтения канона, верно? А человек искренне именно вот это там вычитал, для него всё так и есть, а мы говорим "чёрное" на белое. Печально на самом деле... Да ему как-то даже втирали, почему Гарри не мог носить бичовских обносков. Отскочило. 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Да ему как-то даже втирали, почему Гарри не мог носить бичовских обносков. Отскочило. Люди в споре - особенно в интернете - на самом деле почти никогда не слушают и не пытаются понять чужие аргументы, а используют его единственно затем, чтобы транслировать собственное мнение, тем более что разочаровываться в своих убеждениях довольно неприятно.3 |
Mecc
Так было бы, о чём спорить, ну. Ну не треснет же картина мира от того, что Гарри Поттера, оказывается, опекуны не травили? Или треснет? |
Тощий Бетон_вторая итерация
У нас - нет, но люди разные. |
Mecc
Показать полностью
Дайте я вас через экран поцелую! Реально, бывает напишешь диалог красочный, или опишешь что-то большим отрывком, думаешь " Вах,что я могу!" А потом посидишь, успокоишься, посмотришь - а диалог лишний, описания корявые, а крутая как тебе казалось фраза, оказывается натужной и невероятной ( потому что люди так не разговаривают, они не актеры, заранее все отрепетировавшие). Но вот данный случай, это просто дурной пылесос рзаных штампов, клише, пафоса и отсылочек, а все вместе получается винегрет какой-то. Не раз и не два говорили,что сцена-то могла быть годная, кабы к ней не вел такой просранный сюжет. Так было бы, о чём спорить, ну. Ну не треснет же картина мира от того, что Гарри Поттера, оказывается, опекуны не травили? А как же страдашки, слезы и прочий накал эмоций? Ведь это же так "здорово", когда его сначала кормят ботвой свекольной, и горьким компотом, из одежды только мешок с дырами для головы и рук - а потом на него падает наследство в миллиарды денег ( так много, что можно купить США, погасив их легендарный госдолг), и он уже красивый и упакованный. 7 |
2 |
Уста Саурона
Samus2001 И еще лорд, причем не любой, а какой-нибудь Поттер-Блэк-Певерелл-Слизерин. Хотя пафосную сложную фамилию ГХА ему не придумал. Это все дамбигад виноват. Если следовать фанонячке и пристрастиям автора, то Хавк еще присунет Белле и закорешится с Томом, угнетаемым злобным дамбигадом, и станет Поттер-Блэк-Рэйвенкло-Мракс! И еще немножко Де Ля Птиц, через Де Ля Кур! 2 |
В работе очень много авторского труда и самокритики, не считая измышлений и того количества книг, которые автор читает. ...и эти измышления и прочитанные книги поданы с грацией больного бизона (потому что здоровые бизоны величественны и грациозны) и изяществом кирпича.Ну как бы... ВЕСЬ текст, неважно, фик или не фик, суть авторское размышление, трансляция мыслей и образов из головы автора в мир. Вопрос в том, что это за размышления и как именно они подаются, какими средствами. Если персонажи начинают прямо цитировать мысли автора - да, в общем-то, хули нет, но это не должно выглядеть чужеродно. Например, автор хочет сказать, что война - это хреново, и устами не простого солдата, а военачальника. Если ранее этот персонаж был прописан как человек чести, если ему самому херово от некоторых решений, которые он вынужден был принимать, и чем дальше, тем сильнее его корежит - а долг же, честь и все такое - ну почему бы ему после особо трудной кампании не высказаться где-то в приватной обстановке на тему "война зло, гори она в аду". Но у нас есть Хавк, у которого моральный портрет настолько омерзителен, что любая, даже самая правильная мысль смотрится грязным лицемерием и вызывает желание дать ему по лицу. С книгами то же самое. Хочешь впихнуть в текст понравившуюся книгу? Так сделай это красиво, черт побери! Чтобы ни у кого не возникло вопросов, почему именно этот персонаж читает именно эту книгу. 7 |
Гексаниэль
...и эти измышления и прочитанные книги поданы с грацией больного бизона (потому что здоровые бизоны величественны и грациозны) и изяществом кирпича. К которому прилагается бантик: примечания автора, со спойлерами и пояснениями, как надо понимать и читать главу. В начале Хавка и ТК комментаторы уже не выдержали и попросили ГХА прикрутить краник, он даже прикрутил, глав на 10, а потом примечания опять начали пухнуть и шириться, доходя до целых простыней. (я помню, что вы все это знаете, просто вчера вот припал и у меня до сих пор крики души вырываются) 9 |
Уста Саурона
Samus2001 Еще один признак авторской беспомощности. Вообще-то это все должно быть в самой главе. Там вообще что-то такое странное с этими примечаниями и Валар Хреналисом, сформулировать трудно, как будто в онлайн-видео перед аудиторией выступает, что ли. А, ну и это сообщение годичной давности "мне бы на ноутбук заработать", так трогательно смотрится на фоне рассказов о бирже, частных заказчиках, 400 страницах в день и прочих признаках успешного пизьнесьмена 5 |
Как мы помним, Флитвик может решать, когда и как Хавку жить и дышать (но почему-то этим не пользуется, а было бы очень смешно, если бы он Гаррехавка на лето в аренду гоблинам из Гринготтса сдавал, рекламку там у входа покрутить, лицом поторговать)
Родители Гаррехавка мертвы, но у него есть крестные - Нарцисса и Сириус. В теории у них тоже должны быть права определять, как Хавку жить, что делать, на ком жениться, с кем дружить и так далее (но они тоже почему-то этим не пользуются, а могло бы тоже выйти очень смешно: -- Гарри, ты женишься на Джинни. -- ЧЕГО?! -- Старинный род, чистая кровь, уважаемые родители, чего тебе еще надо? Бегом побежал, помолвка через 5 минут!) 10 |
8 |
Desmоnd
Samus2001 Ахаха. - Ну так она бревно, я же ее усмирил! - Для рождения наследник пофиг Как аффтаритетно заявлял сам ГХА в комментах, Хавк если чо может и расколдовать Джинни, а пошло все не так, потому что у него в ритуале магия крови вместо лириума. И вообще, Джинни, дескать, сама-дуравиновата, якобы в каноне она сама выбирала цели для нападения, отваживая других от Гарри. И в комментах к той же главе - заявление, дескать ПС-ы тоже люди, у них есть чувства, им плохо и вообще, они невиноваты 4 |
Samus2001
ПСы? Лыцари святого Вальпургена! 1 |