Обратно же, как турнир мог повлиять "на всю франшизу в целом"? Очень просто: победа в турнире должна была приносить уникальный статус, давать уникальную возможность et cetera, и ГГ (не обязательно Хавк) должен был быть железно уверен в том, что победит. И обломается. Крах мечт, осознание упущенных возможностей, зависть к победителю, и так далее. Последствия долго можно расхлёбывать.
Даже я догадался) 5 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Приз победителю - маленькая девочка, чтобы победитель о ней заботился (бла бла про выбор и жесткую подготовку к реальной жизни) и хавк бы там голыми руками всех порвал 5 |
Вуд.... Ну, к большому сожалению, у меня не влезла ещё одна временная ветка, хотя я над этим думал. Но тогда Маховик времени получается редкостной имбой, а я этого не люблю. мне важны все, но не получается в истории так, чтоб никого не зацепило. Пришлось пожертвовать для будущих сюжетных линий. Я с него тащусь. Вуд зажил собственной жизнью, вопреки тезисам оттянул на себя задел на сюжетные линии, и ГХА не мог из этого выпутаться никак, только убив Вуда. И спасти за один заход было нельзя. 5 |
Samus2001
хавк бы там голыми руками всех порвал А из-за проигрыша удалился бы в самоизгнание в Ирландию. 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 А из-за проигрыша удалился бы в самоизгнание в Ирландию. В койку к джоан! 5 |
И казалось бы - ну скажи ты "пишу по вдохновению, плана нет, в душе не ебу, чем закончится", не строй из себя профлитератора. Неужели жопа отвалится? Так она скорее от тверка отвалится.
6 |
Тощий Бетон_вторая итерация
И казалось бы - ну скажи ты "пишу по вдохновению, плана нет, в душе не ебу, чем закончится", не строй из себя профлитератора. Неужели жопа отвалится? Так она скорее от тверка отвалится. Тогда пч разбегутся и уважать не будут! 4 |
Samus2001
Советам про табуретку следовать перестанут? 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Советам про табуретку следовать перестанут? Перестанут фидбэк носиьть, будут говорить "вот гха лох, без плана пишет", перестанут отсылки очка угадывать 3 |
Уста Саурона
"Вот смотрите. Давайте представим, что вы - столяр. Ваша деятельность - изготовление мебели. И предположим вы придумали новую табуретку. Станете ломать старую, ради новой идеи? Вряд ли. Так почему с художественным произведением должны работать иные законы?" 3 |
Samus2001
отсылки А ГХА неправильно угадайку ведёт. Надо было призовой фонд учредить, кто больше отсылочек угадал - тому кавер на клавишах исполнит или портрет кисти слизеринки подарит. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Уста Саурона "Вот смотрите. Давайте представим, что вы - столяр. Ваша деятельность - изготовление мебели. И предположим вы придумали новую табуретку. Станете ломать старую, ради новой идеи? Вряд ли. Так почему с художественным произведением должны работать иные законы?" Это потому что старую табуретку надо ломать о голову автора Кстати, в этой всратой аналогии, гха позиционирует себя столяром. Но ведь его деятельность не изготовление мебели, а составление красивых буклетов (копирайтинг), а в табуретках он не разбирается. Даже в аналогии 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 А ГХА неправильно угадайку ведёт. Надо было призовой фонд учредить, кто больше отсылочек угадал - тому кавер на клавишах исполнит или портрет кисти слизеринки подарит. Кто отсылку угадал - сразу тот в фанфик попал! 2 |
2 |
Важный момент в том, что "крайне близких людей" у Хавка нет. Заабьюзенная Милли, "круг", которые приблизительно той же близости, как и Крэбб с Гойлом к Драко (да и то, те как раз ближе), да ещё левые нонеймы типа американских параавроров и ебанутого биполярного Сметвика. Единственный человек, который мог бы стать близким, это Сириус. Есть Джоан, персонаж-функция, которая типа помогала ему адаптироваться к миру. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
И клиенты говорят, что тут не покрашено, тут не ошкурено, тут не закреплено и болтается, нет сиденья, но торчит большой гвоздь и впивается прямо в сраку. Будете ли вы чинить эту табуретку или оставите как есть? 3 |
Как по мне, аналогия с табуреткой отличная. А вот применение ГХА привычно всрал
2 |
Уста Саурона
Где сам сядешь, куда Наместника посадишь? 3 |
Samus2001
Ошибайтесь, работайте, читайте. анализируйте и всё получится. Забавно, что в этой цепочке, как и в своем творчестве, ГХА упустил один из ключевых пунктов — исправляйтесь.Ошибки — есть, чтение — есть, анализ — и тот есть. Вот только ГХА на нем и остановился, забив на развитие, что наглядно демонстрирует Чард. 2 |
Desmоnd
Вообще до какого-то момента я нежелание редактировать понимаю. Сомнения: что пилить? А сможешь ли на самом деле лучше? А есть ли смысл? Какие-то же люди прочитали и им понравилось, а новую редакцию же они не прочитают уже... И всё такое. Но "табуретка" - это за гранью. 2 |