Desmоnd
Показать полностью
Ну, наверно, именно поэтому на пропаганду официально выделяют тонны бабла в Америке, а в Голливуде пасутся советники из ЦРУ, что тоже не скрывают. И на Россию так плевать, что президенты США регулярно прямо называют Россию своим врагом. Это народу Америки плевать, а властям не плевать. Опять же, в ютубе можно найти кучу подборок, где высшие чины США, включая президентов, прямым текстом говорят, что американцы - исключительная нация. Они прямо говорят, что считают себя носителями высшей истины о том, как всем жить, и что они имеют полное право навязывать эту истину даже силой. И их фильмы отображают это мышление. Сколько фильмов, в которых американцы творят в чужих странах, что хотят, в том числе и проводят военные операции без согласования с местными властями, и это подается как норма, потому что американцам можно все, они по определению хорошие ребята. Это тоже пропаганда. И для местных, чтобы убедить их, что американские власти всегда правы и нет ничего плохого, когда американцы перекраивают жизнь чужих стран по своему усмотрению, даже если местные против и их приходится убежать силой. И для других стран, чтобы люди, выращенные на американской культуре, также видели в американцах паладинов, а не оккупантов и врагов. Ну и даже просто на низовом уровне, это ведь классика пропаганды, прививать через искусство нужные взгляды на жизнь, нужные ценности. Прежде всего, конечно, это направлено на своих. Но и обработать чужих тоже неплохо. Просто американская пропаганда работает очень тонко, вот ее и не все замечают. Американцы вообще в этом лучшие, всем пропагандистам мира учиться и учиться. Ненавязчиво, увлекательно, так что предмет обработки просит еще и еще, откладываясь в подсознании. Очень круто. Ну, бывают у них, конечно, корявые поделки, вроде каких-нибудь 5 дней августа, но в целом это серьезная машина, очень продуманная и широко раскинувшая свою сеть влияния. Да что там, целая наука. На западе, и особенно у англичан и США, вообще очень хорошо развита гуманитарная сфера, и к ней относятся намного серьезнее, потому-то их пропаганда так хороша. 1 |
Samus2001
А как расшифровать ПЧ? |
Ты мне сейчас напомнил об одном смешном феномене, который я давно наблюдаю. Не, ну это тупо предъявлять. Конечно, все снимают для своих (и только фонд кино непонятно для кого). Я еще немного недоумеваю от какого-то чрезмерного воя в рунете по поводу того, что принято называть "повесточка". Ну как бы американцы сами разберутся, что там их обществу надо. У нас негров нет, а у них есть, для них это важная социальная и культурная проблема, и они хотят о ней снимать. Вот еще только Васю из Мухосранска спросить забыли, хочет ли он негров в кино видеть. Мало ли что кому не нравится, мне тоже может многое не нравится, но они не для меня, а для своих снимают. Анализировать можно, мнение выражать можно, но всерьез предъявлять американским киноделам, что они не ориентируются на русского зрителя - тупость чистой воды. кукурузник Ага, очень изящно, ГХА у нас вообще мастер изящной словесности. Но я, кстати, придумала простой и все объясняющий обоснуй. Короче, надо было в самом начале вставить что-нибудь вроде того, что из-за какого-нибудь магического происшествия Малфой и Поттер обменялись частичками личности, и теперь Драко немного Гарри, а Гарри немного Драко (ну, собственно, как и сдвинуты характеры здесь), и поэтому их и тянет друг к другу, чувствуют притяжение своих душ. А потом можно было бы вернуть все на место, но Гарри и Драко уже немного переосмыслили жизнь. 2 |
Talitko
Ясно. |
Talitko
и поэтому их и тянет друг к другу, чувствуют притяжение своих душ. Как раз вон недавно там был финал третьего года, просто вписать как дементор пытался отсосать им (души) сразу обоим и вуаля, обоснуй очка готов Кайзер Прайм Постоянный читатель В контексте фанатизма этих защитников - еще и Преданный (по)Читатель 2 |
Samus2001
Как раз вон недавно там был финал третьего года, просто вписать как дементор пытался отсосать им (души) сразу обоим и вуаля, обоснуй очка готов Опять мы делаем за ГХА его работу) |
1 |
Samus2001
Дементор поймал двух пацанов, высосал души, потом чего-то блеванул - и души вернулись, но не на свои места. Типичный обмен личностями. который мы знаем из комедий, мультсериалов и прочего. 2 |
Samus2001
Да вообще. Мы в его честь и фанфики пишем, и анализируем, и разбираем, и советы хорошие даем, почти как беты работаем, можно сказать. А он не ценит( Скотина неблагодарная, вот. |
Ну, наверно, именно поэтому на пропаганду официально выделяют тонны бабла в Америке, а в Голливуде пасутся советники из ЦРУ, что тоже не скрываю 2 |
кукурузник
Samus2001 Дементор поймал двух пацанов, высосал души, потом чего-то блеванул - и души вернулись, но не на свои места. Типичный обмен личностями. который мы знаем из комедий, мультсериалов и прочего. И еще фоном должна звучать песня "Эхо любви", а Гарри и Драко ощущать отголоски нежности к врагу - хотя нет, это же неслэш получится, а у нас тут про крепкую мужскую дружбу! 3 |
Desmоnd
Показать полностью
Для внешней пропаганды у них даже целое ведомство есть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0 Я сейчас уже не найду во всех подробностях, где я все это читала, но, в принципе, в интернете много свидетельств того, что правительство США вполне себе курирует киноиндустрию. Вот, например, даже не русскоязычный источник: https://edition.cnn.com/2001/US/11/08/rec.bush.hollywood/ Не црушник, но вполне себе высокопоставленно лицо, которое разъясняет киноделам, как именно надо отдельные темы освещать. Вообще, Америка неоднородна, регулярно сами граждане США обвиняют свое правительство в оголтелой пропаганде и вмешательстве в искусство. Опять же, я не говорю, что это плохо, правительство США двигается к своим целям и пользуется любыми возможными инструментами. Они, по крайней мере, хотя бы за свою страну топят (да, фонд кино, это опять камень в твой огород). |
Уста Саурона
Каждый имеет право на свое мнение. Ну, а я как написала? "Анализировать можно, мнение выражать можно, " - что не так? Я отвечала на пост кукурузника о тех, кто предъявляет американцам, что они снимают кино не так, как хочет российский зритель. Об этом я и говорю, мнение иметь можно, кто запретить-то. А требовать от американских киноделов, чтобы они ориентировались на нас - ну тоже можно, конечно, но глупо. Не понимаю, о чем мы спорим) |
Уста Саурона
Ну не прям письма пишут в администрацию белого дома, конечно) Но много таких, что ноют, что воооот, а почему в их фильмах всегда Америка в центре действия, а зачем у них там негры-геи-итакдалее, нам это не интересно, зачем они это пихают... Не просто говорят, что такие фильмы им неинтересны, а прям возмущаются, как будто им в Голливуде кто-то должен. 1 |
Уста Саурона
Я имен конечно не назову, но попадались такие люди. которые в контексте обсуждения разных американских военных фильмов ( включая все, где Вторая Мировая хоть краем есть. как например про Кэпа), сильно ругались. Какие мол американе нехорошие, сняли Ярость, сняли Дюнкерк, сняли всякое - нет быснять про Сталинград, про битву под Прохоровкой, про освобождение советских городов, наши мол так хорошо не снимают. На что у меня неизбежно рождался вопрос - а какого хрена это должно заботить американцев? Они чтят своих солдат, и снимают про них, хорошее или плохое - а наших должны чтить мы, и снимать про них хорошее кино тоже наша задача, а не ждать, что прибегут Спилберг, Кэмерон,Снайдер заменять Бондарчука. 2 |
кукурузник
Кэмерон,Снайдер Кэмерон и Снайдер, хорошо снимающие исторические военные драмы? Вы смеётесь?) |
Тощий Бетон_вторая итерация
Я просто написал от балды режиссеров. |
кукурузник
Занятно, что первыми от балды пришли именно они. |
Уста Саурона
Так он уже снял один раз, там его за японскую эскадру товарищ капитан бы в яму к Пахому определил бы) |