Ничего из этого так не травмировало, как всратая книга про двух лесбиянок, которую за каким-то хером положили в детский отдел библиотеки в 2009 году, и я ее взяла, думая, что она просто про будни школьницы

Не Вий но Гоголь пойдет?

Признаться, ваши обычные опросы мне нравились больше - сейчас аж вьетнамские флэшбеки побежали)

Ревати Белая
А что у Гоголя стремнее Вия?

Выбрала "Вий", но опираясь на фильм. Прочитала я его гораздо позже, гораздо взрослее и тогда уже не впечатлилась.
А вот фильм меня потряс не меньше, чем " Кошмар на улице Вязов ". Я буквально спать не могла долгое время, а уж заснуть с выключенным светом и одной в комнате...
Сейчас смешно с учётом всех старых спецэффектов.

6,9,10 даже не знаю.
Муму и Бима я не читала. Знала, что финал грустный, и посчитала, что моё душевное равновесие важнее оценки в журнале.
"Тихий Дон" до сих пор воспринимаю как историю страны. Это из той же серии, как видеть фотографии конца тридцатых годов и знать, что ждёт людей на фото через несколько лет. Сюда же "Я убит подо Ржевом". Больно, но без удара по психике.

Половины не было, половина не впечатлило.
Из того что помню Дети подземелья разве что. Но заценила тоже уже тогда.

Жюстина, или Страдания добродетели.
Ппц не везло девочке.

Гуттаперчевый мальчик

не знаю травма - не травма, но мне было сильно жутенько от описания выкалывания глаза циклопу в том отрывке "Одиссеи", который мы читали в школе (5 класс), при этом тоже довольно реалистичное поедание этим циклопом товарищей Одиссея я как-то тогда пропустила.

Гспди, спасибо за то, что включили тучку. Эта вещь реально меня травмировала больше, чем все остальное вместе взятое

Savakka
жизни циклопов важны

А, и ещё смерть подруги Джен Эйр от тифа

Рекомендую еще заценить "В ожидании козы". Но ее совсем мало кто знает.

Глиссуар
жив он остался, но ослеп, это (слепота) тоже пугало, да и само описание процесса там (брр..), по-моему сейчас убрали из программы

«Муму» ровно прошла, от «Тихого Дона» и «Девочки со спичками» было жутковато, но в целом терпимо. А вот что точно нанесло травму, так это «Лев и собачка» и «Кусака». До сих пор как вспомню, так плакать хочется.

Глиссуар
Я мелкая из Вечеров на хуторе почитала, потом боялась Гоголя открывать

"Обломов")) Потому что я его так и не смог дочитать до конца первой части дважды, это адская пытка - мужик лежит на диване, и ничего не происходит.
А если без шуток, меня трамвировала жизнь, а книги лечили. Все вышеперечисленные. Если же выбирать то, что шокировало и чего не хочется перечитывать, то это "Коллекционер" Фаулза - книжка, где часть повествования от лица маньяка, часть от лица жертвы, а в конце он выбирает новую жертву.

Рассказ Чехова "Спать хочется". Я его прочитала, когда мне было лет 7. Ощущения помню до сих пор. Мое первое серьезное душевное потрясение.

Я до сих пор помню свою самую первую книгу, прочитанную на электронной книжке — русский перевод какого-то жутко нудного лирично-романтического произведения, в названии которого точно было то ли «волны», то ли «море», то ли ещё не пойми что.

Это был настолько мудрённый-перемудрённый на ровном месте текст со столь мутной, не пойми к чему вообще ведущей, но при этом полной чувства возвышенности историей, что после этой книги мой мозг не имел иного выхода, кроме как резко перестроиться, и с тех пор классику я воспринимал спокойно, зачастую читал вне требований школы, для личного удовольствия, и в принципе таких больших жалоб на неё как некоторые мои одноклассники не имел.

Другое дело, конечно, что классика классике рознь и ту же Войну и Мир я всё же бросил, чисто из-за того, что в какой-то момент в глазах начало уже рябить от количества титулов на квадратный метр, но не суть важно.

Я не знаю, можно ли назвать ту книгу «детской травмой», но влияние она оказала на меня огромное это да. Причём, в тот момент меня как бы не обязывал никто её читать, но на электронную книжку ничего ещё закачано не было, и к тому же во мне взыграл азарт. Стало банально интересно, смогу ли я осилить нечто настолько несообразное до конца. В принципе и с Войной и Мир обязательно ещё как-нибудь так сделаю, если конечно доживу до этого.

Не знаю уж, насколько это по теме, или не по теме поста, в случае чего заранее прошу прощения за оффтоп, не удержался.

Ночевала тучка золотая.
У меня была истерика когда я учила этот стих. С другими стихами такого не было.
Но у вас не про стих.

Еловая иголка
Как я, Вас понимаю! Я и сейчас бываю плачу, когда этот стих перечитываю.

Меня травмировал стих Агнии Барто про бычка, у которого доска кончается

Nepisaka
обожеда
Это не рассказ, это жесть!

Мда, читаю комменты, как всех что то травмировало, и понимаю, насколько я оказывается жестокая

Итить все нежные...
Frau Koeppe
Присоединяюсь к клубу жестоких.

Frau Koeppe

Жиза шизоидная.

Фанфики нца слеш в 11 лет) я ещё не знала что это)

Ну, в детстве мы все впечатлительные, имхо, черствеешь с опытом. Когда литература становится способом пережить эмоциональный опыт, который лучше не получать в реальности, а "прокрутить" его хочется. Я в детстве много чего близко к сердцу принимала. Потом прошло. Точнее не так - потом это стало актуально для реальности, а не для литературы.

Чем старше я становлюсь, тем все больше меня триггерят животные.
Дети триггерят в реале, но тут я хотя бы знаю что делать.
В детстве дети для меня были ровесниками и я их не особо воспринимал.
А, да, стихи бесили любые.

Nilladell
Во!!! Кстати да.

Altra Realta
Угу - жуть. У него обычно рассказы забавные, и тут БАЦ криппи-стори!

Nilladell
А главное, это уже и ребенок способен понять.

Altra Realta
еще как... меня прям продрало. Му-му то, примерно на ту же тему, но, только взрослея, ты понимаешь, что Тургенев писал об ужасах крепостного права, потому что в 5м классе ты воспринимаешь только, что собачку утопили и переживаешь за собачку, а не за весь ужас того, что сделано с психикой Герасима и ему подобных.
А тут все... очень читаемо даже в детстве, и когда смотришь, как ребенок, подобный тебе, медленно сходит с ума от того, что его используют как вещь, не давая и секунды отдыха и перерыва на сон... А Чехов еще и как врач очень ярко описывает, как на организме и мозге сказывается отсутствие сна... бррррр.

Как бы сильно я ни плакала над книгой, а рекордсмен в списке есть, она не травмировала мне психику.
А так, после Белого Бима меняла мне наволочку на подушке. Мокрую насквозь.
Но я считала и считаю, что детям надо такое читать.

Nilladell
У меня была очень хорошая учитель литературы. Мы все знали, что Му-Му - это про крепостное право.

Чудесная Клю
И это не отменяло тем не менее

Altra Realta
Не отменяло. Но мы не столько тонули в жалости к собаке, сколько становились против крепостного права.
Кого-то и колобок травмирует. А кто-то выносит урок: не болтать с незнакомцами.

Недостаёт варианта «кто все эти люди».

Чудесная Клю
Справедливо. У нас учитель был не очень в плане "а по сути". Но для меня время было упущено - я еще в первом классе добралась до этого рассказа Чехова. Хотя... я до школы учила Тютчева, Пушкина, читала Пришвина и так далее. У меня были бабушки. Так что "Ночевала тучка золотая", "белая береза под моим окном", "Анчар" и "мороз воевода дозором" или стих про рыбку тютчева я знала еще до школы наизусть.

Frau Koeppe
я тоже в целом такая))

Бешеный Воробей

я тоже в целом жестокая)))


меня разве что травмировал достоевский - одного маленького рассказика хватило, блин, для недели кошмаров((( и не неженка я, просто воображение буйное, невольно все как "кино" представила...
а я всякие ужастики, хорроры и прочее такое не люблю...

потом я из принципа НИЧЕГО его по программе не читала, психику берегла))
(юзала на такие случаи книжку-сборник что-то типа "100 лучших сочинений по литературе" и т д, там еще краткие пересказы всего такого вроде бы были...
для сносных оценок и такого хватило на нежелательные темы))_)


еще подобное было от рассказа солженицына (вроде бы "Матренин двор", брррр)
благо, остальное по программе было необязательно и я совершенно спокойно забила болт на чтение такого))


еще а-ля "травма" от есенина...
но тут просто этого персонажа терпеть не могу (и презираю) и "стихи" его не перевариваю ни в каком виде...
и просто сам по себе неприятен очень, да еще и "стихи" блин про гребаную деревню и прочее трешовое (для меня, как для горожанки до мозга костей... ненавижу деревню, тоска зеленая и скукотища...) .

вот и не учила из принципа)))
даже как-то раз двойку даже по литературе получила (хотя всегда 4 и 5 было))_), т к уперто отказывалась заучивать его "великие" "произведения")))
и даже прямо об этом сказала учительнице))
(что учить не буду его вообще, и все)

Про Бима я не читала, так что Муму. А ещё у Есенина были стихи про утопленных щенят и про то, как по ним тосковала собака. Весь класс хихикал над словом "сука", которое было в тексте, а меня коробило от содержания. Что самое паршивое, его ещё и наизусть надо было рассказывать.
А вот ещё "Враги сожгли родную хату", но я бы не сказала, что оно меня травмировало. Просто без слез читать не могла, но вот прям травматичным чтением я бы это вообще не назвала. А уж "Я убит подо Ржевом", тем более.
Про тучку и солнце мертвых я вообще не знаю, что это.
Вия я слушала днём по радио классе в пятом, было интересно, а вот как-то, уже когда была постарше года на четыре, слушала "Кроткую" Достоевского, и с тех пор мне этот автор как-то не оч)

Конан Дойль, "Пёстрая лента". Я тогда так впечатлилась, что где-то с год отказывалась спать в своей кровати) Но Конан Дойля и вообще детективы всё равно очень любила.

"Белый Бим Черное Ухо" – неплохая книга, как по мне. Но с трагическим концом, да.
А Достоевский... что он такое, блин? Что ни книга, то лютая шиза и жесть. На километр приближаться не хочется.

меня распотрошил в детстве сказка про мать, обернувшуюся кукушкой и улетевшую от своих детей
мы читали это в классе 3ем, и я когда домой пришла даже зарыдала, помню(

Бима не читала и, естественно, не собираюсь, а фильм ни разу не посмотрела целиком. Просто не смогла, а спецом себя заставлять не стану, это уж точно.
Мое имхо, что Достоевского вообще детям нельзя, никакого, даже кусочками. Особенно впечатлительных.
Вот, вспомнила. Песня такая была "Лебединая верность"- меня в детстве аж до истерики пробивала.

Nepisaka
+1

Nilladell
+1

Nilladell
Неплохо, неплохо...

Ничего из этого не травмировало. Любила в детстве классику и страдания. Но про Бима и Тучку предусмотрительно не читала.

"Смех за левым плечом" Солоухина. Дача, бабушкина коллекция литературных журналов с желтыми страницами и потертыми обложками.
Сейчас я бы уже сказала: "Сравнимо с Горьким и уж точно не такой трэш, как Бодлер и Андреев". Но тогда мне было восемь
Рассуждения о внутренних демонах, "не со зла творил такое, что читать тошно, а по недоумию", повседневная жизнь села и - аларм, триггерворнинг: Солидарна с рассказчиком: "Господи, зачем Ты это мне показал?" (с)

Nepisaka
+1

Мне в свое время конкретно так поломал психику какой-то сборник дешевой отечественной фантастики начала 90-х, кажется, найденный в домашней библиотеке. Помню, там был рассказ про таймтревеллера, который нашел кучу бриллиантов и начал их глотать, чтобы копы при обыске потом не нашли. Про космических туристов, за каким-то хреном устроивших гладиаторский бой среди зэков-смертников, но один из этих зэков выжил и с особой жестокостью отомстил самим туристам. И еще много всякой ебанины. Последним в сборнике был рассказик про парня, который утонул в реке, а потом стал вампиром и загрыз насмерть своего брата, до сих пор содержание вспоминать страшно. И все это сопровождалось довольно-таки реалистичными иллюстрациями. Был, впрочем, еще один довольно юморной рассказ про заповедник мутантов, единственное, пожалуй, что мне оттуда понравилось. Но в целом на десятилетнего меня эта книжица произвела неизгладимое впечатление.

Я, как человек очень восприимчивый и впечатлительный, читала все это со слезами. Стихи про войну вообще рассказывала с комом в горле. Что ни книга из списка, то душевная боль.

"Шинель" Гоголя. Может, и не травмировала, но расстроила очень сильно.

Да ничего особо не травмировало.
Хотя, был один момент, на котором я понял, что ЛГБТ это зло и спорить не зная заведомо что тебе загадают идея плохая.
Поппи Зи Брайт - "Потерянные души?"
Мне по прочтению этого "шедевра" захотелось спалить из огнемета автора, переводчика, редакторов, весь персонал типографии, на которой это печатали, весь тираж во всех странах мира и всех, кто это прочитал. Включая себя.
Моя рецензия могла бы состоять из одних матов, но я предпочту просто скинуть мемное видео с зацикленным "Убивать, убивать, убивать" в исполнении Летова и с крутящимся в Варпе Берсерком Кхорна.
Потому что это лучше всего описывает мое отношение ко всему творчеству этого "автора".
https://youtu.be/fMQfvE2gO_Q

Aregreste
Как-то оно весело прозвучало🤣

Жозина
А со стороны это и выглядело весело.
Для тех, кому я проспорил.