KNS
Спасибо, посмотрю! Самый мерзкий - это то, что надо.

4eRUBINaSlach
Стрингер смотрела, это похоже на то! Другие тоже гляну, спасибо!

Taiellin
Среди читателей фанатов тоже хватает. Харизматичный злодей, лучший ученик, ну, это немного другое все же.

Netlennaya
Я стойкая! Хехехе

Netlennaya
Гумбет - идеальное попадание в мой ужасный запрос!

Но уже читала, конечно. Спасибо!

Netlennaya
В каком-то фильме говорилось о детской травме, когда отец вместо подарка сыну на Рождество испражнился в его праздничный носок. Из-за этого у мальчика испортился характер. Я никак не могла поверить в возможность такой ситуации! Но однажды мне попалась в руки книга... и я поняла, что такой случай, хотя бы с одним мальчиком произошел!

Netlennaya
Лично мне гг слишком хорошо владеет художественным словом, чтобы испытывать настоящее отвращение) Теперь ещё и сочувствие к коллеге-преподу добавилось))

nullitte
Когда прочитала запрос, то на первый взгляд показалось – ну, навалом такого добра. Но с теми ограничениями, которые выставлены («отвратительный больной мудак, которому НИКТО не будет сочувствовать и который не исправляется к концу»), сразу масса вариантов отпала.
Герой «Заводного апельсина», например, исправляется к концу. Булгаковский Шариков был хорош, пока был собакой, – и снова ею стал. В «Парфюмере» накручено столько символики и притчевости, что мне сложно воспринимать Гренуя как сколько-нибудь реальный характер, а не чисто условную фигуру. Герою «Лолиты», а тем более «Овода» или «Красного и черного», иные читатели вполне могут посочувствовать (и сочувствуют). Монте-Кристо многие просто любуются, и даже героев «50 оттенков серого» иногда идеализируют. У Камши ряд персонажей имеет как яростных ненавистников среди читателей, так и не менее яростных защитников… А вот чтобы СОВСЕМ не мог вызвать сочувствия…
И таких случаев множество: хорошо написанный персонаж – это обычно сложный персонаж, и чувства вызывает не только сложные, но и разнообразные – у разных читателей. Вдобавок отвращение часто путают с ненавистью или с личным отторжением: мне, например, встречались люди, искренне считающие кончеными отморозками Атоса, Андрея Болконского или Печорина, т. к. они совершают непростительные, по их понятиям и с точки зрения современного человека, поступки – или демонстрируют какую-то «неправильную» систему ценностей.
Вот творчество Сорокина… это да, вонючее болото; но тут дело скорее даже не в героях, а в авторских установках. У него нет вообще ничего, кроме этого болота, и нет критериев для каких-то этических оценок – именно потому, что не с чем сравнивать.