Полная чаша (джен)

Залезла в Вики. Посмотрела про этот дзен. Запуталась. Справочник глянула. запуталась еще больше. Не, не отращу точно.

Да и не надо. Пока можно попробовать обойтись терпением. )

У него эгоистичная рефлексия.

Ну а кому тут еще лежать? Если б Руди сам лежал, то уже бы мхом покрылся.

Сын причем как и все те дети, на чьи семьи нападали Упсы.

А чем то Лорд хуже Руди, а?

- Странно было бы, если бы звали, - парировал Волдеморт. - у меня к тебе дело, вообще-то.

Ну так-то все рефлексии эгоистические. )

Да вот как раз правильно тут лежит Рабастан.

С одной стороны, да - но с другой Руди же всё-таки уже осознал. )

Лорд не человек. ) И на искренние извинения не способен - или я в это не верю.



Добавлено 06.01.2018 - 22:56:


- А у меня к тебе - нет, - парировал Гарри .

- И слава Мерлину, - кивнул Лорд. - Короче, Поттер. Я тут извиняться пришел.

- Че-го?! - обалдело спросил Поттер.

фигня какая то, прислал бы Невилу письмо, с описанием решения и контактами специалиста который вероятно способен провернуть это и всё, дальше сам разберется.

Опять Руди надумывает себе проблемы, того и гляди к новому лорду придет.

- Сам в шоке, - согласился Лорд.

Мог бы и прислать.
Но решил сказать об этом лично. Чтобы дать Невиллу возможность высказать ему в глаза всё, что тот сочтёт нужным. Мне кажется, это правильно.

А с чего это вдруг придёт к новому Лорду? Вроде он не обнаруживает желания снова кому-то служить?

Осознание в карман не положишь и мертвых не вернешь.

Я скорее в его извинения поверю))


Единожды раб - раб до конца.

мёртвых нет - но. как видите,вернуть Лонгботтомов он способ нашёл. Вам опять мало?
Или если ты убил кого-то - можно, в принципе, не раскаиваться и ничего не делать, потому что ты уже убил, а мёртвых не вернёшь? Такая логика?


Хм.
А почему вы поверите в извинения Лорда - а в раскаяние Руди нет?

Вообще нет. Про раба.
Собственно, история даже знает примеры. Тем более, что он ведь не вырос рабом - а стал, и то не сразу поняв, что сделал.

И да и нет. Все сводится к тому, что думать надо прежде чем делать.

Лорд один. Либо у него что-то щелкнет в голове, либо нет.
А Руди тянет брат и теперь - семья. Им двигает желание "отбелиться", чтобы потом на брата и его же детей не выпрыгивали из переулка с топором. Впечатление-с. Желание вписаться в общество - "смотрите, я же стал лучше и за братом прослежу, зуб даю".
Возможно даже Руди считает, будто ему все равно на общественное мнение, но это не так.

Так это еще хуже, чем если бы он родился рабом. Люди не выбирают кем родиться, но могут выбрать кем стать (если не ленивая жопа, конечно))
Руди выбрал тогда. И "молодой/глупый/обманули/что просходит - не аргументю.

Ну а если уже сделал? Тогда что?

Вот откуда вы знаете, что его тянет именно это желание? Откуда это следует? Я уже молчу о том, что ему не надо обеляться - он уже оправдан и, в целом, вполне социализирован. А уж от его моральных терзаний толку вообще ноль - о них же никто не знает.
В общество он уже вписался - всё, вопрос давно закрыт.
Руди не всё равно - он не Падма - но как раз общественное мнение к нему относительно нейтрально. В целом. Да, есть те, кто не простил - но им-то от его раздумий не жарко, не холодно. Они про них вообще не знают.

И я спрашивала про другое.
ДЕЛАТЬ ему что? Если того, что он сделал, по вашему мнению, недостаточно? Он вот даже с Лонгботтомами решение нашёл - вам всё равно мало. ))

Почему не аргумент?
Ну а то, что он из рабов всё-таки ушёл - как и когда смог? Сам ушёл, всем рискнув? Тоже не аргумент?

я всегда думал, что изначально лорду никто не служил, это потом как то так вышло, а они и не ожидали

В смысле?
я думаю, сперва все были вроде как соратники - поэтому и среди УПсов практически нет "старой гвардии". А вот новеньких уже привязывали меткой - но навряд ли им объясняли все её... кхм... особенности. )

это же прекрасная мотивация, половина общественных институтов работает на её создание

Так-то да. )))
Но Джойзз предпочитает что-то другое. ))

вот вот, и поначалу наверное даже норм было, а потом лорд свихнулся, в садиста превратился и началось, я вообще к изначальному варианту их организации отношусь относительно благожелательно, сам бы может даже вступил, не будь она столь лидероцентрична.

А оно всегда так начинается - та же НСДАП... да даже и СС были поначалу вполне себе ничего так. )))