Поход через Плеш преследовал не только тренировочные, но и диагностические цели. И когда Аметист показала нам развертку результатов, а главное — объяснила, что именно мы перед собой видим, оставалось только схватиться за головы. Часть души Трикси была не просто «повреждена», или «расколота» — скорее уместны были слова «необратимо уничтожена». И для того, чтобы хоть как-то поддерживать свое существование, ей надо было либо находиться в весьма специфической среде (и те, кто бросили ее в Каэр Азкабан — невольно оказали Беллатрикс-тогда-еще-Лестрейндж невольную, но весьма действенную услугу), либо же — регулярно кого-нибудь убивать, желательно — кого-нибудь разумного. Эффект был, в сущности, такой же, как если бы Ритуал Вечной ночи поставили на паузу: Трикси находилась в состоянии, которое можно было бы описать как «нечто среднее между живым человеком и личем».
Пришлось нам, всей компанией, углубиться в вопросы целительства, более того — в самый сложный раздел этой и без того непростой области: целительство душ.
Вообще, медицину нам уже преподавали. И тут разница между нами выявилась просто огромная.
У меня вообще все было очень плохо. Привычки боевика «взять силы побольше, да вдарить посильнее» — помогали в освоении многих областей магии… но, увы, отнюдь не в целительстве. Мой максимум, как выяснилось — «вкривь и вкось затянуть раны, чтобы пациент не врезал дуба прямо на месте, и дотянул до оказания ему более квалифицированной помощи». У Гермионы все было гораздо лучше. И к тонким манипуляциям она оказалась хорошо приспособлена, и необходимую информацию запоминала легко и непринужденно, и даже пользоваться ей она умела… Но вот там, где требовалось в условиях ограниченного времени и сильного морального давления принять оптимальное решение — Гермиона частенько пасовала: колебалась, сбивалась на шаблонные схемы… В общем, если бы нас тренировали не на специально подготовленных куклах, а на настоящих пациентах — ее кладбище было бы хоть и поменьше моего, но не намного. А так… «никто еще не слышал о героически погибшем экипаже тренажера». А вот Луна была вне конкуренции. Часто она не могла объяснить: почему она сделала именно то, что сделала. Но делала правильно.
Вообще, Луну, с ее «созданиями незримого мира», и прочими закидонами, мы с Гермионой воспринимали как некую «Кузинатру, Дарующую смысл», трансцедентную сущность вне логики обыденного мира. Если бы все, или, хотя бы, значительная часть волшебников были подобны Луне — принцип «логика для волшебников — пустой звук» — стал бы простой и понятной констатацией факта. Действительно — пустой звук. Важны только воля и интуиция. Но ведь подобных Луне можно буквально пересчитать по пальцам, да как бы и не одной руки. А вот отрицанием логики страдают почти все, хотя по сути своей — не более, чем магглы с палочкой. В одной из книг, подсунутых мне Гермионой, я встретил интересную фразу: «самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча». И в приложении к Луне это абсолютно правильно: она и без палочки останется волшебницей. А вот если отнять палочку у подавляющего большинства тех, кто осмеливался над ней смеяться — на выходе получим натурального маггла.
Я встряхнул головой, сбрасывая пелену абстрактных размышлений, частенько накрывающую меня, пока я любуюсь тем, как Луна в очередной раз колдует над имитатором души в попытках найти способ хоть как-то помочь Трикси. Гермиона сидит неподалеку. У нее на коленях толстенный том, из которого она в очередной раз выкопала вариант действий, показавшийся девочками любопытным. Гермиона — отличный сборщик информации и аналитик. В наших тренировочных выходах мы с Луной не раз убеждались: если дать Гермионе два-три часа — она придумает план, как при помощи отвертки, зубочистки и сорокавольтовой лампочки разобраться со стаей демонов. Но вот воплотить его Гермиона не способна: слишком часто реальность отклоняется от плана, и ей нужен кто-то, кто способен быстро импровизировать. В бою это я. А вот в таких ситуациях импровизация лежит на плечах Луны.
Имитатор под руками Луны задергался. Его аура вспыхнула, последовательно пройдя цвета побежалости, а потом — полыхнула ослепительно-белым и погасла. Осколки же разрушенного имитатора, очень близко повторяющего те повреждения, что получила Трикси, провалились обратно в варп, откуда его и извлекла леди Аметист.
— Не получилось? — вздохнула Трикси, до сих пор затаив дыхание наблюдавшая за очередным смелым экспериментом девочек.
— Ага, — кивнула Луна. — Твои волосы точно не подходят. Гарри… — ага, значит, несмотря на неудачу, луна отнюдь не отчаялась, — …нужны десять волос из хвоста фестрала, прах трех дементоров и два…
— Три, — поправила Гермиона, переворачивая страницу.
— …три литра ихора.
Я с улыбкой кивнул. До рассвета в Хогвартсе у нас еще оставалось, по моим прикидкам, три-четыре дня, так что собрать все необходимое для девочек я успею. Конечно, шанс на то, что очередная их идея разом решит все проблемы душевного здравия бывшей Лестрейндж, ныне снова Блэк — невелики, скорее — они незначительно отличаются от ноля. Но побочные эффекты от некоторых экспериментов уже позволили залечить некоторые (хотя и наименьшие) из травм Трикси. А там… Не выйдет в этот раз — будем пытаться снова и снова…
Kier116
Дамбигаду, в отличие от Дамбигуда, клиническим кретином быть не обязательно. У него вполне может быть и рациональная мотивация и последовательные действия. 1 |
Raven912
Kier116 Дамбигаду, в отличие от Дамбигуда, клиническим кретином быть не обязательно. У него вполне может быть и рациональная мотивация и последовательные действия. И гадом законченным ему быть не обязательно. У него может быть план, тайный или не очень, но смерть Поттера он точно предполагал как возможную, как минимум со второго курса Гарри, когда в его распоряжение попал полноценный крестраж - дневник Тома. Шрам он мог и не опознать, в силу его неполноценности. 1 |
И гадом законченным ему быть не обязательно. Собственно, тогда уже появляется вопрос "а что вообще есть Дамбигад?" |
Kier116
Собственно, тогда уже появляется вопрос "а что вообще есть Дамбигад?" Тот, кто к своей (возможно, что и благой) цели идет буквально по головам, не выполняет взятые на себя обязательства, предает, подставляет, и разве что не лично убивает тех, кто оказался на одной с ним стороне.1 |
Miresawa
Макс спокойно пил безо всякой подготовки. Другое дело, что сэр Шурф предполагал, что как только Макс чашку возьмёт - у него все просто выльется. Ну, а Безумный Рыбник - он действительно выжрал безо всякой меры. Все, что на целый Орден готовили. Вот и слетел с нарезки. 1 |
Raven912
Kier116 Тот, кто к своей (возможно, что и благой) цели идет буквально по головам, не выполняет взятые на себя обязательства, предает, подставляет, и разве что не лично убивает тех, кто оказался на одной с ним стороне. П - Политика. |
Singularity
Raven912 П - Политика. "Политика" и "заплыв в дерьме" отличаются разве что тем, что записываются разными буквами. Но и называть такое вот... нечто - "воплощением добра"... Хм... 1 |
Raven912
Показать полностью
Kier116 Как-то переводил фик, в котором Дамблдор решил проблему безопасности Гарри радикальным путём - если у Лорда не будет слуг, то и некому будет его возрождать, да и угрожать МКВ тоже кандидатов не останется. Это, полагаю, тоже можно назвать "идти по головам" и "не выполнять обязательства" (как минимум обязательства члена Визенгамота - убивать Пожирателей без суда и следствия явно конфликтует с "следить за выполнением закона", хотя в фике упоминается, что законным путём достать ПСов не представляется возможным). Тот, кто к своей (возможно, что и благой) цели идет буквально по головам, не выполняет взятые на себя обязательства, предает, подставляет, и разве что не лично убивает тех, кто оказался на одной с ним стороне. А если ещё принять предположение о сильных главах родов, отметающее подобное решение проблемы, и о том, что Дамблдор стремится эту дворянскую вольницу в конце XX века прикрыть... Мне что-то вспомнился вопрос Лелуша Британского про то, что нужно сделать, если перед вами зло, которое невозможно победить справедливым путём. Отступить, оставив свои руки чистыми? Или замараться, но зло всё же победить? |
опрос Лелуша Британского про то, что нужно сделать, если перед вами зло, которое невозможно победить справедливым путём Вариант с "эмигрировать и просто жить" он не рассматривал? |
trionix
Вариант с "эмигрировать и просто жить" он не рассматривал? Что забавно, изначально он в каком-то смысле так и сделал. Но вот незадача - страна, в которую он с сестрой приехал, в итоге оказалась завоёвана Священной Британской империей, а остальной мир по большей части разделён между этой же империей и двумя другими сверхдержавами, которые её ненамного лучше, если не хуже. |
Kier116
С одной стороны, "Война отменяет любые договоры", в том числе - и общественные. И те, кто начинают войну - должны быть готовы к тому, что к ним будут применять соответственные меры. Как там... "Убивать может только тот, кто готов быть убитым". С другой же, "Дьявола-Императора" никто и никогда "воплощением добра" не называл. Собственно, самым худшим в Дамблдоре мне представляется именно это. "Покрывать вора", "подставлять союзников", "довести ребенка до самоубийства" - все ок. "Убить Пожирателей самому"? Не-не-не. Убийство ведь раскалывает душу! 1 |
Kier116
trionix Что забавно, изначально он в каком-то смысле так и сделал. Но вот незадача - страна, в которую он с сестрой приехал, в итоге оказалась завоёвана Священной Британской империей, а остальной мир по большей части разделён между этой же империей и двумя другими сверхдержавами, которые её ненамного лучше, если не хуже. Нет. Лелуш не "уехал", а "был отправлен в качестве заложника". Причем с прицелом на то, что "начнем войну и заложников убьют". Это, собственно, и есть то, за что Лелуш так обижен на Британскую империю. Причем даже не за то, что попытались подставить и убить его, а за то, что так же поступили и с его сестрой Наналли. |
Raven912
Kier116 Вообще у Лелуша и без этого причин точить зуб на Британию хватало, начиная с виллы Ариес и последующей аудиенции у императора. Нет. Лелуш не "уехал", а "был отправлен в качестве заложника". Причем с прицелом на то, что "начнем войну и заложников убьют". Это, собственно, и есть то, за что Лелуш так обижен на Британскую империю. Причем даже не за то, что попытались подставить и убить его, а за то, что так же поступили и с его сестрой Наналли. Но суть в любом случае в том, что варианта "эмигрировать и просто жить" у него особо не было, с учётом того, что практически вся географическая карта уже была поделена между тремя силами, которые одна другой вполне стоили. А даже если бы получилось, это всё равно равнозначно варианту "отступить перед злом". |
Kier116
Тем не менее, "Я уничтожу Британскую империю" Лелуш говорит именно осознав смысл подставы |
Raven912
Показать полностью
Kier116 Ну если предположить, что вся десятилетняя война с Тёмным Лордом - это так, детские шалости на фоне возможностей глав родов, то просто пойти и поубивать носителей Метки в их домах (как это сделал Дамблдор в упомянутом мной фике) вряд ли представляется возможным. Да и с юридической точки зрения война уже окончена, и отстреливать без суда бывших солдат противника как-то не комильфо, тем более для члена судебной власти.С одной стороны, "Война отменяет любые договоры", в том числе - и общественные. И те, кто начинают войну - должны быть готовы к тому, что к ним будут применять соответственные меры. Как там... "Убивать может только тот, кто готов быть убитым". С другой же, "Дьявола-Императора" никто и никогда "воплощением добра" не называл. Собственно, самым худшим в Дамблдоре мне представляется именно это. "Покрывать вора", "подставлять союзников", "довести ребенка до самоубийства" - все ок. "Убить Пожирателей самому"? Не-не-не. Убийство ведь раскалывает душу! С тем, что до "воплощения добра" Дамблдору далеко, я, разумеется, согласен. Но действительно интересно, что он должен был бы сделать в гипотетической ситуации, где без обмана, уловок и хитростей (в которых, как считал один китайский мудрец, и заключается суть войны) сломить существующий порядок не представлялось возможным. Грубо говоря, если для того, чтобы ситуация, когда наследники старых родов могут "развлекаться" вплоть до вырезания целых семей и не нести за это какой-либо серьёзной ответственности, ушла в прошлое, нужно идти на компромисс с совестью... не посчитает ли Дамблдор, что отказываться от этого - значит пожертвовать жизнями будущих Боунсов, МакКиннонов, Лонгботтомов и так далее ради собственных сентиментов и "чистых рук"? Что он сам счёл бы бо́льшим "гадством"? (Это, повторюсь, если принять некоторые положения, которые из самого канона неочевидны. Так-то не помню, чтобы Абраксас и прочее "старшее поколение" там заявлялись особо сильными магами, а свобода Люциуса объяснялась чем-либо кроме его глубоких карманов и больших связей. Так сказать, чисто умозрительные построения на тему "проблемы вагонетки") |