L+L (гет)

Нет. По правилам наследования этот дом принадлежит тому, кому его завещает Колин. Хоть чёрту лысому. Ну, или уж тогда вообще Лео. Как сыну.
Ещё раз. Он НЕ выгонял её из дома. Это вообще невозможно: это не его дом. Решение принял Колин. Тайлер просто не стал переезжать тоже - потому что не видит ни одной причины сделать это.
Ну... разные. Но она сделала подлость, и радостно сделала. Не важно, сколько лет объекту. Владелец дома попросил её уехать - Тайлер решил остаться.
Ну вот такого мальчика воспитала Шерил. )

Добавлено 31.12.2018 - 01:18:


Сравнили.
Шерил не на улице - её переселили. Купили дом, сейф не закрывали... Как-то сравнивать с расстрелом не комильфо, нет? Немножко разные условия?

Я здесь не говорю, что Тайлер должен переезжать. Я говорю, что он не должен был позволить выгнать из собственного дома мать. И да, прекрасно, ей дали где жить, но это не оименяет того, что ее выгнали из собствееного дома. И странно, что им всем ок, норм.

Ну наверное потому что для меня это было бы оскорблением. Лично я бы не осталась, для меня это было бы жутко унизительным, знать, что мою мать выгнали из ее собственного дома по большому счету предприятия ей другого человека. И не важно кто тут плох или хорош. Опять же это мое мнение. Но я бы минуты не осталась в доме деда как ты я на любила их, то есть дом и деда.

А что они должны были сделать? Сделать вид, что ничего не было? Погрозить пальчиком? Вот что?
И почему предали, собственно? Офигеть предательство: попросить переехать в дом, который предатели же специально для этого тебе купили, не перекрывая источник денег.

Поговорить, долго и обстоятельно.
Ну слушайте, вы живете в доме всю жизнь, по сути ощущаете себя его хозяйкой. Тут вас насильно переселяют в дом, который еще и не вы выбирали! Это же треш

Почему не должен?
Он вообще не хочет жить с ней. Ему с ней плохо, она достаёт его жену - почему он должен за неё заступаться? Она не на улице осталась. И этот дом никогда ей не принадлежал - это тоже надо понимать. В Британии всё очень чётко - это дом её родителей. Не её ни разу. И, в целом, именно так на это там все и смотрят: имущество родителей не принадлежит детям.
Поэтому обычно из дома уезжают и заводят свой.

Для меня было бы оскорблением, что моя мать мстит тупыми мерзкими способами своему брату, воюет со всей семьёй, не желая принимать жену брата... И как-то её выселение из дома, в котором мне позволяют жить, потому что он не мой, а моего деда, шло бы как-то даже в радость...

И как я могу понять не попросили, а потребовали. И нет, мне все равно непонятно как Тайлер это позволил

Да отец ни кому ни чего не должен. Он сделал так как посчитал нужным. Лично меня удивляет (с моей колокольни) только поведение внука. Лично для меня это предательство матери. И Да, я считаю, что Шерил плохо воспитала сына.

У вас другое отношение к этому.
В Британии понятие собственности куда чётче определено. Дом - в данном случае - принадлежит Колину. Всё, он хозяин. А не Шерил. Хозяин просит съехать, потому что причинили зло его гостю и дорогому ему человеку. Имеет право. В целом, это больше воспринимается как норма.
И, заметьте - не всем норм. Лорелей вот против.
И - опять же. А что должен был делать Колин? Не обратить внимания?

Слушайте)) если ему с ней так плохо, она достает его жену и пр: чемодан, вокзал, книззлы и уехал сам! А то ишь повод нашелся наконец-то избавиться от надоевшей матери.

А смысл?
Нет, Шерил никогда не ощущала себя хозяйкой этого дома. Хозяйкой всегда была Мерибет - пока не ушла. Потом хозяевами стали Колин и Тайлер. Но не Шерил. Она просто всегда там жила.
Но да, конечно, в некотором смысле это трэш. Но звонков было много - последний прозвенел когда сын разделил дом, запретив матушке приходить на их половину без приглашения. А Колин согласился с этим.
А если подаренный дом ей не нравится, она может его продать и купить другой.

Вот полностью с вами согласна. Поступок Колина понятен, бездействие Тайлера - нет

Ну вот она плохой и мерзких человек например. И вы бы вот так позволили ее выселить? Я бы нет. Ну вот не смогла бы и все. Ну сколько людей столько и мнений.

С какой стати?
Он, простите, всё хозяйство ведёт. Владелец хозяйства за. И это не мамино хозяйство, она им не занималась никогда. А дедушкино. Он их всех, по факту, содержит. Поэтому он решил вопрос проще: дом разделил.
И не стал мешать деду, когда тот попросил мать уехать. И я бы не передёргивала, говоря, что он нашёл повод избавиться от матери. Это как бы не его идея.
А вообще - довольно обычная практика же выгнать из дома того, кто совершил нечто непростительное с твоей точки зрения.

Разделить дом, при условии, что обе стороны с этим согласны и обе не могут прийти друг к другу без приглашения, это как раз нормально. Такой таунхаус на две семьи. И непонятно чем же так доставала сына мама, если по сути жила на своей территории

Ну вот примерно так Тайлер это и воспринимает.



А как он мог не позволить? Это НЕ ЕГО дом.
Ну, допустим, он возмутится и тоже уедет. Это что-нибудь изменит? Ничего. Тем более, что отношения с матерью у него плохие. Давно и прочно.

Мне кажется, вас сложно это понять, потому что у вас совсем другая семья, и вы близки с родителями. Но так бывает далеко не у всех.

Добавлено 31.12.2018 - 01:31:


Конечно, плохо. Вас это удивляет? )
А вообще странно. Почему отец может дочь из дома выставить - это нормально, а сын не имеет право этому не мешать?

Ну она как бы его мать. Он и обязан ее содержать а ни как не наоборот. Ну выгонять из дома родную мать практика мне не знакомая, по счастью.

Что он должен сделать? И зачем?

А я, кстати, не считаю, что Шерил совершила что-то прям уж непростительное. Да, она сделала гадость, но не такую уж, какую раздули все. По сути рассказала человеку чистую правду. Да, не должна была. Но не ужас-ужас-ужас. Непростительное - это подкинуть Лей отравленное ожерелье. А поступок Шерил - фигня, да еще и ожидаемая)