L+L (гет)

А у меня возникли такие вопросы:
- обратимо ли это колдовство, когда детей в ежей превращают, т.е возможно ли им вернуть человеческий образ ;
- когда тот, кто превращал умрет, развеивается ли это колдовство само собой (вроде, так в книгах было, напр, когда Дамблдор умер, с Гарри спали чары им наложенные, или в случае детей в ежей колдовство более, не знаю, как сказать, фундаментальное что ли;
- если ёж - бывший ребёнок - умрет, примет ли он после смерти человеческий образ, т.е колдовство само развеится?

Не то, чтобы все это было хоть чуть-чуть важно, вот просто любопытно.

Или что в борделе - или ютится где-то в Лютном. Так-то контакты у них давно оборвались, а Спинни им не по деньгам.



1. Тут как превратить. Может быть, и нет - и будет как с пятиногами. Надо конкретного ежа смотреть, а его нету.
2. Я думаю, что вряд ли.
3. Тоже думаю, что нет. ( Они только живут долго, полагаю. И, возможно, там частично - или не частично - сохраняется сознание первое время. А потом потихоньку человеческое гаснет и заменяется ежиным.

Вот у Коэльо, в повести "Брида" (кажется), есть интересный концепт: душа одна на... как минимум, несколько человек. То есть число душ ограничено, а тел рождается больше, поэтому телесные отражения одной души находят друг друга по глазам...
Если вас часто узнают, похоже, что в вашем теле отражение сильной и мудрой души. Она видна в глазах, и те, кто может видеть, видят.

Энергетика хорошая, добрая, светлая и люди к вам тянутся.)

Агнета Блоссом
Иолла
Ой, котята, вы меня непростительно заняшили!

Подождите. Так у вас же есть два текста, которые построены на противоположном ответе по пп. 1 и 3.
Лесной мальчик - Феркл превращается из ежа обратно в человека - https://fanfics.me/fic103048
Крупная рыба - превращение заколдованного после смерти - https://fanfics.me/fic87179
Вот последняя вообще в том же цикле, законы вселенной точно должны совпадать!

ansy, цитирую себя: " Тут как превратить. Может быть, и нет - и будет как с пятиногами. Надо конкретного ежа смотреть, а его нету."
То есть, я НЕ УТВЕРЖДАЮ, что превратить обратно невозможно. Я пишу МОЖЕТ БЫТЬ, возможно, МОЖЕТ БЫТЬ, нет.
С Крупной рыбой - так МакТавиш не имел в виду превращать его непременно навсегда.
Я же написала "ТУТ КАК ПРЕВРАТИТЬ". То есть есть РАЗНЫЕ способы превратить человека в животное. С РАЗНЫМ результатом.
У нас имеется каноничная история с пятиногами, которых никто вовремя не расколдовал, они размножились - заметьте, их потомство тоже было пятиногами - и теперь это уже звери, а не люди.
Так что, повторюсь, тут как превратишь. МОжет быть, возможно - может быть, и нет.
Опять же, полагаю, это зависит от срока. Лесной мальчик пробыл ёжиком недолго. Кто знает, возможно ли снять заклятье через 3-5-10 лет.

Alteya
ок.) просто я исходила из того, что все ферклы превращают всех ферклов заведомо одним и тем же способом и, думаю, с одним и тем же результатом. заклинание у них традиционное, почти семейное...

"Мальчик" не в этой серии, не забывайте. )

ну ок.)

Вот-вот, надо рассказать Грэхему и Сандре, и как можно скорее, во всех подробностях. Очень правильная мысль.
Очень рассчитываю на аврорскую смекалку, да и парня надо социализировать, тут помощь любая пригодится.

Спасибо, глава такая трогательная. Позор Ферклам. Вот кстати, Риту заслать к ним домой, описать, как они живут, интервью взять. Устроить им позор-позор в масштабе всей волшебной Англии. Так, просто, мимоходом. Не упоминая Ламорака.)

Или не подействует? У них, похоже, названная выше "чистокровность головного мозга". Они детей учат тарелки вылизывать. Правильно, а зачем лишние заморочки? Колдовать ещё, хм.

И вот не удивлюсь, если Ламорак окажется-таки волшебником. Отогреется сейчас, поверит, что ему рады - и проявит себя. От того, как Ферклы с детьми обращаются, кто хочешь завянет!

Расскажет, конечно.

Риту заслать можно. Но тут надо аккуратно и десять раз подумать - а то позор первым делом падёт на кого? Правильно. На учащихся сейчас в Хогвартсе детей, которых радостно затравят.

А может, не учат, а разрешают? Чего еде пропадать! Всё равно её мало. )

А письмо потом придёт? ) Типа опоздало? )

Вот действительно, вопрос: если способности проявляются несколько позже одиннадцати лет - ну, мало ли, кривая нормального распределения всех касается - как с письмом? И неужели никто не проявлялся, как волшебник, после одиннадцати? Никогда?

Вероятно, нет.
Я так понимаю, они проявляются вообще лет до семи-восьми. Дальше уже аномалия. А 11 - вообще с большим запасом взято. Наверное.

И что, Ламорак безнадёжен? А психологический комфорт не играет здесь роли детей не развивают, они и остаются "сквибами". А вот, если с ними заниматься - просто развивать, как угодно - вдруг и окажется, что ребёнок волшебник?

Очень хочется повозить Ферклов носом по подстилке.

Хм. А интересный вопрос. Вот не знаю... ПО идее, это же врождённое - значит, должно проявиться, если есть...

Мне тоже кажется, что если есть магия в крови (ну как-то так, не знаю, как выразить правильнее), то должно проявиться до 11 лет. Ро специально делала разделение на магов и простецов, т.е., если нет, так нет, ничего не поделаешь.

Ну а почему у Лоры развилось? Даже чары какие никакие получаются? Она же совершенно ни какая была в Хогвардсе?)

Хотя со сквибами, кто его знает, может, и могло бы проявиться. ЗдОрово, конечно, было бы.

Угу. (
А ещё книга же зачарована, и она не ошибается. Раз письма не было...

Добавлено 11.01.2019 - 00:48:


Никакая, но всё же волшебница. Просто очень слабая. Но она же даже на Слабо вытянула чары - то есть на проходной балл всё-таки.



А как же книга? Тогда он должен был бы получить письмо...