L+L (гет)

подозреваю, что скоро будет месячник усыновленных Ферклов. И какие то сложно-сочиненные разборки со старшими.

А мне кажется не будет. Можно подумать в Лютном лучше живут. И никто там детей не забирает. Нет у магов такой традиции, и Лео не альтруист. А что с ними погано обращаются - не они первые, не они последние. И потом, дети, скорее всего своих родителей любят, какими бы они не были.

Лей говорит, что ее затравили в большом зале, когда она вылизывала тарелку. По логике так делали все Ферклы первый раз и факультету это должно было стать привычным, я про это

Приходит Лей утром, а он на коврике спит, не смог заснуть в кровати

Тоже так думаю.

Есть такой риск, да. Что ему на полу спокойнее и привычнее.

Это сказки, о том, что дети любят любых родителей. Так же, как и любимое советской школой утверждение о том, что ребенок ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ родителей - это оксюморон.
Куда более вероятно, что любить они не умеют, если никто из взрослых не показал им, как.

Да я и не говорю, что они обязательно любят. Тем не менее скорее всего в целом к детям-магам относятся нормально, а что они живут как маргиналы какие - дети другой жизни особо не знали. И не думаю, что они радостью куда-нибудь свалят в незнакомое место. Да и не нужны они никому. А социальных служб у магов нет. Извините, я не считаю, что Лей обязана о них всех заботиться - это не ее семья, они от нее много лет назад отказались, и никто за нее не вступился. Она Ламорака пожалела, потому что такая же отверженная была.
В конце концов в семье Шерил тоже особо любовью не пахло, хотя Тайлер и Холли выросли совершенно в других условиях

Nita
Да, я согласна. Тут скорее надо освещать ситуацию, чтобы общество задумалось, о том, что подобное отношение к детям-сквибам до сих пор практикуется. И кто-нибудь вроде Гермионы озаботился бы внедрением в маг Британии ювенальной юстиции и обширной социальной программы по помощи детям из подобных семей. Ведь Ферклы, наверняка, не одиноки. У них только метод решения проблемы может быть уникален.

Ну это да. Что есть, то есть.)


Кем?)
Лео одного за глаза.


Вот именно.

А что такое месячник?..

В связи с темой «волшебник или сквиб» подумала про Меропу Гонт. Она путём и колдовать-то не умела. А письмо ей приходило? Но, в любом случае, нигде не сказано, что она была сквибом, и опять же – приворотное-то дева сварить смогла, значит, таки-волшебница. А если бы папаша с ней обращался не так, как написано в каноне? Понятно, Великой это бы её не сделало. Но бытовой уровень на «слабо» она бы освоила, возможно.

И я тоже жду Грэхема и Сандру! Нетерпеливо и с предвкушением…

catarinca
Вот да! Как отреагирует Гермиона, когда ей расскажут о таком вот мальчике? И о Ферклах... Она же о них в Хоге, кстати, читала уже. Характер её не изменился, хоть и взрослая она. И она - законник, глава ДМП. Ей не будет всё равно!

А кто сказал, что ей расскажут? Рассказать - привлечь внимание к Лей, если они начнут гнать волну. А Лео беспокоится о душевном комфорте жены.
К тому же ну реально, ведь прямо сейчас Ферклам и предъявить нечего, вот что жутко. У них может сквибов уже поколения два-три не рождалось и в этом поколении вообще никого не превращали. Лей вот этого тоже не помнит, кажется. Только что ее готовились, но обошлось.
Говорить они могут всякое, но может это они так мальчика стимулировали. Вон Невилла из окошка выбрасывали.
Есть у меня подозрения, что Лео со товарищи предпочтут решить проблему втихую. И ни один из них не будет заботиться обо всех детях. Вот об этом конкретном мальчик - да, но обо всех Ферклах...

Ну да, возможно. Волшебник - человек, и имеет право выбрать, сливать свою жизнь в канаву или не сливать. И в какую именно канаву, если сливать. Никому вокруг не вредит же?

Но деталька насчёт причинения вреда детям - остаётся. 2035 год: не пора ли немного изменить законы насчёт детей? А то всё римское право, до сих пор. Как-то слишком статично, движение должно же быть какое-то? Рост.

А неужели Гермиона и Гарри не знают про Лей? Гермиона не болтлива, но весьма информирована, кмк. Пост начальника ДМП обязывает.

А с чего вдруг? Гарри знает, что Лео женат, но кто и зачем будет рассказывать о прошлом Лей? Лео больше на него не работает, пробивать родственников бывшего сотрудника - это странно, пустым любопытством Гарри не страдает. Думаю, Гермионе и без того работы хватает, чтоб интересоваться.
Ну женат и женат. Малфои тоже вряд ли обсуждали кем там она была - они не сплетники.

Тут интересно. И у авроров, бывших и нынешних, и у Скабиора есть опыт общения с Гермионой. И мне кажется, что в данном слкчае ключевым может оказаться именно опыт Скабиора. Ведь, если бы не Грейнджер, пардон, мадам Уизли, ни Леса, ни его чудо-жизни не было бы.

Добавлено 11.01.2019 - 11:54:
Вопрос только в том, насколько заинтересует Скабиора судьба нового члена семьи Вейси. Что ему до постороннего мальчишки, который даже не оборотень.
Хотя его может подтолкнуть Альнаир. Она тоже девочка весьма пассионарная.

А что должен сделать Скабиор?

Он может просто посоветовать поговорить с ней и посоветоваться, как он когда-то отправил к ней Гвен в поисках работы.

Добавлено 11.01.2019 - 12:47:
Например, Альнаир расскажет ему о Ферклах, говоря, что с этим надо что-то делать, но она не знает, что. И к кому бы обратиться? А он и подскажет. Письмо написать или лично поговорить.

Добавлено 11.01.2019 - 12:50:
Сами авроры вряд ли подумают к ней обратиться. Гермиона для них в первую очередь начальство, а сами они - практики. Об изменении общественных устоев они думать не будут.

А что вообще известно из книг про сквибов? Делали документы 11-летним детям, которым не пришло письмо из Хогвартса и отправляли в мир маглов? Кто-то у себя в семье оставлял, устраивал в магловскую школу, а потом уже взрослые сквибы сами уходили к маглам? Я вот не помню ничего. Знаю только, что был Филч и мисссис Фигг.

Как часто рождались сквибы? Или это все-таки редкое явление?

ок. но просто я не очень понимаю - какие именно устои и как именно менять? запретить превращать сквибов в ежиков? так запретили. давно. запретить называть сквибов сквибами внутри семьи? ну, такое себе и по толку, и по контролируемости. запретить плохо обращаться с детьми? что именно такое плохо и как это проверять и куда детей девать если что?
ну и т.д.

Добавлено 11.01.2019 - 13:24:
просто наши соцслужбы базируются на существовании, во-первых, поголовной документации всего и всех. в том же посте Алтеи - ой, ребеночек, так, где документы, все документы пробили, всех нашли, нельзя держать ребенка без документов, нельзя деть своего ребенка никуда, ибо виден он по всем документам итд. во-вторых, альтернативных мест содержания - детдома, институт усыновления, все такое.
общество волшебников слишком маленькое для детдомов - их могли бы организовать, не знаю, после войны, если бы было какое-то количество детей вот уже тут стоящих без дома для них, и потом развивать дальше, а сейчас откуда и с чего. слишком самостоятельное, чтобы кому-то что-то позволять проверять, слишком много сфер общества затронуло бы введение поголовной документации а ля магглы 20 века.
не знаю, как это должно быть.
карательно-контролирующей соцслужбы у них быть, короче, не может.
может быть только какое-то помогающее звено, консультирующее, вот это все.

кстати, организация сквибов же существовала в каноне, нет? наверное, там и люди есть, с которыми можно это обсуждать, если хотеть, и механизмы, но это должно быть обращение к ним, кто ж виноват, что семья этого не делает.
короче, я не уверена, что конкретно тут что-то системно решится. это конкретные фрики, и действовать будут пытаться конкретно на них.
да и просто - это история семьи, а не Луна, не ожидаю здесь от автора таких подвигов.