L+L (гет)

Знаете, это условно можно было бы принять насчет нормальной семьи. Хотя тоже есть вопросы. Но тут типа суперкрепкий кланы, где все друг за друга. В этом клане внезапно разрывает связи один из его членов и всем в общем пофигу. Причем не очень понятно "как разрывает". Если бы меня внезапно даже подруга начала нахуй посылать, я бы и то головой подумала, с чего бы это. Тут дочь, сестра, племянница. При этом есть возможность потенциально проследить за ней, узнать без ее ведома, что там происходит. Почему они не воспользовались? Я сейчас могу путать, но она же была очень юна, когда забеременела, во многих странах вообще могла бы считаться несовершенолетней. В этом случае мне вдвойне непонятно вот такое отпускание на волю, тем более человека из клана. На этом фоне внезапное возвращение клана к своей блудной овце через столько лет смотрится не айс.

Хотя, имхо, у вас еще очень идеализированный клан)))

Возможно. :)

Просто это, на мой взгляд, специфика волшебников. Они, все же, индивидуалисты. Добавьте сюда ссору по поводу кандидатуры жениха и гордость - вот и получите "дура! Ну смотри, сама придёшь, когда приедет!" "Не приду! Сдохнуть, а не приду!" Как-то так.

Нет, не гет, конечно)
Тут, собственно, все сюжетообразующие отношения как раз дженовые...))

Не гет - теперь. А вначале-то был гет...

Типа менять жанр?
И Рефери ещё спрашивает, зачем нужен гетоджен и дженогет! Вот в начале же тут чистый гет! А потом понеслось...

А потому что вначале было про ЛеоЛей, а теперь эти зверьки всё заполонили.

Угу. Жуть настырные!)

Слишком много - выглядит так, будто это для вас не теоретический вопрос, а освящённое личным опытом. Ведь бывают и очень разные человеческие истории - и "правильно" воспитанные дети почему-то начинают вести себя откровенно асоциально, и дети из радикально неблагополучных семей вырастают в чудесных во всех отношениях людей.
Не бывает "изначальной червоточины". Есть психические заболевания - это да, диагноз так или иначе вылезет при первой возможности (не исключаю, что у Ферклообразных есть кто-то с диагнозом в духе активной шизофрении или ещё какой паранойи). А вот всё остальное - результат воспитания. Конечно, переломить устоявшееся мировоззрение тяжело, очень тяжело. Это огромный труд и для детей, и для родителей. Но - не невозможный. Диагноз, конечно, можно и в результате воспитания приобрести... но такие, по большой части, корректируются.
Дурсли... в принципе.... относительно... в пределах нормы. Но назвать их отношение к канонному Гарри и магам ммм... допустимым с точки зрения существующих социальных норм - нельзя. Но реакция - в принципе, в пределах нормы - страх, наложившийся на негативный опыт, неуверенность и зависимость от чужого мнения.
Для маленьких Ферклов Клан, на самом деле, оптимальное решение. Гораздо лучшее, чем отдельная семья. Тем более что модель отношений остаётся привычно-иерархической, им будет проще адаптироваться.

Товарищам которые читают, я думаю, не особо приятно читать вся физиологические подробности. Но я скажу в последний раз и больше эту тему поднимать не буду кому интереснг в личку напишу. Все то, что пишут наши СМИ это глупый, ненормальный ажиотаж, который создается для того, чтобы отвлечь людей от действительно важных проблем. Итак Фараоново обрезание - то что делают в Африке, в пустыне среди бедуинских племен это жуткая жуть. Я об этом знаю потому, что читала книгу Вардис Дврие и была очень тронута еще очень юной девочкой. Это жутчайшая вещь , которая уродует женщину навсегда, делает проблематичными не только роды, там ппросто пописать сходить. Это проблемы на всю жизнь и их НЕВОЗМОЖНО скрыть. Девочками в Африке, там еще и зашивают промежность. Как объяснил мне в свое время дядя - сексолг, они скорее всего таким образом регулируют численность населения, поскольку пережить этот ад может только очень здоровая женщина. В тех странах вообще много диких обрядов инициации, которые часто приводят к смерти людей. Такой естественный отбор на грани животного мира.
То что делают в двух или трех семьях Дагестана и Ингушетии (в Чечне этого нет) и то, что они называют "женское обрезание" это пережиток с 16го века, когда 2 определенные семьи торговали своими детьми, продавая их в гарем турецких султанов (там у них какое то невероятное количество султанш из этого аула было, очень тогда ценились эти "черкешенки"). Это совершенно другая (не менее дикая и глупая) но не уродующая процедура и напоминает скорее пирсинг или мужское обрезание. Основную роль там играет золотая сережка. Я думаю, что в московской клинике делали именно это, поскольку ни один врач не будет делать операцию, уродующую ребенка и зная что это лет 15тюрьмы. Что там сказал мулла я понятия не имею, но мало ли необразованных мракобесов. Скорее всего он вообще не понял что сказал.
И да, теперь из за шумихи поднятой со всем этим делом появятся родители, которые захотят изуродовать своих детей или дурочки которые самостоятельно найдут еще одно место куда можно вставить серьгу. Я считаю, что за такое надо безбожно наказывать, но давать новую информацию маньякам и религиозным фанатикам ни к чему.
В советской армии мальчики (очень маленький процент идиотов, вставляли себе под кожу шарики, которые якобы тоже дарили невероятные ощущения). А потом они врастали и приходилось извлекать этот кошмар. Широкая общественность об этом знает? Нет вот и слава Богу, ибо кто то из придурков обязательно бы повторил. Даже вам, умной и образованной женщине преподнесли информацию так, что вы были в шоке и эмоционально это восприняли. А если ее услышит религиозная необразованная фанатичка?

Я тоже больше это обсуждать не буду, но от замечаний не удержусь.

Да, и средняя зарплата у нас по стране сорок тыщ. Ну надо же.

Пруф, что в Чечне этого нет. Там и что похуже есть. Общались с ними, знаем. Им бы банан и сосну.

Тогда это называлось бы пирсинг? И зачем делать пирсинг по религиозным убеждениям? Давайте будем называть вещи своими именами.

А я думаю, за деньги врачи много чего могут сделать.

Человек, сидящий в Президентском совете, прекрасно понимает что говорит. А если нет, то странно что он там делает.
Все что нужно знать о выходцах с тех мест.
Скрипя сердце добавлю что «не все конечно»..

Можно и так сказать))

Дурсляи не просто подкинули ненужного им ребёнка, им подкинули бомбу замедленного действия. Ребёнок-волшебник способный подорвать их всех выбросом. И все это под страхом не просто физического воздействия, а стирания памяти, управления волей, превращения в улитку, и полного отсутствия возможности защититься.
У меня бы давно сдали нервы и Гарри оказался бы прикопан в лесу, а Дурсли ещё неплохо держались.


Не думаете что? Что Бедивер сможет дать отпор?

jjoiz, не думаю, что их побьют.)

Ну я же говорю - реакция Дурслей в пределах нормы. Ваша, к слову, тоже.
Но принятые в современном нам европейском обществе морально-этические и социальные нормы резко осуждают отношение к ребёнку как к бомбе.
Строго говоря, любой человек потенциально - бомба. Я новости редко читаю, но вот сегодня гугл выдал новость в духе "маленький мальчик нашел пистолет, больше у мальчика мамочки нет". Но вы же не ожидаете, что мимопробегающий пацан, например, в вас выстрелит? Хотя вы можете и ожидать, наверное. Я в вас верю)

Но здесь магический нюанс.))

Если пацан бежит мимо с настоящим пистолетом, то да, ожидаю.))
Хотя бы потому, что дети не понимают опасности. И не отличают водяной пистолет от настоящего.

Навскидку, помню две истории, обе в США:
- мальчик нашёл папин пистоль и застрелил младшую сестру.
- в дом хотели залезть грабители, пацан обойму в дверь. Одному раненому удалось сбежать, но потом его поймали, а другой спекся на пороге.

Я знаю что их не побьют, потому что они не вернутся. Я спрашиваю, дал бы Бедивер отпор Утеру или нет?

Не знаю. Сложный вопрос. Возможно, теперь дал бы, скорее, не за себя, а за сестру.

Давно читала, но разве в книге вот это все было?

Магглы беззащитны перед магами, а Дамблдор - менталист.
Этого не было, но вы вспомните, как Дамблдор рассказывал Гарри про завещание Сириуса и про эти бокалы, постукивающие по головам Дурслей.
Вроде бы безобидно, но неприятно. И такая демонстрация силы.
А Гарри какие-то вещи просто мимо глаз пропускал. Или хвостик Дадли, отрезанный хирургическим путем - это Гарри смешно, а Дурслям - вряд ли

Не было, конечно. Дамблдор оставил Петунии письмо, где просил позаботиться о Гарри. Конечно, он поступил не хорошо, ему следовало поговорить с Петунией по-человечески, а не ставить ее перед фактом. И не следовало оставлять Дурслей без помощи. Но канонный факт - что Дурслям никто не угрожал.
Все эти артефакты, которые управляют волей - и их якобы подкинули в дом Дурслей именно для того, чтобы они плохо обращались с племянником - лютый фанон.

Добавлено 06.02.2019 - 16:15:
Brushka0209
То есть, то, что делали в московской клинике - это для того, чтобы туда можно было сережку или колечко нацепить?
Был порнофильм "История О" - там как раз девушка по инициативе своего любовника сделала себе такую штуку. Типа как знак принадлежности. В общем-то, ничего страшного, хотя, когда этим занимаются родители, оно довольно пакостно выглядит.
Только я все равно не понимаю, как это все (да даже будь там "фараоново" обрезание) - каким образом это подкрепляет идиотский тезис Джойз о том, что приемных детей нужно держать в черном теле и ежовых рукавицах. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

На самом деле у меня большие подозрения, что все-таки не зря Гарри в чулан переселили. Наверняка его выбросы портили электрику в доме, просто он ребенок и мог связь не уловить. Очень сомневаюсь, что их там было два-три как крышей и отросшими за ночь волосами.

В каноне прямо сказано, что с Гарри "странные" вещи случались часто. То есть, дело не ограничивалось отросшими волосами и прыжком на крышу.

А чего стоит панический страх Дурслей, что оставшийся один Гарри сожжет их дом! Не взорвет, не поломает что-то, не устроит потоп/наводнение, а именно сожжет.
ой не на пустом месте такое.