Посмотри в глаза чудовищ (джен)

Кстати, про Дамблдора.
Во-первых, я не нашёл упоминается ли где-то, кем был его отец по роду занятий.
Во-вторых, интересно, как это сын уголовника стал членом Визенгамота.

isomori
Тут есть варианты.
Возможно, место наследственное. А возможно, его выбрали за то, что он такой крутой.
И потом, уголовник уголовнику рознь. ))) Он же не соседа обокрал.

То есть семья явно не бедная. И с какими-то доходами. Потому что при сидящем отце А.В.П.Б. может планировать заграничную поездку после школы.

isomori
Не бедная.

Alteya
Плюс это гражданская война, а ходе нее и те, кто раньше казался вне подозрений, могут стать выродками.
Мало того, уверена, такие случаи были и кроме Питера.

Nita
Конечно, были.

Alteya
... даже и не знаю. Требовать суда по обычной процедуре? В отношении Блэка.
Не отправлять своих людей по одному, дежурить в тот коридор, без средств связи? Если бы не видения Поттера-мл., там был бы труп.
Не одалживать мантию у Поттера в то время, когда семья в бегах?

isomori
Я думаю, он был в шоке. И для него это был удар - он же человек всё-таки. Ну и всё казалось абсолютно очевидным.
Все ошибаются.
Ну и а кого и как можно было с Артуром отправить?
А вот с мантией да. (( Но мы не знаем, для чего она была ему нужна.

клевчук
Но где его найти, ах где его на-ай-ти...

Агнета Блоссом
Нигдееее!
Хотя.. Вот если взять хроноворот... он же там есть. В прошлом...

Alteya
а еще его можно клонировать.

Alteya
Вот как раз когда всё кажется очевидным, и следует всё проверять. Прочитать протокол допроса, хотя бы. Уточнить, в чём именно Блэк признался. Это был _его_ человек.
Не отправлять Артура – не судьба? Это если забыть про того человека, который немного сел в Азкабан. У Роулинг не рассказано нормально, в чём же был хитрый план, связанный с пророчеством. Они его стерегли, чтобы что? Право же, дешевле было подложить под тот шарик мину с контактным взрывателем и подождать.
Мы знаем, для чего она была нужна. Он над ней чах. Два дара Смерти из трёх, почти бинго.

Ха, мы тут копья ломаем и обсуждаем всякие мелкие детали, описания, чувства героев.
И, главное, нам же ж нескучно.

А некоторые предлагают "если не сложно" другим читателям сделать пересказ в слов в десять каждой из глав одного немалого произведения, ну, там их под полтысячи и многие немаленькие. Люди такие незамутненные. Не нравится или не неинтересно - ну не читай. Смысл спрашивать? Надеюсь, там никого такого упоротого для пересказа не найдется.

Я вот думаю про воспоминания, кто там из других присутствующих живой и в Азкабане. Может, они смогут дать другую картинку. Но можно ли их заставить?

клевчук
Это долго! А там всё так быстро произошло.
Я думаю, Дамблдор поверил просто потому что это был для него очень личный удар. Он же ЗНАЛ, что Блэк хранитель. И он так ошибся в нём. Был бы он посторонним, было бы легче...
Артур же не просто так туда шёл. Роулинг нам, к сожалению, не рассказала, да - но я думаю, что Дамблдор мог хотеть попытаться отменить пророчество.

Не любите вы Дамблдора. ) Он мог с ней работать, или она была ему нужна, чтобы что-то сделать. Что сразу чах. )
Nita
Ну... менталисты есть. Могут попробовать и без согласия.
Вопрос - что получится.

Alteya
Хм. Но судя по поведению Лестрейнджа в Миддле - не особенно могут. Он же там говорил, что Яксли не будет говорить, потому что ему все равно. И придумывал психологические штуки, чтобы разговорить Амбридж.

Я поэтому так поняла, что в рамках обвинения по делу - могут, а когда человек уже отбывает срок, просто так пользоваться его воспоминаниями для обвинения других людей по другим делам уже нельзя.

ansy
Ну не особенно, конечно, но попробовать-то можно.
И разговорить их тоже можно попытаться. Вот, как раз сейчас пытаются. )

Э. Дамблдор, на минуточку, руководит организацией. Это вообще не вопрос веры. Ну, отлично, Томми кончился, но другие-то остались. Неужели никому не интересны подробности: по какой причине, каким образом, с чьей помощью? Следствие там какое-то. История с Блэком имеет вид заметания под ковёр по соглашению сторон. На что Дамблдор разменял Блэка?
Да, я его не люблю. Этические тезаурусы у нас не совпадают.

Alteya
Разговорить можно попробовать. Но что значит можно попробовать по отношению к менталистике? Или разрешено и тогда какой-то результат будет, или нет и нет, не так?

ansy
Ну...
В теории нельзя.
А на деле... с Пожирателями... Ну вот пожалуются они. И чего?
isomori
Организация, заметьте, нелегальная. )
Не думаю, что разменял. У них же можно обойтись, по сути, без большого суда - просто по согласию. Человек признаёт свою вину и получает приговор - вот Блэк признал. Он же признался!
Ну вот что должен был думать Дамблдор? Он знает, что Блэк - хранитель, знает от него самого и, главное, от Поттеров! Ему в голову не могло прийти, что те его обманули - потому что а зачем им? Дальше Блэк признаётся.
Ну и всё...
А по какой причине... ну, это же Блэк?
ansy
Нет. ))
Или разрешено условно. Серая зона.
Опять же, если будет результат в таком деле - кто осудит? Ну назначат формальное наказание... взыскание. И всё.