Lilejna888 рекомендует!
|
|
stp рекомендует!
|
|
Это прекрасно!
Идеальный для меня слог. Завораживающие и такие яркие картинки окружающего мира - мебели, домов, предметов, еды и всего другого, что составляет цельное видение работы, а не просто диалоги и чувства. Удивительные персонажи, история которых погружает в какую-то прям глубинную реальность, будто в Омуте смотришь историю жизни. Мальсибер, рождённый Альтеей в этом и других произведениях, покорил меня. Даже и не знаю, что еще добавить, от восторга мысли путаются. С одной стороны, это история о повседневности (зло ведь повсеместно), но с другой - о необычности и яркой индивидуальности каждой личности. Рекомендую от всей души. Я преданный фанат, правда. |
Lizwen рекомендует!
|
|
Продолжение прекрасного полицейского романа "Middle" получилось не менее захватывающим, драматичным и насыщенным неожиданными поворотами событий. Мальсибер и Эйвери взаимодействуют с хранителями закона и порядка, проливается свет на происхождение жутких зеркал, пропадает неотъемлемая часть Лютного - мистер Кипер. И раскрывается множество новых дел, перед нами проходят и отвратительные преступники, и глупые люди, не всегда осознающие последствия своих поступков. Как и в жизни, здесь хватает и трагического, и трогательного, и грязного, и прекрасного. Густонаселённый живой мир, который не хочется покидать.
|
Alteyaавтор
|
|
ansy
Показать полностью
Мария Малькрит Вот да. ну, думаю, дело даже не в его отношении к Мальсиберу. а в том, что он, в отличие от Гарри Поттера и Лестрейнджа, не страдает комплексом героя и четко разделяет, где работа, а где обед. И он нанимался преступления расследовать и, так и быть, в процессе принимать риски, максимально их снижая, а не добровольно идти на - судя по реакции Лестрейнджа - пытки. Имеет моральное право отказаться от пыток вообще-то. Он в этой ситуации вообще не виноват, почему он должен платить собой? Начальство не подумало, соседние отделы желали играться - вот пусть эти все товарищи и отвечают, а Праудфут не хочет. Не страдает. И какого чёрта он должен? Пусть те, кто - и идут. А он не хочет. Nita ansy Конечно, разное! Почему он должен геройствовать и мучиться? Какого чёрта? Пошлите туда господ из Визенгамота - завтра же будет разрешение!Вот ППКС! Одно дело работа, а другое вот такое вот. Особенно, когда ты рядовой сотрудник и к решениям о задержке вообще никаким боком. То есть Гарри и Дольф - это Гарри и Дольф, но это не значит, что отказавшийся - худший аврор. Это вообще разное. 5 |
Alteyaавтор
|
|
Blablabla_22
Почему-то представилось, что Дольф скормил дементорам какое-нибудь детское или юношеское воспоминание, связанное с братьями. Это было бы совершенно душераздирающе, но, кажется, в его характере. Как человеку долга, решившемуся навсегда отвергнуть любые чувства к тем, кто, по теоретической справедливости, их не заслуживает, ему это могло показаться верным решением. Такой шанс и делу кормёжки дементоров помочь, и не тяготиться тяжелой памятью. Вряд ли. Во-первых, само воспоминание-то никуда не денется - исчезнет только его эмоциональная окраска. Во-вторых, вряд ли сейчас эти воспоминания в принципе вызывают у него достаточно радости, чтоб создать Патронуса. Даже если в детстве он в тот момент был счастлив. Это как с любимым мужем, который тебе грязно изменил. Сколько радости и счастья ты будешь испытывать, вспоминая после этого ваш первый поцелуй*? 1 |
Alteya
А как думаете, что "портит" воспоминание для патронуса? Именно отвращение/неприятие? Боль/горе/утрата, связанные с каким-то воспоминанием, видимо, не ослабляют, а даже усиливают (?) заклинание. В каноне Гарри вызывает его впервые в присутствии дементоров, когда понимает, что у озера был все таки не его отец и, похоже, со смешанным чувством утраченных надежд и веры в себя. А патронусом Снейпа была лань, вероятно, потому что, вызывая ее, он думал о своей погибшей возлюбленной. Для заклятья ведь не подходит просто счастливое воспоминание, а только Самое Счастливое. Не знаю, я думаю, что секрет заключается в том, люди особенно ценят то, чего уже нет. Если что-то можно пережить дважды - то это еще не память, не прошлое, а планы и надежды. А Самое Ценное это всегда что-то горькое, безвозвратно ушедшее, поэтому большинство считает детство самым счастливым временем. Да и, если бы для заклинания было достаточно полета на метле, хорошего выходного или бокальчика вина, оно не считалось бы чуть ли не самым сложным светлым заклятием? 1 |
Alteyaавтор
|
|
Blablabla_22
Показать полностью
Alteya Я думаю, что не портит. А как думаете, что "портит" воспоминание для патронуса? Именно отвращение/неприятие? Боль/горе/утрата, связанные с каким-то воспоминанием, видимо, не ослабляют, а даже усиляют (?) заклинание. В каноне Гарри вызывает его впервые в присутствии дементоров, когда понимает, что у озера был все таки не его отец и, видимо, со смешанным чувством утраченных надежд и веры в себя. А патронусом Снейпа была лань, вероятно, потому что, вызывая ее, он думал о своей погибшей возлюбленной. Для заклятья ведь не подходит просто счастливое воспоминание, а только Самое Счастливое. Не знаю, я думаю, что секрет заключается в том, люди особенно ценят то, чего уже нет. Если что-то можно пережить дважды - то это еще не память, не прошлое, а планы и надежды. А Самое Ценное это всегда что-то горькое, безвозвратно ушедшее, поэтому большинство считает детство самым счастливым врременем. Да и если бы для заклинания было достаточно полета на метле, хорошего выходного или бокальчика вина, оно не считалось бы чуть не самым сложным светлым заклятием? А просто уничтожает эмоциональную составляющую. Оно не становится же неприятным - просто никаким. И первый - условно - поцелуй воспринимается не как "ах", а как "ну ок, было". Но и у Гарри ,и у Снейпа эти воспоминания вызывали ощущение хоть и горького, но счастья. А тут ничего. Ну и нет, конечно. Не обязательно Самое. Люпин так учил Гарри - но я думаю, что это нужно было для учёбы. Пока не навострится и не привыкнет. А дальше уже проще. Почему планы и надежды? Я люблю человека, я ценю каждую встречу с ним - да, мы встретимся ещё, но это же не обесценивает предыдущие встречи. Например. Или я выиграл - и ещё выиграю. Но. А потому что огромное количество людей в принципе ничего такого не чувствовали никогда. )) Вы знаете, как много людей никогда не влюблялось? И не любило? При этом людей семейных и детных. Я так изумилась, когда в первый раз встретила. 3 |
Alteyaавтор
|
|
Blablabla_22
Да, наверное, все люди просто по-разному устроены и мне трудно представить, что по-настоящему счастливое воспоминание может стать "никаким". Счастливый вы человек. )) Это как случайно проснуться рано утром с невероятным ощущением любви к миру и услышать как за окном запела первая птица - вроде бы можно встречать рассвет каждое утро, а на деле получается лишь раз, и все попытки снова поймать "это" чувство ни к чему не приводят. Или вот это ощущение, когда закончил свое лучшее творение (в самом деле лучшее) - смотришь и руки дрожат от восторга и понимания, что выше этой планки уже не прыгнешь Мне кажется, ваши примеры немножко не об этом. Не знаю даже, как это описать. Вот было счастливое - а стало никакое. Просто факт биографии. ) |
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Я тут вспоминала первую часть: идиотскую идею Рабастана о подарках на Рождество, которая привела к трагедии. Рабастан, по словам Дольфа, не мог больше вызвать патронуса. Ему нужны были новые теплые, светлые воспоминания… Он поэтому предложил этот выход по магазинам, да? И поэтому же с девочками, чтобы поймать кусочек волшебства( Я думаю, подсознательно вполне мог. Ему не хватало тепла и света - и вот... Он же ведь на самом деле хотел только хорошего. |
А Вы покажете «за кадром» как Дольф восстанавливался? Он должен быть большим специалистом по поиску способов возвращения к нормальному состоянию)
|
Alteyaавтор
|
|
Merkator
А Вы покажите «за кадром» как Дольф восстанавливался? Он должен быть большим специалистом по поиску способов возвращения к нормальному состоянию) Нет. )) Там скучно. Сидел с детишками, болтал с ними, в настолки поиграли... ) 2 |
Жаль) Дольф в уютной обстановке - это не скучное, а умиротворяющее зрелище)
2 |
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Жаль) Дольф в уютной обстановке - это не скучное, а умиротворяющее зрелище) Ну не сложилось. ) |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
Иногда состояние ну может не неописуемого счастья, но минимум тихой спокойной радости - это именно эффект первого раза. Вот! Очень похоже. )Увидела первый раз Колизей - вау!!! Второй раз - ну, Колизей. Пробовала первый раз действительно неплохое вино - вау, корзина ягод и мед во вкусе, потрясающе!!! Второй раз - ну… хорошее вино. И самое обидное, что этот вау -эффект в памяти останется, а его причины больше не работают. 1 |
Что ж там с Праудфутом?
4 |
читаю пишу
думаю, что "закадровый" разговор имел отношение не к кормёжке как таковой, а к личности Праудфута. Мне кажется, у него в прошлом какая-то трагедия случиласьу него вроде бы всё хорошо, семья-работа, но... - возможно, он человек невпечатлительный и имеет мало "особенных" воспоминаний, или что-то ещё - из-за чего Праудфут в дальнейшем может иметь проблемы с вызовом Патронуса. 7 |
Филипп прозрел.
хорошо, конечно, что не в старости. но плохо, что всё равно ему уже не 20, и что для этого ему пришлось потерять сестру, да и вообще фактически оказаться врагом всей семьи. |
Это продолжение Middle. Становление Гарри как аврора, его знакомство с различными мерзкими сторонами человека, его зарождающаяся дружба с Лестрейнджем.
Еще немного о раскаянии и чести преступника .
Спасение прекрасной леди .
Милая Джинни и малыш Джейми .
Мое любимое сочетание настольной книги из детства , детективов и тру крайма в этом увлекательном произведении ❤️
То, что помогает примириться с серыми буднями и ворохом проблем .
Огромное спасибо, дорогая Alteya.
Пожалуйста не слушаете идиотов , что советуют не писать больше фанфики ГП.
У них нет вкуса и они завидуют вашему таланту.