Посмотри в глаза чудовищ (джен)

Не, ну почему бы и не любить? Что ж УПс не человек что ли? ))) Я просто рассуждаю.

Нищивошечки непонятно нищиво

м. но если единственное следствие - что эннора навсегда останется слепой, потому что слепой должна была быть бабка, то это сохранение статуса кво. ну плюс она будет теперь очень сложно относиться к родителяи - но это неизбежно уже при выяснении ею, что прятаться слепым не обязательно. на апокалипсис не тянет.

если ослепнет живая мадам Джервис, - мне кажется, ее муж реагировал бы тоже... не настолько апокалиптично. Да, это плохо, да, такого никакой муж жене не пожелает, но и дочь он любил, и что жить слепым можно - знает. Ну и жене в любом случае Азкабан теперь грозит из-за магглов.

всё-таки кажется, что чтобы так пронять такого человека, нужно что-то большее... и мы знаем далеко не всё

А в чём причина проклясть слепотой? Любопытно.

а почему Уингер называет Гарри старшим аврором? он же вроде младший пока

Осталось понять, была ли это слепота, то есть заклятие на слепоту, личное или с распространением на потомков.
Но вообще, простите, это в любом случае блядство какое-то (я минуты три пыталась подобрать цензурное определение, не смогла) - устраивать себе комфорт за счет ребенка, причем не какого-то абстрактного, а родного.
Хотя, конечно, в ситуации «болен единственный кормилец, а бабы еще нарожают» подобное исторически можно представить.
Но там бабка, как я понимаю, не единственный кормилец. А население МагБритании не так велико, чтобы чистокровными младенцами разбрасываться.

Осталось понять, была ли это слепота, то есть заклятие на слепоту, личное или с распространением на потомков.
Но вообще, простите, это в любом случае блядство какое-то (я минуты три пыталась подобрать цензурное определение, не смогла) - устраивать себе комфорт за счет ребенка, причем не какого-то абстрактного, а родного.
Хотя, конечно, в ситуации «болен единственный кормилец, а бабы еще нарожают» подобное исторически можно представить.
Но там бабка, как я понимаю, не единственный кормилец. А население МагБритании не так велико, чтобы чистокровными младенцами разбрасываться.

Если проклятье изначально предназначалось Элдриде, что будет, если целители попытаются снять его с Энноры?какая опасность будет грозить ей?

Если это проклятье для Урсулы - захочет ли Эннора, чтобы его снимали? Она не доверяет родителям, но не думаю, что она захочет для своей матери такого.

Ртш
Вспомните "око гоблина". Там зачали ребенка, чтоб это око сотворить. Иногда дети - просто ресурс. Возможно, позже ее полюбили. Но в целом я не особо удивлена.

Алтея, вот ни разу не разочарована. Ждём завтра.

Вспомнилось тут "Одиночество и тьма" Карины Деминой.
Там матери предложили выбрать, на кого из ближнецов перенести проклятие. Там мать сама ещё совсем юная дурочка, но сделав выбор, выбрать смерть дочери, а не сына, особого сочувствия она уже не вызывала. Вот только девочка подлянку родне подкинула, ухитрилась выжить, и худо-бедно дожить до взрослых лет. Но денег сдерживание проклятия из семьи вытянуло знатно, благо сначала муж, а потом бывший муж денег на лечение не жалел.

Ртш
Вспомните "око гоблина". Там зачали ребенка, чтоб это око сотворить. Иногда дети - просто ресурс. Возможно, позже ее полюбили. Но в целом я не особо удивлена.

Если это так, как проклятье с Урсулы перешло на Эннору?

всё-таки кажется, что чтобы так пронять такого человека, нужно что-то большее... и мы знаем далеко не всё

Кормильцы там вся семья. Вы думаете, это бабкино заклятье? Не материно?

Дети вообще всегда были ресурсом. Это только последние лет 50-60 не так.

Nita

Ну да, банальность зла.
И апокалипсис, как оказалось, не глобальный с конюшней, а так, местный, маленький, семейный.
Но все же апокалипсис.
Потому что как же теперь все узнают об этом даже не скелете в шкафу приличной чистокровной семьи, родственниках одного из предыдущих министров.

Понимаете, как бы лучше сказать-то… праведность поступков проверяется еще и этим - не стыдно об этом сказать.
Судя по тому, что Эннору скрывали всю ее жизнь - им именно что стыдно. Так что ресурс - не ресурс, но в целом нормальные чистокровные волшебники так не поступают.

Очень просто. Через Теодота и Джеймса.

Если проклятье Элдриды, почему Эннору продолжали скрывать после её смерти? При жизни - объяснимо, чтобы никто проклятье не обнаружил и не снял, а потом? и что страшного случится, если его снимут? из-за чего так реагируют Джервисы? и еще вспомнилось: Эннора не знала бабку, им нельзя было контактировать из-за этого проклятья?

Вот-вот! Это меня и смущает.

Я предполагаю более сложный вариант (то есть невозможность обратного переноса).

Хотя… если материно - то все становится еще сложнее.
Точнее - все предыдущие лет 20 (сколько лет Энноре?) жизнь этой семьи была следствием одного неправильного выбора (хотя, возможно, в тот момент он и казался единственно возможным).
Дочь искалечена - дочь надо прятать - скрывать часть дома (еще не преступление) - воровать магглов (а это уже да!) - убивать отработанных магглов (и это!) - постоянно поддерживать секрет и быть готовым убивать тех, кто его узнают.

Прямо как в чисто английских убийства, «а что мне еще оставалось делать?» ( любимый ответ пойманных преступников на вопрос, как они от украденной вазочки или скрываемого алюльтера докатились до массового убийства).

Ну да. Дети - это те, кто будет кормить и обихаживать тебя в старости. Ну и их дети также.
Это нормально в общем-то. А что, было бы лучше, если бы нетрудоспособных стариков подвергали эвтаназии, как не имеющих ценности для общества?

Последние лет 50-60 - это смотря где.
Если есть свой капитал или в стране пенсионная система - тогда ок. А нет - все то же самое.
Меня в свое время поразила история про довольно пожилую китаянку, которая после гибели взрослой уже дочери делала эко, чтобы в старости не остаться одной (пенсии в Китае получают далеко не все, как я понимаю). Вообще считается, что одной из причин отмены политики "одной семье - один ребенок" было то, что этом одному ребенку потом будет трудно заботиться о родителях, а также дедах-бабках с обоих сторон.