Проверено на грамотность 
|
Lilejna888 рекомендует!
|
|
stp рекомендует!
|
|
Это прекрасно!
Идеальный для меня слог. Завораживающие и такие яркие картинки окружающего мира - мебели, домов, предметов, еды и всего другого, что составляет цельное видение работы, а не просто диалоги и чувства. Удивительные персонажи, история которых погружает в какую-то прям глубинную реальность, будто в Омуте смотришь историю жизни. Мальсибер, рождённый Альтеей в этом и других произведениях, покорил меня. Даже и не знаю, что еще добавить, от восторга мысли путаются. С одной стороны, это история о повседневности (зло ведь повсеместно), но с другой - о необычности и яркой индивидуальности каждой личности. Рекомендую от всей души. Я преданный фанат, правда. |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Продолжение прекрасного полицейского романа "Middle" получилось не менее захватывающим, драматичным и насыщенным неожиданными поворотами событий. Мальсибер и Эйвери взаимодействуют с хранителями закона и порядка, проливается свет на происхождение жутких зеркал, пропадает неотъемлемая часть Лютного - мистер Кипер. И раскрывается множество новых дел, перед нами проходят и отвратительные преступники, и глупые люди, не всегда осознающие последствия своих поступков. Как и в жизни, здесь хватает и трагического, и трогательного, и грязного, и прекрасного. Густонаселённый живой мир, который не хочется покидать.
|
|
 |
|
|
Alteya
Я знаю, но мы-то уже не там) |
|
 |
Alteyaавтор
|
 |
|
|
Вообще довольно странно.
Чистокровные семьи Британии живут (жили) в своём мире, поэтому мягко говоря никого не смутит, что слепую от рождения девочку не водят с плясками по целителям и не объявляют всему миру диагноз. Ну слепая, ну таки да. Но - девочка сильная и талантливая ведьма, а это - важнее. Тот же насквозь покалеченный Грюм пугает, но не смущает. То есть технически совсем скрывать слепую девочку необходимости нет. Даже на фоне Вольдеморта. Он бы оценил уникальность слепой, но вполне боеспособной ведьмы (не говоря уже о том, что среди Пожирателей не так уж и много было женщин как бы). И уж тем более "перенос проклятия на младенца" - это не та проблема, из-за которой можно устроить ТАКУЮ истерику. Всегда можно свалить на "мама заставила", там то ещё чудище видимо было. И всё, "мама заставила, мы её очень боялись, потом старались обеспечить ребёнку безопасную жизнь как могли. Какое "в плену", мы боялись, что Вольдеморт убьёт и её и нас и прятали ради её безопасности!" Что-то там ещё есть. И родители искренне верят, что какие-то медицинские манипуляции устроят не им проблемы, а какой-то эпический п...ц. 4 |
|
|
|
|
Dana Lee Wolf
Хотела бы я жить в мире, где знание латыни обязательно или хотя бы крайне желательно... Вы живёте в мире, где ровно то же самое и на том же самом основании - с английским.Латынь, в принципе, можно выучить. Но оно вам точно нужно? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Показать полностью
Вообще довольно странно. А вот тут вопросы. Чистокровные семьи Британии живут (жили) в своём мире, поэтому мягко говоря никого не смутит, что слепую от рождения девочку не водят с плясками по целителям и не объявляют всему миру диагноз. Ну слепая, ну таки да. Но - девочка сильная и талантливая ведьма, а это - важнее. Тот же насквозь покалеченный Грюм пугает, но не смущает. То есть технически совсем скрывать слепую девочку необходимости нет. Даже на фоне Вольдеморта. Он бы оценил уникальность слепой, но вполне боеспособной ведьмы (не говоря уже о том, что среди Пожирателей не так уж и много было женщин как бы). И уж тем более "перенос проклятия на младенца" - это не та проблема, из-за которой можно устроить ТАКУЮ истерику. Всегда можно свалить на "мама заставила", там то ещё чудище видимо было. И всё, "мама заставила, мы её очень боялись, потом старались обеспечить ребёнку безопасную жизнь как могли. Какое "в плену", мы боялись, что Вольдеморт убьёт и её и нас и прятали ради её безопасности!" Что-то там ещё есть. И родители искренне верят, что какие-то медицинские манипуляции устроят не им проблемы, а какой-то эпический п...ц. Не является ли такой перенос преступлением сам по себе? Как относятся к такому волшебники в целом? Как отнесётся к этому сама Эннора? Как отнесутся к последствиям лечения родители? Хотели ли они отдавать девочку-подростка Волдеморту? И наконец... а его ли они боялись? |
|
|
|
|
Не является ли такой перенос преступлением сам по себе? Как относятся к такому волшебники в целом? Скорее всего, юридически - является. Но вот в обществе чистокровных вполне может быть и "деяние хоть и не благое, но оправданное". Всё же, отношение к потомству там довольно консервативное. И к девочке действительно неплохо относились. С точки зрения консервативного общества. Заботились вот, учили, рабов приводили, даже баловали в чём-то.Опять же, общество волшебников очень неоднородно и диапазон от ультраконсервативных, кому даже Вольдеморт - мордредов либерал, до магглорожденных с заходом в вообще странные концепции в том числе. Поэтому магическому обществу "в целом", скорее всего, практически никак и провод для сплетен, не более. Возможно с учётом последствий последней магической войны, "будут шумно о(б)суждать". Как отнесётся к этому сама Эннора? от "плохо" до "нормально, а чё такого, так было нужно, а раз нужно, значит правильно". Смотря как девочку воспитывали и как оно ей в голову легло.Как отнесутся к последствиям лечения родители? А почему они должны отнестись плохо? То есть если они её скрывали из страха осуждения обществом и тюрьмы, то, по идее, это всё теперь у них есть... Хотя возможно плохо чисто из человеческой инерции мышления. Но, технически, сама по себе слепота и удержание девушки в доме им нужны не были же, они не имеют самостоятельной функции. Тем более - они её обучали магии и поощряли развитие. Если бы она нужна была им зависимой, не проще ли обучать её минимально?Хотели ли они отдавать девочку-подростка Волдеморту? Вот вполне может быть и не хотели.И наконец... а его ли они боялись? А кого? И почему? И почему это нельзя рассказать аврорату? |
|
 |
|
|
Пришла еще одна мысль, связанная с проклятьем Энноры. Если проклятье завязано на зрении, при его снятии девушка прозреет? Если да, тут есть один очень спорный момент.
Обычно попытки вернуть зрения незрячим от рождения людям не приводят к полному обретению зрения. И дело не в операциях на глаза. дело в том, что мозг не может воспринимать зрительные образы. Мы понимаем, какой предмет на ощупь, а картинки в голове нет, она просто не складывается. Может оставить всё, как есть? 1 |
|
 |
|
|
Очень просто. Через Теодота и Джеймса. Федота и Якова.Кого? 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Показать полностью
Скорее всего, юридически - является. Но вот в обществе чистокровных вполне может быть и "деяние хоть и не благое, но оправданное". Всё же, отношение к потомству там довольно консервативное. И к девочке действительно неплохо относились. С точки зрения консервативного общества. Заботились вот, учили, рабов приводили, даже баловали в чём-то. Ну вот если является, это уже скверно. Опять же, общество волшебников очень неоднородно и диапазон от ультраконсервативных, кому даже Вольдеморт - мордредов либерал, до магглорожденных с заходом в вообще странные концепции в том числе. Поэтому магическому обществу "в целом", скорее всего, практически никак и провод для сплетен, не более. Возможно с учётом последствий последней магической войны, "будут шумно о(б)суждать". от "плохо" до "нормально, а чё такого, так было нужно, а раз нужно, значит правильно". Смотря как девочку воспитывали и как оно ей в голову легло. А почему они должны отнестись плохо? То есть если они её скрывали из страха осуждения обществом и тюрьмы, то, по идее, это всё теперь у них есть... Хотя возможно плохо чисто из человеческой инерции мышления. Но, технически, сама по себе слепота и удержание девушки в доме им нужны не были же, они не имеют самостоятельной функции. Тем более - они её обучали магии и поощряли развитие. Если бы она нужна была им зависимой, не проще ли обучать её минимально? Вот вполне может быть и не хотели. А кого? И почему? И почему это нельзя рассказать аврорату? Хотя на фоне рабов-магов меркнет. Обществу скучно. А тут такое. Ещё как будут обсуждать! Девочку воспитывали как-то странно... хотя, может, это запоздалый подростковый бунт? Ну как почему. А если в результате лечения матушка ослепнет? Это-то как раз, может, и можно. но не хочется. Мария Малькрит Пришла еще одна мысль, связанная с проклятьем Энноры. Если проклятье завязано на зрении, при его снятии девушка прозреет? Если да, тут есть один очень спорный момент. Должна прозреть, по идее. Обычно попытки вернуть зрения незрячим от рождения людям не приводят к полному обретению зрения. И дело не в операциях на глаза. дело в том, что мозг не может воспринимать зрительные образы. Мы понимаем, какой предмет на ощупь, а картинки в голове нет, она просто не складывается. Может оставить всё, как есть? Да. с мозгом есть такая проблема. Но он пластичен, они волшебники... вдруг получится? Ну, или нет. isomori Федота и Якова. А! )))) |
|
 |
|
|
Ржу. Какой из Волдеморта либерал?
Маггловский выродок он с точки зрения консерваторов. Семьи нет. Дома нет, по чужим углам скитается. Сейфа в Гринготтсе нет. Путним делом не занимается, только какую-то хрень творит. У него даже домового эльфа нет, у выродка! А сколько молодых идиотов с пути сбил? Удавить бы его по-тихому еще в Хогвартсе, да вот проморгали... 6 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Ржу. Какой из Волдеморта либерал? Во! Точно! Вы прям программу написали! ))Маггловский выродок он с точки зрения консерваторов. Семьи нет. Дома нет, по чужим углам скитается. Сейфа в Гринготтсе нет. Путним делом не занимается, только какую-то хрень творит. У него даже домового эльфа нет, у выродка! А сколько молодых идиотов с пути сбил? Удавить бы его по-тихому еще в Хогвартсе, да вот проморгали... 1 |
|
 |
Nita Онлайн
|
|
Мария Малькрит
Пришла еще одна мысль, связанная с проклятьем Энноры. Если проклятье завязано на зрении, при его снятии девушка прозреет? Если да, тут есть один очень спорный момент. Вот этот момент хорошо обыгрывался в одном из циклов Оксаны Демченко, где девочка-подросток, слепая с рождения, зрение подростком обрела. Но там с ней этим навыком поделились, причем даритель потом заново почти учился видеть. Очень пронзительный момент был.Обычно попытки вернуть зрения незрячим от рождения людям не приводят к полному обретению зрения. И дело не в операциях на глаза. дело в том, что мозг не может воспринимать зрительные образы. Мы понимаем, какой предмет на ощупь, а картинки в голове нет, она просто не складывается. Может оставить всё, как есть? 1 |
|
|
|
|
клевчук
Ржу. Какой из Волдеморта либерал? Снейп. Петтигрю. Фенрир."Шваль всякую за один стол с приличными людьми сажал! Магглов убивал недостаточно! Ритуалов тёмных проводил мало! И недостаточно тёмных!" Удавить бы его по-тихому еще в Хогвартсе, да вот проморгали... Весь магический мир искренне поддерживает это мнение!4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Мария Малькрит Ну, тут у нас проклятье, а не обычная слепота. Посмотрим. ) Вот этот момент хорошо обыгрывался в одном из циклов Оксаны Демченко, где девочка-подросток, слепая с рождения, зрение подростком обрела. Но там с ней этим навыком поделились, причем даритель потом заново почти учился видеть. Очень пронзительный момент был. Навия клевчук Да ничего не говорите! ОБОРОТНЯ приблизил!Снейп. Петтигрю. Фенрир. "Шваль всякую за один стол с приличными людьми сажал! Магглов убивал недостаточно! Ритуалов тёмных проводил мало! И недостаточно тёмных!" Весь магический мир искренне поддерживает это мнение! 4 |
|
|
|
|
Навия
клевчук Дак шваль к швали - свинья грязи сыщет!Снейп. Петтигрю. Фенрир. "Шваль всякую за один стол с приличными людьми сажал! Магглов убивал недостаточно! Ритуалов тёмных проводил мало! И недостаточно тёмных!" Весь магический мир искренне поддерживает это мнение! 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
|
Nita Онлайн
|
|
Alteya
У вас, да. Плюс каждый из авторов обыгрывает по-своему. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
Nita
Мария Малькрит Как этот цикл называется?Вот этот момент хорошо обыгрывался в одном из циклов Оксаны Демченко, где девочка-подросток, слепая с рождения, зрение подростком обрела. Но там с ней этим навыком поделились, причем даритель потом заново почти учился видеть. Очень пронзительный момент был. |
|
|
|
|
И вот вопрос. А преступление ли такой вот перенос? Запрещено законом – преступление. Нет – этически неоднозначное действие.2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Это продолжение Middle. Становление Гарри как аврора, его знакомство с различными мерзкими сторонами человека, его зарождающаяся дружба с Лестрейнджем.
Еще немного о раскаянии и чести преступника .
Спасение прекрасной леди .
Милая Джинни и малыш Джейми .
Мое любимое сочетание настольной книги из детства , детективов и тру крайма в этом увлекательном произведении ❤️
То, что помогает примириться с серыми буднями и ворохом проблем .
Огромное спасибо, дорогая Alteya.
Пожалуйста не слушаете идиотов , что советуют не писать больше фанфики ГП.
У них нет вкуса и они завидуют вашему таланту.