Школьный демон. Второй курс (гет)

Ну дык дальше как раз обращение ко многим людям во множественном числе, с чего там вообще прописной букве взяться?

Да, тут я дал маху:)
Но в, любом случае, я просмотрел по диагонали - к каждой реплике можно найти дополнительное объяснение употребления большой буквы:)

*прочитала срач, думает* насколько все проще в испанском... Там "вы" уважительное и "вы" к толпе народу - просто разные слова...
По теме: "Вы" в современном русском языке используется либо в официальных документах, либо при не просто уважительном, а особенно уважительном обращении.
При обращении просто уважительном обычно пишут "вы" с маленькой буквы.
При обращении старшего к младшему "Вы" с большой буквы выглядит странно, хотя и не является ошибкой.

это думает здешняя Луна как бы есть " аристократка ". Она же дочка какого то крутого клана. Настолько крутого что Мори ее опекает. :) .

Лейтрейн, будь это так, к ней бы относились по-другому. Совсем по-другому.

Матемаг, а они не знают. Конспирация же. А Флитвик связан с гоблинской мафией:)

frodkins, маловероятно, что гоблины знают. Но... ладно. Тут дело автора, не наше. Увидим ещё.

Не, ну так-то все правильно. И в этом контексте употребление "Вы" создает впечатление либо архаичности, либо намеренного самоуничижения. Оно может автору того и надо было, а если нет - ну что ж, автор в своем произведении царь и бог, как хочет, так и сделает, такого рода недочеты глаз хотя и режут, но на качество произведения считай не влияют.

Бедные нарглы даже не поняли, что покусились на святое :)

Боооже... ЧТО придумала Гермиона? Ну почему опять на самом интересном месте? НЕС-ПРА-ВЕД-ЛИ-ВО! Хнык...хнык... Я же себе как минимум неделю покоя не найду. НУ Ё-МОЁ ОПЯТЬ ИНТРИГА!

Зато когда появится обновление - Вы его быстренько прочитаете... и, может быть, даже отпишитесь в комментарии :)

Такая система работает идеально. Ааааа, хочу продууу!)))

да да
система работает.
я проверял :)

Наконец новая глава)))) Как-то я слишком привыкла что этот фанфик выходит минимум раз в неделю)

Raven912, система, конечно, работает. Но я раньше не замечал у вас наклонности садиста-манипулятора... На самом интересном месте же =) У меня мозги кипят от догадок...

Ничего, думать полезно. Заодно мозги от микробов избавятся

Если это уже обсуждалось, то скажите - поищу или ответьте вкратце, пожалуйста.

Почему это волосы "не живые"? Пока они часть тела они вполне живы (они же растут, к примеру). А если по какой-то непонятной причине они всё же "не живые", то почему палочка из кусков некогда живых частей тела существ и некогда живого дерева - более "живы" нежели часть организма - волосы?

Волос состоит из волосяной луковице в коже и стержня (та часть, которая торчит наружу, и которую в обыденной жизни для простоты называют волосом). Обмен веществ имеет место в волосяной луковице. В стержне волоса обмена нет, в этом смысле он не живой. Отсюда, кстати, следует бредовость почти всех реклам шампуней - для лечебного воздействия на волосы надо прилагать усилия к волосяной луковице! А стержень каким вырос, таким и останется...

Но тем не менее, может ли "волос" (выше означенный как "стержень") считаться мёртвым? То что он "произрастает" из луковицы не значит, что он однозначно мёртв.

Возможно не совсем корректный пример: "поседеть с испуга"? Изменяется цвет уже отросшего стержня(волоса). Или я заблуждаюсь, всё же далеко не моя тема...

Тут вы по-моему не правы. Он мертв так же как и ногти, которые вы состригаете, когда они вам мешают. Будь они "живы" вы бы чувствовали боль. А про палочку, тут и волшебники не могут разобраться, хотя палочка выбирает волшебника, а не волшебник палочку...