Свет в окне напротив (гет)

Это чье? У Альтры миники почти все стебные, вообще-то. Может на конкурсное какое напоролись? Я имела в виду "Кредит доверия" Альтры и серию про Ронокопа у Анки.

Альтрово ето. Зачту кредит доверия, хорошо - хотя изначально ("дамбигад" или около того, по описанию) и не хотелось.

АПД: попробовал. Два разговора на две главы и предисловие. Много эмоциональных описателей без их материальных инициаторов. Верный заветам старика Хэма, закрыл фик

Девочковый во все поля, не в лучшем смысле.

На правах рекламы. Есть милейший фик, где Люциус Малфой (он там эпизодический персонаж) с упоением читает дамские романы. "Лютый друг" называется. Висит на Сказках. Рекомендуется при унынии и вообще для поднятия настроения. )

Овчинников
А я нашла текст. Вы его неточно цитировали, кстати.
Поржала с альтернативного восприятия девачковости. Диалоги? Ну, ок. Ввиду разных смысловых нагрузок на конкретные слова, считаю дальнейшую дискуссию бесперспективной)))

Паучишка
а я читала, кажется)

Magla, очень даже возможно. Там Драко на лето к Дурслям поселили. ))
Кстати, мне кажется, эта история понравилась бы Вашему сыну.

Ой, я застрелилась у него отбирать фанфики, вчера с трудом мушкетеров дочитал. Скучно, говорит. Р-р-р.

Magla, увы, но я согласно киваю и жму ему руку. (((
Ну, Вы мои Дюма-пристрастия знаете. )

Паучишка, знаю. Ну не могу я согласиться, что ребенок будет знать о мушкетерах исключительно по фильмам.

А вот в этом я с Вами согласна...

Magla,
>> альтернативного восприятия девачковости
эй! мальчик тут я - мне её и воспринимать! : )

И я - мальчик, если Вы забыли :-)
Я тоже умею воспринимать.

Феликс А , про альтернативное понимание девочковости написали не вы. Впрочем, само слово "альтернативное" подразумевает коннотации мейнстрима, мненийных классификаций большинство/меньшинство и прочий абьюз

не понимаю, зачем заостряете именно на этом

Овчинников, я заостряю на этом внимание, потому что, как и Magla, не согласен с Вашими критериями "девочковости" и "мальчиковости" и не считаю их единственно верными.
Давайте согласимся не соглашаться в этом вопросе - и всё :-)

изначально был согласен же
любое мнение - только мнение
приводить к знаменателю стала сама автор, мне же избыточность этого несомненна
мир, дружба, рахат-лукум!

Дружба, конечно)))

Обещал препарирование девочковости - т.е. постановки эмоций впереди действия. Взял последнюю главу.

>> Мой голос наверняка оказался бы неуверенным и писклявым, поэтому я просто нахально кивнула.

"Нахально". С одной стороны, девочка приписывает себе эмоцию. С другой - тут дело в языке, "просто кивнула" звучит слишком беспомощно, надо было разбавить. "Нахально" не хуже любого другого разбавителя.

>> Смотреть себе под ноги я уже не решилась. Зато взглянула на Снейпа. И нарвалась на ответный взгляд. Он был… весёлый? С ума сойти! Весёлый!

Полагаю, что оценка "весёлый" интегральна и относится к профессору в целом, а не к конкретно взгляду. И да, некая залихватскость, проявляющаяся в мужчине после "почти никто не умеет, а я могу", есть штука вполне регулярная.

>> На лице Снейпа промелькнуло что-то похожее на панику

Ну, для автора-женщины слово "паника" простительно; хотя, в целом, я бы назвал его несколько избитым.

====================

Остальные эмоциональные описатели - хорошо и годно выводятся из событий. Т.е. не являются конструкциями вида "он посмотрел на неё, от его взгляда у неё появились пять страниц ощущений и три страницы диалога ни о чём".

В общем, низкая концентрация паник на лице - делает фик хорошо читаемым и, напротив, придаёт ему живости и лишает сухости, свойственной мальчиковым производственным романам. Где с нежностью только гладят ствол nav16/50mk7, которая смотрит с острова в устье Панамского канала в сторону Японии, поджидая, словно зверь в засаде, альтернативно-историческую высадку сынов страны Ямато на белый песок Западного Побережья.

Овчинников, спасибо! Приходите еще)))
С Вами весело)))

Я кстати вот эту страшную аббревиатуру не придумал, если что : )
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk7.htm (там ещё картинка оч.симпатичная)
насчёт заходить ещё - ну пишите, буду приходить на вкусное!

Овчинников,
*пытаюсь перевести для себя все сказанное*
Вы в том смысле, что и эмоции можно описывать по-разному? Можно как Magla, а можно как в "Сумерках", от которых даже иные дамы на второй странице засыпают? Но и то, и другое произведения не экшен, а сосредоточены прежде всего на взаимоотношениях героев?
И еще: я правильно вас поняла, что по вашему читательскому опыту, дамы в своих текстах склонны перебарщивать с эмотикой, а сильный пол - с экшеном и крутостью главгероя?

у дам эмотика не подкреплена происходящими событиями; герои выходят сопливыми, эмоционируя больше нужды
а у мужчин события не влекут эмоций; герои выходят картонными, не транслируя в окружающий мир тех эмоций, которые должны бы

И то, и другое происходит от писательской неточности. Точный писатель - независимо от пола - будет, отдавая предпочтение эмоциям или экшону, тем не менее, железно прописывать обоснуй "с другой стороны" для них