Оружейник Хаоса (гет)

Читатель всего подряд
Точно. Нашёл, 24:30
"И всё же тренажёр это не лодка. Никто еще не слышал о героически погибшем экипаже тренажера"

Хотел бы я увидеть в этой серии отсылку на другой шикарный момент...

Вы молодцы!
Спасибо за обновление долгожданное ,что случилось)
Правда пришлось перечитать,что бы вспомнить...
М-да . "Лечение души "Трикси это серьезно.
В ожидании других обновлений ,что надеюсь не заставят себя долго ждать ,что бы случится!

Отлично! Наконец то хоть и маленькая, но прода!

Спасибо за проду. Интересно, это угроза заавадить подействовала?

Кто-нибудь может подсказать когда будет следующая глава (53) очень жду!!!

Как автор напишет - так сразу и будет.

Луна - кистень. Ндааа, никогда бы не подумал. В рамках этого фф я ее представлял как рапиру. Ирония: Луна - любимый персонаж Поттерианы, а кистень самое нелюбимой оружие как практикующего историческое фехтование. )))

Shinoshi
А Рапира - любимое ?

Shinoshi
Ну, это уже сугубо личные предпочтения и на всех не угодишь. Мне вот помнится видео прорыва парня с саблей и кистенем через "поле боя"... Хотя "маньяка со сметаной и луком" и в других вариантах экипировки к рядовым бойцам не отнесешь. Но все равно... Красиво шел.

Читатель всего подряд
Нет, среди всего разнообразия железок я предпочитаю старый добрый полуторник)))
А рапира как Луна потому, что так же является очень недооценённой. Лёгкость и грация с которой профессионалы HAMA обращаются с рапирой просто поражает. Это оружие не каждый сможет понять, а увидеть в нем потенциал - тем более.
Вообще тут можно много чего рассказать, но в таком случае вы сочтёте меня шизофреником)

Shinoshi
Насколько я знаю, шпаги и рапиры - суть оружие для костюма. Тоесть изначально не боевое, а скорее символ статуса, которым если что и убить можно. Потом оно уже стало самостоятельным полноценным оружием. В разрезе недооцененности подошло бы другое. Большинство людец считает его не интеремным и примитивным, но это самое массовое и эфективное оружие из всех. Встречайте - копье.

А еще оно относительно дешевое (железа мало) и обучить пользоваться им проще.

Ну копье в основном оружие Рядового-солдата-из-низшего-сословия.
А шпага-рапира - оружие дворян-знати.
Ведь насколько я понимаю шпага-рапира это "эволюция меча",которая произошла из-за времени-смены-эпох...

Которая произошла из-за сплошных достпехов, которые надо бить в стыки.

Ну так "развитие Ликвидации себе подобных" - не стоит на месте.

Сначала :камень-дубина- нож -топор-меч-лук-со-стрелами ....

Кирито Соло
Нифига. Как бы главное оружие рыцаря ленс, который копье. На коне да с разгона. Все остальное уже дополнительно, да показатель статуса.
Серый Кот
Не совсем. Собственно они эволюционировали уже тогда, когда доспехи начали выходить из употребления. А все эти сплошнве латы создавались против огнестрела. Самое забавное, что они были вполне эффективны, посто за те же деньги можно бвло нанять полк наемников с огнестрелом, которые всяко принесут больше пользы.
Кирито Соло
Камень , дубина ; копье, примитивный топор , лук со стрелами; меч, арбалет и так далее.

Добавлено 07.07.2020 - 18:11:
Женек
А еще и эффективно. Блин, это как т34. Просто, надежно, эффективно, и дешевле любого аналога.

Читатель всего подряд
Полностью наоборот)
Рапира и шпага создавались именно как боевое оружие, которое пришло на смену тяжёлым мечу после того, как от него отпала необходимость в следствии удаления полного латного доспеха из рабочих костюмчиков рыцарей. И довольно долгое время состояли на вооружении у многих армий. Правда, рапира довольно быстро отошла, став исключительно оружием для дуэли, а вот шпага ещё долго и эффективно использовалась. В последствии да, шпага тоже стала представительным оружием "для костюма".

С характеристиками копья я более менее согласен, за исключением того, что его эффективность проявляется лишь в больших и/или слаженных отрядах, тогда как в гордом одиночестве она столь же бесполезна, как и обычная палка.

Добавлено 07.07.2020 - 19:01:
Это скорее следствие, чем причина. Мало кто во время ведения активных боевых действий сможет попасть в сочленения доспеха. Это произошло из-за банальной эффективности, так как тяжёлый доспех был заменён более лёгким снаряжением. Согласитесь, намного эффективнее сражаться лёгкой шпагой, чем размахивать тяжеленный двуручным мечом, когда результат от твоих действий один - смерть оппонента. При этом, используя двуручник, твоя эффективность значительно падает.

Добавлено 07.07.2020 - 19:11:

С развитием военного дела и прогрессом огнестрела старый добрый таран в виде воина на коне с копьём уже не столь эффективен. Опять же, как и в случае обычного использования копья, эффективно только использование в слаженном отряде. Одиночку же ещё на дистанции нашпигуют свинцом, как мясо чесноком. И, если честно, отряды конницы тоже имели всю меньшую популярность банально из-за того, что все еще представляя большую опасность, и от них старались избавиться любыми способами. А воевали отнюдь не суицидники.

Рапир и, особенно, шпаг в эпоху тяжёлых доспехов не было, так как кузнечное дело тех времён не позволяло создать тонкие и прочные клинки. Мечи были тяжёлыми и толстыми для рубящего пробития/проламывания доспехов. По щелям использовались относительно короткие кинжалы. Шпаги использовались для бездоспешных противников, когда доспехи стали неэффективны из-за огнестрела. (Хотя испанцам на востоке доспехи помогли против самураев и пиратов с устаревшими мушкетами и катанами)


Для этого появились алебарды. Топор с одной стороны и клевец с другой на длинной рукояти легко удерживали врагов на расстоянии размашистыми движениями.
Сил потребляло немерено, но долго махать и не требовалось. Стража любила алебарды, в одиночку связать группу противников боем, пока не подоспеет подкрепление.

Соглашусь, алебарда уже более эффективна. Для стражи лучшего оружия просто не придумать. Но в рамках фф вряд-ли мы могли бы увидеть Гарри-стражника. Даже в теории.)






Добавлено 09.07.2020 - 00:53:
Кстати, ну или не очень.
Пока люди в комментах есть, кто может посоветовать годных фф с пейрингом Гарри/Луна? (Можно и Герм к ним)
А то большинство работ уже прочитано-перечитано, но все таки остаются и незамеченные. Быть может, я пропустил чего? (Впервые надеюсь что я слепой)