Оружейник Хаоса (гет)

"Он хуже Тома"... Вот не помню, в каком из фанфиков Дамблдор такое сказанул... Но и здесь скоро дозреет.

Raven912
"Гарри Поттер и Полукладбище Лунопухов" от Аргуса Филченкова.

Конечно, хуже Тома, потому что ломает через колено их тихий и уютный волшебный манямирок, а также все шаблоны в мозгу Дамби)))

А самое главное, что я там в комменте отметил - таких "хужетомов" в одной Британии целая толпа с практически неограниченными возможностями, а Гарри - всего лишь полусамоучка, и то уже страшен до ужаса...

А вот и "хужетомы" подъехали. Только реакции Министерства не хватает.

Очень милое продолжение!
И сразу мысль - можно ли пропихнуть сквозь канал артефакта "уши-подслуши" КД-8 и подорвать его поближе к подслушивающему?

trionix

С точки зрения адепта Архитектора судеб информационная бомба - похуже тротиловой.

Спасибо за продолжение!
Чувствую, продай они рецепт в то же Махотокоро, скажем - могли бы и отбить потерянные у Людо деньги.

Подумалось - а ведь тогда на шестом курсе Лорд мог бы связать Драко таким Обетом. Не получится выполнить задание - прилетит либо Люциусу, либо Нарциссе, и в любом случае выйдет показательный пример на тему "что будет, если прогневать Лорда слишком много раз".

Кстати, примерно до половины второй интерлюдии не особо очевидно, от чьего лица ведётся повествование. Возможно, стоит это как-то обозначать?

Да, в школе ведь нет целого Дома, которым так вести себя по заветам Основателя положено. Aut Riddle, aut nihil.

И ведь Людо даже не поймёт, при чём тут фраза "эйн, цвей, дрей!"

Очень многое говорит о доме Хельги, что Чашу они потеряли, а вот Латные Перчатки сохранили.

Kairan1979
Так Чаша вроде бы у её потомков была?
Или это купленная?

Ярик
В каноне она была в сейфе Лестрейнджей, куда была помещена по воле Волдеморта, который ее честно украл у законных владельцев.

Женек

Уж насколько законной владелицей чаши Хаффлпафф и медальона Слизерина была старая коллекционерша Хепзиба Смит - в каноне не уточняется. Я сильно подозреваю, что степень законности была если и повыше, чем у владения Амбридж тем же медальоном, то ненамного.

Вообще-то она была потомком Основательницы.

Greykot
Только согласно её же слов. Я бы не был в этом уверен, вполне возможно чашу она или кто-то из её предков просто нашёл/купил/украл, а она на основе владения чашей приписывает себе родство с основательницей. Вполне вероятно, что её внуки (а может и дети) на основании владения чашей и медальона (если бы их не украл Редл) могли бы утверждать о связи себя сразу с двумя основателями, ведь им по наследству перешли реликвии двух основателей

Greykot

Амбридж тоже рассказывала, что она - потомок Селвинов, тыкая всем в нос амулетом Слизерина.

Svintik
Raven912
А у нас есть основания считать обратное?
Помимо того, что она медальон купила?

Ярик
Вообще-то, арагорновы штаны, конечно. Но, учитывая, что скупала она всякий псевдоисторический хлам, предполагать, что именно Чаша - единственное исключение, как-то странно.

Raven912
А почему псевдоисторический?
Медальон и чаша были вполне себе подлинниками.

К тому же, если у нее есть комбинация свободного времени, кучи денег, любви к безделушкам и наличия раритетного экспоната, то занятие коллекционированием как-то само всплывёт как один из первых вариантов.

Продуктивно... С выходок Тома - чуть под стол не упал от смеха. Даже если это не совсем реальность, то менее весёлыми видения от этого не стали.

А Анрио намеренно умолчал о том, что Гермиона - истинно обретённая? Решил, что попробуют отбить, или что не поймут всей ценности?

Интересно... Варежку я опознаваемо описал?

Огонь. Жду проду.