Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Raven912автор
|
|
Рабовладение= монета, аверс ,реверс и ребро...... Это ,моё ,личное мнение Это Ваше личное мнение. Возьмем Римскую республику. Консулы. Магистраты (действующие и бывшие). Сенат, в котором выделяются патриции. Всадники. И у тех, и у других - клиенты. Рядовые граждане (квириты). Союзники. Вольноотпущенники. Пролетарии. Рабы. И я практически уверен, что кого-то, да упустил. Сложновато для "аверс, реверс и ребро"? 1 |
Raven912автор
|
|
trionix
Опять-таки, вертикаль магистратов Рима была куда более устойчивой, чем феодальная пирамида. И обеспечивала куда лучший контроль территории и населения. К площади Римской империи западноевропейские феодальные государства стали подбираться уже во времена Великих Географических открытий. А по численности населения - и того позже. 1 |
Серый Кот
Ник Иванов Ну про позицию полюса тут еще можно порассуждать насчет корректности формулировки вопроса) ибо с точки зрения географии положение полюса как географического объекта постоянно (если не иметь в виду магнитный, но там свои нюансы).Мы говорим про отсчет от точки наблюдателя в плоскости горизонта. И можете предложить свой вариант объяснения такого сдвига, без изменения позиции полюса. Тут, как я понимаю, подразумевается не смещение полюса, а изменение наклона земной оси. Но 20 градусов? Возможно, у меня все еще некоторые проблемы с восприятием условия (надо, наверное, прикинуть иллюстрацию к задаче), но как-то все равно получается дичь... P.S.: вообще, учитывая соотношение между размером Земли и расстоянием до Солнца, скорее всего эти 20 градусов превращаются на самом деле в незначительное колебание. Так что хз. Классический курс физики такое явление не предусматривает) |
Raven912
Да, упустил- жрецы и легионеры. Ребро. На аверсе - свободные бездельники . реверс- рабы и прочие пролетарии. Вертикаль власти, выражена слабее , чем при феодализме. Где , вассал моего вассала ,не мой вассал. На эту тему, можно много спорить , но никому, ничего ,доказывать не собираюсь... Вопрос ,как , НТР, повлияла на империализм, социализм(типа) ,и феодализм? Что-то ,в людях изменилсь? А тоже- революция... Но демоны , проткнули глаз злом(с).....и т.д.... |
Ник Иванов
Серый Кот Ну про позицию полюса тут еще можно порассуждать насчет корректности формулировки вопроса) ибо с точки зрения географии положение полюса как географического объекта постоянно (если не иметь в виду магнитный, но там свои нюансы). Тут, как я понимаю, подразумевается не смещение полюса, а изменение наклона земной оси. Не точно. О "наклоне Земной оси" можно было бы говорить относительно ВНЕШНИХ координат. Наклон к чему? Разве что к плоскости эклиптики. Но об этом я ничего не писал. Я писал о позиции полюса на земной поверхности. Серый Кот Но 20 градусов? Возможно, у меня все еще некоторые проблемы с восприятием условия (надо, наверное, прикинуть иллюстрацию к задаче), но как-то все равно получается дичь... Опять не точно. Я говорил о 20 градусах смещения точки восхода. О том на сколько сместился полюс, я как раз спрашивал (можно в градусах, но лучше в километрах). |
trewq0819
Ник Иванов Это было бы важно, если я привязывался ко времени восхода. Но я привязался только к дате (а она не менялась) и месту.Часовые пояса , и летнее и зимнее время... Которое отменили. Более того, я написал "за 4 года", то есть даже сдвиг високосных лет, скомпенсирован. |
Серый Кот
А время ,вы убрали как несущественное? Напомню - она(земля)всё таки ,вертится , и не только вокруг своей оси, но и вокруг солнца. |
trewq0819
Серый Кот Время - время восхода. То есть астрономическое, а не по часам.А время ,вы убрали как несущественное? Напомню - она(земля)всё таки ,вертится , и не только вокруг своей оси, но и вокруг солнца. |
Raven912автор
|
|
trewq0819
Рабов всегда было меньше, чем свободных граждан. Так что изрядная часть продукции рабовладельческого общества производилать теми самыми "свободными бездельниками". Вертикаль власти в развитых рабовладельческих обществах была выражена гораздо сильнее, чем ее весьма размытое подобие при феодализме, где вассал регулярно посылал сюзерена на гору Кху Ям, а то и воевал против него (вспомним, хотя бы Столетнюю войну: короли Англии на тот момент были вассалами французских). В Риме попытавшегося не подчиниться законному распоряжению магистрата ждало множество любопытных впечатлений... 2 |
Серый Кот
Вы пожалуйста , определитесь, то вы привязываетесь ко времени ,то нет... |
trewq0819
Серый Кот Вы пожалуйста , определитесь, то вы привязываетесь ко времени ,то нет... В первоначальном сообщении все было. Читайте внимательнее: ------------ Итак дано: За последние 4 года, в одном и том же месте (Екатеринбург), в один и тот же день года (1-е апреля) точка восхода солнца сдвинулась на 20 градусов к северу. Вопрос: Насколько и в какую сторону сдвинулся северный полюс? ------------ Про восход солнца сказано, про то что 20 градусов - сдвиг именно точки восхода сказано, про 4 года сказано... Вот еще к теме, но там как раз цифр нет. К сожалению. https://gnkk.ru/news/za-polyarnym-krugom-krasnoyarskogo-kra/ |
Raven912
А почему ,за основу, взят Рим? В Ебипте рабов не было? Или высказывание-"имеющий раба-имеет врага" не из Греции? Ремесленник-не есть свободный бездельник. Независимо от системы управления, люди остаются людьми. И правят ими , те же самые желания. В основном - низменные. Пожрать, поспать, поиметь ,позавидовать, дорваться до власти. Политики, делают со страной, то, что не могут сделать с женой. Были попытки, построить, что-то лучшее, но приходили завистники.. И разрушали. Когда подлец и лжец ,понимает, что ему не рады,он делает всё чтобы поломать такую систему.... А где и как исполнялись законы.... Простите, а каким был первый вопрос? Мы ведём диалог, или вы пытаетесь донести до меня, СВОЮ точку зрения? Не изменив потребности людей , никто не сможет построить, что-то лучшее ,чем уже было. |
Серый Кот
Простите, вы хотите сказать , что орбита земли ,жестко привязана к солнцу?И никакого люфта? А почему мы верёвочку не видим?=)) Возьмите отрывной календарик,там время восхода и заката указано. И фазы луны есть. Аз хоть и не астроном, но думаю что это тоже имеет значение... |
Raven912автор
|
|
trewq0819
1. Почему беру Рим? Потому что самое развитое из рабовладельческих обществ, впитавшее в себя опыт и Эллады, и Египта, и Междуречья. 2. В Египте частных рабов было так много, что покупка такового была достаточно важным событием для увековечения на стене гробницы. Хемуу же, что тоже переводят как "раб", по своему положению были ближе к крепостным. И, опять-таки, египетская властная вертикаль была куда надежнее европейской феодальной. Недаром история Египта - больше 4000 лет, а феодальная Европа - чуть больше 1 тысячи, а уж непрерывное существование какого-то конкретного государства в феодальные времена и до тысячелетия не дотягивает. 3. "Qui servum habet, inimicum habet". Само звучание на латыни должно намекнуть, что это не Греция, а все тот же Рим. 4. То, что "все плохо" я уже понял. Что с этим предлагаете делать? 1 |
trewq0819
Серый Кот Я никаких предположений не делаю. Но у всего должна быть причина и для изменение орбиты (не временной, а постоянной) энергии должны быть существенно больше.Простите, вы хотите сказать , что орбита земли ,жестко привязана к солнцу?И никакого люфта? А почему мы верёвочку не видим?=)) |
Raven912автор
|
|
Серый Кот
Задача хотя бы трех тел (не говоря уже о десяти) еще не имеет общего решения. Так что эллиптические орбиты Кеплера - это довольно-таки грубое приближение. И гравитационное воздействие других планет вполне може создать описанный Вами эффект. |
Raven912
Да, такое решение возможно. Но смещение оси вращения (относительно поверхности шарика, а не относительно внешних космических координат) требует значительно меньших энергий. Это может произойти несколькими способами. Была теория о возможности "проскальзывания" коры на мантии. Но для этого нужен мощный импульс, типа крупного метеорита. А в последние 4 года такого не было. Другая возможная причина - смещение внутренних масс планеты. Тогда при сохранении момента вращения, полюса сместятся. |