Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Glebkaitsme
Суровая оказывается это вещь благородство. :(. Получается Великолепные мерзавцы тоже благородны? |
Raven912автор
|
|
Glebkaitsme
Учтите, что даже преднамеренно выцеливать вражеского офицера на поле боя долгое время считалось неблагородным. МагКошка приняла на себя обязанности главы Дома (факультета). Т.е. при возникновении нештатной ситуации - должна проверить, кто из ее подопечных отсутствует в зоне видимости, узнать у присутствующих: где отсутствующего/их видели в последний раз, и постараться оказать помощь, которая, вполне вероятно, требуется немедленно. Сравниваем с ситуацией с троллем. Что из перечисленного она сделала? |
Raven912автор
|
|
Kier116
Так настоящему мастеру интриги выглядеть мастером интриги не то, что не требуется - скорее прямо противопоказано! К тому же, ЕМНИП, Слизерин описан не столько как "хитрый", сколько "слизеринцы к победе идут, не стесняясь любых путей"... |
Лейтрейн
Показать полностью
Glebkaitsme Суровая оказывается это вещь благородство. :(. Получается Великолепные мерзавцы тоже благородны? Нет, если не придерживаются правил. Энигма благороден (на чем бетс того ловил), Джокер - нет. Зуко благороден, Азула - нет. Пацифика благородна, Гидеон - нет. Надеюсь, мысль понятна? Kier116 Уточню, что "благородство" (chivalry, также "рыцарство" и "рыцарственность") в качестве критерия Шляпой действительно упоминается - правда, только на первом курсе, дальше идут только разные синонимы к слову "смелость". Снова лапки? Остаются разве что хаффлпаффцы Забавный факт: у гг нет ни одного друга из дома Барсука. Помона хуже Макги? Хотя куда уж.Raven912 Учтите, что даже преднамеренно выцеливать вражеского офицера на поле боя долгое время считалось неблагородным. Но вот десятилетиями интриговать, устраивать покушения на наследников, разворовывать земли враждебного дома - вполне.при возникновении нештатной ситуации - должна Не факт. Никто из глав факультетов этим не занимался. Впрочем, тут я ставлю на то, что все в Поттериане старше 18 на момент поступления Поттера на первый курс - конченные.1 |
Glebkaitsme
Вот подозреваю.что таки да. Очень многие из Поттерианны изрядно конченные. 1 |
Raven912
Так настоящему мастеру интриги выглядеть мастером интриги не то, что не требуется - скорее прямо противопоказано! В любом случае, если какие-то хитрые интриги среди слизеринцев-сверстников Гарри и были, то они остались за кадром. Не считать же таковыми трепыхания Драко на шестом курсе, в самом деле.К тому же, ЕМНИП, Слизерин описан не столько как "хитрый", сколько "слизеринцы к победе идут, не стесняясь любых путей"... "Cunning" в песнях Шляпы встречается дважды.2 |
Raven912
О, ещё момент: Макги в первую очередь поступилась принципами, когда отказала Поттеру помощи на первом и пятом курсах. Но вот сцена с троллем. Глупо это. Либо не отвечает ни за что и ей наплевать, либо Ро опять залезла в сюжет лапкой. выглядеть мастером интриги не то, что не требуется - скорее прямо противопоказано! Мастеру интриги не нужно выглядеть дураком. Его не должно вообще быть видно. Вот если бы Малфоя подначивал Гойл, тогда да, хороший сюжет в слизеренской яме. "слизеринцы к победе идут, не стесняясь любых путей"... Отдать наследника в услужение полукровке, чтобы "указать грязнокровкам их место" это сильно. Не думаю, что Вальпурга была хитрой или стремилась к цели (а какой цели? Ро не сообщает) любым путём. Скорее, была тупой овцой. По крайней мере, это следует из канона.Сто́ит ли повторять мой хедканон? 2 |
Лейтрейн
Glebkaitsme Вот подозреваю.что таки да. Очень многие из Поттерианны изрядно конченные. Нет ни одного взрослого, которого логично нельзя было бы не выставить злодеем. Вообще. Даже тех, кто в сюжете не появляется, а лишь упоминается, вроде Фламелей. Даже любимицу фэндома Боунс. Даже единственных людей из отдела тайн и мунго, у которых есть имена. Даже дама с тележкой могла шпионить на Дамбигада и параллельно накладывать чары НЕНАВИСТИ на шоколадные лягушки. 1 |
Glebkaitsme
Фламел вырос в те времена когда жизнь человека копейки стоила. Когда единственным правом было право сильного, та и оно не всегда спасало. Так что если бы Фламель ценил бы людские жизни и рыдал бы над детскими слизинками я бы сильно удивилась. Да и даже за 300 лет можно нехило наблатыкаться в интригах и переодичемки помаривать глупомаглов ( так что свои же не подкопаются ). состряпывая себе филкамушек. Мы не знаем как крафтится филкамень. Возможно тпк же как и в алхимике. И я сильно сомневась что камень в зеркале бы настоящим а Фламелю.ВНИЗАПНО надоело жить спустя 600+ лет и он решил помре. Скорее всего просто его доконали домогания камнехотельщиков и он инсценировав свою смерть залег на дно что бы потом всплыть где то но уже под другой личиной. 2 |
Glebkaitsme
Насчет же прочих взрослых то выигрышней прочих смотрятся Боунс, Стеббль и Помфри. Но и им при желании можно пришить на три пожизненных. Еще Ришелье вроде говорил, найдите мне самого порядочного человека и я найду 10 причини почему его стоит повесить. Но несмотря ни на что в топе на реморализацию чпще всего мелькают: Володя, Сева и Дурсли. Тогда как типа хорошие Дпмби, Молли прочие чаще всего показаны теми еще козлятами. А все потому что в сюжете Ро дыр больше чем в швейцарском сыре. 1 |
Raven912автор
|
|
Glebkaitsme
Мастеру интриги не нужно выглядеть дураком. Его не должно вообще быть видно. Вот если бы Малфоя подначивал Гойл, тогда да, хороший сюжет в слизеренской яме. Скорее Кребб (ЕМНИП, именно он в итоге бросил Малфоя, удирая из охваченной Адским пламенем Выручай-комнаты. Гойл - вытаскивал, и в итоге и Малфоя вытащил (при помощи команды Поттера) и сам спасся... Хотя... Может и Гойл. 1 |
Фламел вырос в те времена когда жизнь человека копейки стоила ЛейтрейнДа не. Я про реального гада. Как в "Дресс-коде". Не антигероя из любого взрослого, а реального злодея, или антагониста. выигрышней прочих смотрятся Боунс, Стеббль и Помфри. 1). Тотальное взятничество и попирание буквы и духа закона. Что бьется с каноном. На суде она даже не пыталась установить истину. Цель была дискредитировать Поттера, и она этому не мешала. В награду за достойную службу Риддл убил ту лично.2). То же, что с Макги. Только с другим факультетом. 3). То, что лечила Поттера - так по должности необходимо. В совершении добрых дел замечена не была. Благодаря занимаемой должности могла манипулировать директором. Например, через клизмы с жидким империусом. в топе на реморализацию чпще всего мелькают: Володя, Сева и Дурсли 1). Всего лишь современное морализаторство. Делать в фанфиках злодеев - героями это такой моветон.2). Просто Алан Рикман хорош. 3). Не было такого. Вместо них - Малфой 1 |
Raven912
Или План по созданию реверс-гарема Панси. В котором она и два самых влиятельных мальчика на ее курсе. |
Glebkaitsme
Фанфиков с хорошими/исправишимися Дурслями я так скажу не один, и не два и не десяток. А Малфоев я забыла. :). 1 |
Гойл - вытаскивал, и в итоге и Малфоя вытащил (при помощи команды Поттера) и сам спасся... наоборот |
Лейтрейн
Показать полностью
Glebkaitsme Немного странно читать этот комментарий под этим фанфиком у этого автора :)Фанфиков с хорошими/исправишимися Дурслями я так скажу не один, и не два и не десяток. А Малфоев я забыла. :). Серьезно, хоть раз у Равена Малфой был мразью? onixx У Ро все персонажи - заглушки. Не описывала она отношения в Поттериане, вообще. Отношениям мародеров больше текста уделено, чем отношениям пар в пейринге. onixx А возвращаясь к истокам - ддд реморалить надо из гада в гуда, и я бы такое с удовольствием почитал. Забыл, как называется, фанфик, где Гриндевальд через хоркрукс в директоре мутил воду. На англ. Там вроде Лили выжила в виде кошки. Когда ДДД собой жертвовал - было даже хорошо. Был тут где-то фанф, где в 45 в дуэли победил гриня, и приняв облик ддд, отправил того на пожизненное. Потом ддд вернулся, и начал судорожно разгребать все, что гриня в качестве дамбигада наворотил. Шикарный потенциал, но сам фанф в формате сказки, со всеми вытекающими. А ведь какой потенциал Вообще на тему реморализаторства согласен. Круто почитать про раскаявшегося Дадли (в каноне этому мало уделено), про Петтигрю, про Амбридж, Локхарта, Крауча-ст. Что должно произойти, чтобы они из конченых превратились обратно в людей, а так же что там нужно сделать, чтобы искупить вину. 2 |
Glebkaitsme
про Петтигрю, про Амбридж, Локхарта, Крауча-ст Ну вы и компанию подобрали конечно)Петтигрю я обоснуй, кроме как у автора, видел только однажды, и то с натягом. Оставшиеся обьекты реморали просто не вызывают интереса как персонажи. Они все же эпизодические, нет никакого бекграунда, от чего можно было бы оттолкнуться. Вот и реморалят раз за разом бедную Вальпургу, больно колоритная получилась 1 |