Оружейник Хаоса (гет)

Да, раскрывает пасть на 180 и бьет клыками вперед. Это тип атаки кобры и прочих "нейро-ядовитых". Но вот "кровераспадные" гадюки и компания именно кусают, а потом глотают. Морские змеи просто глотают, не морочась - им яд нужен, чтобы проглоченный не слишком суетился в желудке.
Если принять версию, что василиск это защитник замка, зачарованный во времена , когда воевали мечами, то его способность уничтожить отряд мечников как бы намекает, что просто подставить клинок под атаку не получится.
Не видел такого. Наматывается и давит, сильно, но осторожно, чтобы не ломать ребра. Ломаные ребра добычи питону опасны - могут пропороть пищевод при срыгивании погадки. (шкура и кости съеденной добычи)
Лейтрейн
У меня удивление, что Гарри не покалечился мечом сам, который для его роста тяжел и длинен. А уж задеть левую руку или правую ногу зачарованным мечом это наверно более тяжелое ранение, чем просто очень острым.
PS в ВК, пейсбуке и инстаграмме за фото раскрытой змеиной пасти банят.

Очередная "логика Джоан Роулинг", подуиаешь...

Чал Мышыкъ
Логика Ро есть отсутствие логики. :).

Да что вы как булочки, все намного проще объясняется. Фоукс выклевал последний глаз и шнурок просто открыл пасть пошире, чтобы маленько поматериться, а Гарри в этот момент не растерялся и применил боевую технику "тыкай заточенным концом железной палки". Шнурок понял, что хана, но из-за ядовитого характера (и приказа мастера) еще чуть-чуть поджал челюсти.

В результате имеем что имеем: проткнуто нёбо и оставлен клык в плече.

А меч зачарован на +10 к пробиванию брони и на -10 к уровню владения. Волшебный же, для наследника.

trionix
В порядке бреда. Клинок не абы чей а Годрика. Который должен был иметь доступ к управлению шнурком. Мало ли что переклинет в голове химеры? Вот вам доп зачаровалка на суицид об меч контролера. Внезпно сработала закладка древности.

koriolan
Ну это кстати относительно верибельное объяснение. Хотя опять же, выдавать токен "подзащитного" а то и "управляющего" просто по факту владения клинком - идея очень сомнительная. Мало ли куда железка уйдёт в ходе битвы. А вот если бы держащий меч еще и по крови был связан с основателем - уже куда ни шло. Кстати, Поттеры были, или это фанон уже? Тысячу лет не перечитывал оригинал, не могу себя заставить.

Чал Мышыкъ
Ро не может в логику и матчасть - есть около-абсолютная истина. И в человеческие отношения не может. И в пропись персонажей. И в принципе мало во что может, кроме собственно сказки.
Но не самая плохая зарядка для ума, которой многие из местных обитателей периодически занимаются - пытаться хоть как-то это обосновать. Меняющий Пути приветствует ереси)

onixx
"меч может вытащить только истинный грифиндорец". Черт его знает что б это значило, но чего б не получение этого права?
Мне кстати в каком то фике попадалось дескать замок подыгрывал ГП начиная с первого курса так как воспринял его действие в туалете как полноценную защиту учеников, ну а то что защитник молод, дык по меркам средневековья в 11 он уже мог бы и оруженосцем быть. Если б не низкое качество всего остального произведения, то идея была б хороша.

Когда же уже наконец-то за Сириуса отомстят...

Лейтрейн

Скажем так... С ними эль-э-ин Антея Тор Дёрнул связываться опасалась сама и крайне не рекомендовала другим.

koriolan
Так то достать. Из шляпы. Чтобы проверка работала, меч туда надо вернуть. Проверка дырявая, т.к не покрывает и четверти ситуаций, в которых меч может переходить из рук в руки. Тогда уже нужна какая-то привязка меча к человеку, возможно как раз через шляпу. Чтобы получить токен доступа, будь добр, засунь меч в шляпу и попробуй достать. Получилось - молодец, держи пульт управления боевым шнурком.

Не совсем, боюсь вы перепутали причину и следствие. Если продолжать историю с токеном доступа, то цитата выше не про факт получения права, а про проверку на то, подходит ли кандидат по неким условиям, и если да, то получает с клинком и доступ.

Отдельный вопрос, что есть "истинный гриффиндорец" в понимании основателя - боевого мага-рыцаря IХ-ХI века. Храбрость и отвага как отличительные качества выглядят.. сомнительно

Raven912
Понятно. Наверное она понимала что онр еще более страшные чем она сама. :) .

А почему в фанфиках, когда Гарри спасает Гермиону вместо Рона из озера, последний никогда не погибает? Ведь "... Через час - потерянного не вернуть"?

Иногда того спасает Крам, да, и тут всегда есть место для шутки 'он же самый большой фанат'. Но иногда не спасает.

Такой потенциал упустили фанфикорайтеры

Glebkaitsme
Если русалки бы можрали рона они бы отравились. Они ж не шакалы вмякие падаль есть.

Glebkaitsme
Чары приклеивания за ушами, и всё, очки не теряются даже когда выдаешь перегрузки в 10g) Ну или очки были ну очень хорошо подогнаны, а не кастовали по той простой причине, что среди ПСов не припомню ни одного очкарика, следовательно им в голову могло не прийти то, что потеряв очки, Поттер станет турелькой под ручным управлением, и Гермионе придется хватать его за уши и наводить примерно куда-то туда

Glebkaitsme
Чтобы разбить или покрыть очки чем-то, надо кастануть закл прямо в них, а вот акцио работает без прицела. А вспышка сработает и без очков, минусовые очки даже немного облегчить жизнь могут

Лейтрейн
Ну в каноне было сказано, что Поттер лопух, и спасал заложника зазря, ибо никто не стал бы убивать детишек просто потому что кто-то проиграл, особенно если эти детишки ещё и не участвуют в турнире

Kot4515
При 10g очки будут теряться вместе с ушами. Ладно, сойдемся на том, что ПСы - бесполезные и беспомощные бойцы, и единственное их преимущество на поле боя - АК.

Наоборот, близорукие очень часто светочувствительны.

Что не бьется с ранними утверждениями из того же канона. Тут либо заложники умирают, либо Поттер мог не участвовать. Ну и в каноне заложники были спасены все.

onixx
Ну так если брать эту теорию, то Гарри его как раз из шляпы и достал, а после держал в руках непрерывно, так что противоречия нет.

Храбрость, как достойная чёрта для рыцаря десятого века — вполне себе норм

Ярик
Но не определяющая, я к этому вел. Даже если сохранять флер романтичности вокруг "рыцаря". Дисциплина. Стальная воля. Решимость и верность делу. То единственное, что отличает воина от бандита и мародера. Храбрость - как следствие дисциплины. Но не храбрость на грани слабоумия (та самая нашивка с чипом и дейлом).

Просто тут как по мне очередной обсёр со стороны Ро, причем здоровый такой. Личности основателей, и их презентация.
Можно поверить в Хельгу-основателя. Добрую, стремящуюся построить укрытие и общину для магов. Можно поверить в Ровену-основателя - стремящуюся дать базис всем магам и использовать его как фундамент и источник учеников. Можно даже в Салазара-основателя поверить. Дипломата и интригана, заботящегося о сохранении маг крови.
У каждого из них есть мозг и цель.
И в Годрика тоже несложно поверить. Но только он должен быть воином.
А Ро его везде рисует именно рыцарем. Тем самым, романтизированным, формата 20 века. И вот в такого основателя просто не верится. Ему нечего делать рядом с дипломатом, ученым и хранительницей тепла

onixx
Авантюрист. Годрик - авантюрист. Кста, стандартная пачка для похода в данж получается. Брузер, рога, пал и дд. И все маги.