Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Raven912
Средний Лич владеет бандой гоблинов или сопоставимой компанией скелетов Три раза ха! Лич - это архимаг, прошедший личификацию, обладает безумным пулом магии, заключенной в филактерии, с помощью которой и кастует. Кощей кста именно что изредка крал принцесс. На царства ему было положительно пофиг. Инферналы испытывают потребность Не-а. Иначе сдохли бы в пещере с медальоном все. модель пройдет тест Тьюринга Слишком переоценен этот тест. Уверен, многие ИИ уже сейчас его с легкостью пройдут. Если оба человека в этом тесте будут не в курсе технологий и прочего барахла. |
Кощей кста именно что изредка крал принцесс. На царства ему было положительно пофиг. Потому что у него было собственное царство. 3 |
По поводу шляпы накину, что вот конкретно ей полноценной личностью быть и не надо. У неё по сути в каноне две задокументированные функции: прозванивать сознание на доминирующие черты и раз в год петь песню. Первое - достаточно сложно реализуемо, но происходит линейно, и по одному сценарию. Второе - помнится где-то встречал, что стихи для шляпы вообще директора писали, в меру буйной фантазии.
Показать полностью
koriolan Ну и да. Тут уже верно спросили. Если наш некр это Ровена, то чего шапка Годрика? Утащила поносить? Ну, девушки вообще у парней вещи поносить иногда берут.. а тут ради прикола не только упёрла, но и говорило прошила в неё.Glebkaitsme Не-а. Иначе сдохли бы в пещере с медальоном все. Желание не означает возможностьRaven912 Скорее где-то на стыке с химерологией, имхо. Это буквально искусственная жизнь и искусственный разум А вот по поводу портретов, они могут быть сплавом некромантии/демонологии и менталистики. В каноне так то воспоминания передавались спокойно, вместе с эмоциями, и о структуре этого "дампа" мы не знаем ничего. Сортировка по каналам восприятия, отсечение ненужного, сдвиг восприятия(бабочка или мудрец)? Вот я и думаю, что взять пустую болванку сознания (кого-то из низших), залить в неё нужный пул воспоминаний, и закончить это императивным "Ты - вот этот человек", как-то попроще, чем заморачиваться с душой. Плюс это кстати объяснит большое количество этих портретов, причем самых разных по уровню важности людей. И то, что те портреты, которые были в каноне, слишком фрагментированы и до полноценной личности не дотягивают даже близко 1 |
Raven912автор
|
|
Три раза ха! Лич - это архимаг, прошедший личификацию, обладает безумным пулом магии, заключенной в филактерии, с помощью которой и кастует. Нет. Лич - это маг, прошедший ритуал Вечной ночи. Безумная сила и формальные статусы для этого необязательны. Зато нужны знания и небрезгливость. Т.е. средний лич - это такой себе Исия Широ, зацикленный на своих исследованиях, для продолжения которого ему нужно время, превосходящее срок жизни. И пока у него есть под рукой экспериментальный материал и кучка гоблинов/скелетов/учеников для "подай, принеси, пошел нафиг, не мешайся" - на правление землями ему пофиг. Даже сугубо нежелательно: отвлекает! Пожалуй, Царь Кащей - единственное известное исключение. И принцесс он крал именно потому, что был царем: всякие там графини ему были не по статусу 4 |
Raven912автор
|
|
Так вот она (и её дух) проводит очень чёткую границу сходства и различия двух артефактов: дневник - агрессивный паразит, а амулет - защита и поддержка. Так и Космические волки проводили "очень четкую границу" между собственными "естественными силами Шторма" и "нечестивым колдовством" Тысячи сынов. 2 |
Raven912
Показать полностью
Лич жертвует не только жизнь разумного, но еще и собственную душу. Немного маловато для этого всего лишь небрезгливости и определенных знаний, ммм? Поехавшая крыша, контракт с определенными силами и полное отчаяние как минимум. И уже только потом небрезгливость. Ну и трансфигкрировать то, что познать не можешь - тоже надо быть дофига сильным и умелым. Даже ладно, в некоторых источниках личи - обычные мобы (часть пешек Сандро, ога). Но даже так, где самое безопасное место для филактерия, ммм? И я все еще не вижу некромантии там, где можно обойтись лорным волшебством. onixx Про инферни. Желание не означает возможность Будем последовательны, живые доспехи тоже некромантия, определенно. У них есть желание защитить студентов. И птички от Авис. Они желали клюнуть Рона. И змея Малфоя, хотела укусить Финч-Флетчли. Singularity Ахахаха, дневник Риддла - это такой Акинатор. Злой Акинатор на базе темной магии... |
Raven912автор
|
|
Лич жертвует не только жизнь разумного, но еще и собственную душу. Собственную жизнь, но не душу. Душа как раз оказыается "на внешнем носителе" (филактерии). И нет, "отчаяние"... я вот с ходу и не вспомню таких личей. Что упомянутый Сандро, что Создатель Големов, что даже Кащей - все они ведомы скорее амбициями, чем отчаянием.1 |
Raven912автор
|
|
Будем последовательны, живые доспехи тоже некромантия, определенно. У них есть желание защитить студентов. И птички от Авис. Они желали клюнуть Рона. И змея Малфоя, хотела укусить Финч-Флетчли. У доспехов нет желаний. У них есть приказ. Как, собственно, и у призванных птичек/змеи/кто там еще...А вот "души мертвых - живой металл" - это уже однозначно некромантия! 1 |
К нам недавно заходил
Некропедозоофил... |
Чал Мышыкъ
Показать полностью
Мертвых маленьких зверушек он с собою приносил. Raven912 Собственную жизнь, но не душу. Душа как раз оказыается "на внешнем носителе" (филактерии). Из тела вынимал, в предмет запихивал. Я когда из одного пк перекладываю процессор в другой, учитываю шанс криворукости, а тут целый шмат души. Что упомянутый Сандро, что ,Создатель Големов что даже Кащей - все они ведомы скорее амбициями, чем отчаянием. Сандро разве был личем? Последний вариант на пути достижения амбиций - это отчаяние. Что там у Кощея хз. Но на вид старик, как бы намекает. Про Создателя Големов не в курсе. Вообще все мои знания о личах из ДНД и прочих Невераинтеров, а там это НЕХ лишь на ступень ниже великих драконов. Чтобы нормально провести ритуал, чуть ли не обязателен контракт. Иначе высокий шанс сознание не сохранить. "души мертвых - живой металл" - это уже однозначно некромантия Но не обязательно это так в сеттинге Гарри Поттера. Инферналы хотели ЖРАТ только потому, что на это их запрограммировал Риддл.1 |
Raven912автор
|
|
Вообще все мои знания о личах из ДНД и прочих Невераинтеров, а там это НЕХ лишь на ступень ниже великих драконов. И, тем не менее - факт. Архимаги в личи не идут. Архимаг и так проживет, пока не устанет от процесса. Ему просто незачем превращаться в лича. В нежить превращаются вполне себе средненькие маги, которым не хватает сил поддерживать свое существование в течение достаточно длительного времени. Это уже потом, проведя в виде лича дольше, чем большинство людей вообще способны прожить, накопив опыт - лич становится "на ступеньку ниже Великих драконов", а кое кто - и выше. Тот же Создатель големов из Орд Подземья - один из самых гадких противников. Но это отнюдь не результат ритуала Вечной ночи, а именно что последствия накопленного опыта, проведенных ритуалов, собранных артефактов... Ну и способ мышления нежити вида "вижу цель, не вижу препятствий" - тоже играет роль.Но не обязательно это так в сеттинге Гарри Поттера. Инферналы хотели ЖРАТ только потому, что на это их запрограммировал Риддл. Т.е. Вы строите дико сложную конструкцию с искусственным интеллектом начала второго тысячелетия - только чтобы отрицать некромантию? Не измышляйте сущности сверх необходимого. Разумный артефакт (или, хотя бы - испытывающий желания) - это либо некромантия, либо демонология (одержимость), либо, как минимум - шаманизм (одушевление в смысле "вселение духа"). Никаких таких "искусственных интелектов" во времена Вильгельма Завоевателя просто не знали. Это сильно позднейшая концепция.1 |
Raven912
Ну почему же. Как пела сама Шляпа: "Три взмаха палочкой И вот в меня вошли Их разум и магическая сила" А слепок сознания вполне может обойтись менталистикой, без привноса некромантии. Если необходимо — с примесью шаманизма, в качестве подготовки сосуда под содержание сознания. 2 |
Raven912автор
|
|
Ярик
Вполне может быть. Про Шляпу сложно сказать, что она - именно порождение некромантии, хотя она и может таковой оказаться. Но вот инферналы, привидения, вампиры, и какая-то кривая модификация ритуала Вечной ночи (или, возможно - перекривленная Риддлом) - это точно порождения некромантии. 1 |
Raven912
Так и Космические волки проводили "очень четкую границу" между собственными "естественными силами Шторма" и "нечестивым колдовством" Тысячи сынов. В данном случае разница есть: у Тома - кусок собственной души в зачарованной книжке (некромантия), у героини - перепрограммированный дух кошмаров в специально сконструированном амулете (шаманизм + сноходчество). Хотя сама Селена (дух) подчёркивает, что Том-дневник достаточно похож на неё, чтобы предоставлять ей угрозу. Само объяснение для Гермионы было "для человека, ничего не знающего о тёмной магии", зато разбирающейся в немагическом мире. |