Оружейник Хаоса (гет)

Очень спорное утверждение. В руках маглов палочка, емнип, не работает.

Altavar
Обычные люди с необычным талантом.

Altavar
По сравнению с оборотнями, вампирами, вейлами, гоблинами, гигантами и домовиками?

А вообще мне интересно, как вы себе это представляете. Вот кем для настоятеля церкви может являться прихожанка в церкви с палочкой, которая при дворе у графа служит целительницей? Мерзкой ведьмой или доброй христьянкой?

Или, может, сын кузнеца, которого он лично крестил, прошедший обучение у волшебников на воина и присоединившийся к походу короля за гробом Господним, - мерзкий колдун?

А, забыл добавить, появись среди волшебников очередной Темный лорд, в глазах церкви он будет не темным волшебником, а еретиком и отступником. И не только потому, что все живут в одном месте, едят одну еду, разговаривают на одном языке и молятся одному богу, это тупо невыгодно. Ни к чему воевать с лояльной паствой, учитывая, что остальные прихожане не будут слишком рады: крестьянам нужен кто-то, кто будет гонять драконов от деревень, дворянам хотелось бы удобства, которые дает магия, да еще и потомкам добавить волшебной крови было бы желательно. Торговцы хотят нерушимых контрактов, цеховые - зачарованных инструментов. Не поймут миряне костров, если на них будут полезные для общества элементы. Вампиры, оборотни, язычники - вот это пожалуйста, да побольше.

О, еще момент, волшебников мало, и родившемуся в глухой деревне может действительно не поздоровиться. Вот только духовенство как правило единственное грамотное население в средневековье, и у местного попа наверняка завалялась книжка "7 советов епископа Бернарда как отличить одержимого от юного волшебника". И местная церковь - чуть ли не единственное место для этого самого волшебника, подходящее для выживания.

ИЧСХ, такой-то взрослый волшебник будет ненавидеть магглов, но церковь будет считать себе домом.

Glebkaitsme
у меня ровно один вопрос - а нафига "просто людям с палочкой" веровать в какого-то еврея из пустыни, если у них мировосприятие вообще не соответствует библейскому?
Для них "вино в воду" и "накормил семью хлебами" - ни разу не чудеса, я уж молчу про вопросы загробной жизни, а это вообще краеугольный камень христианской веры.
Ах да. А еще придется вписывать в мировоззрение все магические расы. И что-то я не припомню, чтобы к условным гоблинам и прочим относились как к "созданиям Дьявола" и прочее.
В общем, не стыкуется оно никак.
Классическое "либо трусы надень, либо крестик сними".

Ник Иванов
Ну у каждого мага свои странности. Кто то алчен до власти или денег, кто то повернут на изучении магии и на все кроме нее ему по ( в Ро такие тока Невыразимцы вроде ) ну а кто то верит в еврея из пустыни. У каждого свое хобби.

Glebkaitsme
В ообщем магичка лечашая народ и любимая оным народом добрая христьянка. А другая магичка насылающая запор, импотенцию и чирьи на задницы односельчанам и за это ими ненавидимая злобная водьма подлежащая сожжению. Так шоле?

Вообще-то сотворение еды невозможно ,ибо какие-то там по счету исключение из законов Гампа (Хэмпа).... Так что это и для магов вполне чудо :)

Чал Мышыкъ
Двойка за знание матчасти. Ибо в Библии было, скажем так, умножение еды. А про это нам не то что не говорится - нам четко утверждается, что нельзя создать еду из "ничего". Другой вопрос, что маги и логика вещи несовместимые...

Я вообще-то смайлик поставил...
Ибо довольно смешно читать спор о литературных/игровых концептах, как о реальности

Лейтрейн
Иначе бывает, но это больше исключение. Для большинства все-таки комфорт важнее убеждений, которые еще должны откуда-то взяться.
Чал Мышыкъ
Молли вроде соус из палочки наколдовывала. Хотя это может быть современной магией, недоступной для средневековых волшебников.
Ник Иванов
ХЗ, умеют ли маги умножать еду? Наверняка нет, иначе Гермиона в палатке консервы бы размножила, и никакой драмы с пустым желудком Уизли не случилось бы.
Либо Гермиона - дурочка, не нашедшая настолько полезное заклинание для выживалова. Мне нравится этот персонаж, поэтому в моем хедканоне нельзя жрать магию.

Glebkaitsme
Закл Джеминии размножает цель. Эноргио увеличивает. Но вот неизвестно работает ли это на еду. А то взял всего по немногу, стазис накинул и хоть весь обпутешствуйся. Т.е вот у нас есть один сухарь. Мы его размножили и собрав размноженные сухари в кучку трансфигурировали в целый батон. Будет ли съедобным и насыщающим батон скрафченный из наджеминенных сухарей? И да создать еду нельзя, но вот с имеющейся можно изгалятся как хочешь.

Ибо не сказано обратного. И исходя из этого можно было бы по идее например найти мышь и превратить ее в стейк и сожрать его. Что значит нет закла? Рассчитать можно. Что будет с прожеванным стейком когда трансфигурация спадет? Он превратится в прожеванную мышь? И что вообще произойдет с трансфигурированным предметом если после трансфигурации его намерено повредить ДО того как чары тансфигурации спадут? Ну и потом Крауч мл трансфигурировал труп Крауча ст в камень вроде. Мог ли он превратить его например в пирожок с мясом? И сожрать потом? Он итак был психом. Что ему терять? Да и каннибализм как и инцест это дело семейное. :) .

И рили как Молли соус изливала из палочки? Может это были просто гибрид чар трансфигурации и банального акваменти? Т.е вода в соус. Ибо нельзя создать что то из ничего, но переделать то что есть в то что надо можно вполне. Т.е мышь в меч, трусы в палатку и носок в булку по идее можно. Вообщем тема магии у Ро бедна и нераскрыта. В отличии от Школы магии Древнего Шумера из Рудазовского Архимага.

А продолжения все нет.
Было у кого-то, что Дамблдор ловил котов, варил их, превращал в лимонные дольки и ел.

trionix
И даже однажды Гриню так сьел

Лейтрейн
Если "с имеющейся едой можно изгаляться как хочешь", то Золотое трио правильнее переименовать в Дубовое. Вначале-то у них какая-то еда была.
А соус из палочки Молли... Вы уверены, что она его СОЗДАВАЛА, а на ПРИЗЫВАЛА оттуда, где данный соус ЕСТЬ?
И, кстати, то же агуаменти - чары, а не трансфигурации. Т.е., скорее всего, тоже не создание, а призыв.
Впрочем, всегда надо иметь в виду фактор Высших Лапок.

Raven912
Нисколько не уверен.
А вот это интересно. Читал, как аугменти обьяснялось, как в Аватаре, конденсатом воды из воздуха, но там у автора еще мохнатее лапки, чем у Ро. Ибо резкое осушение из комнаты скютакана воды поднимет хороший такой ветер. Призыв - логичнее.
trionix
onixx
Яб почитал про доктора Ганнибала Дамблдора. Который трансфигурирует плохих мальчиков в лимонные дольки.
Лейтрейн
Не понел. А мы тут зачем? Объяснять косяки и бугуртить с пейрингов, не?

Или иллюзия, для вкуса. Как в одной из книг про Геральта была иллюзорная икра.

Raven912
А оно и есть Дубовое. Не разу не золотое. Ибо мозги в нем только у Герми были , да и у той заржавели от постоянного вожения с двумя распиздяями. Поэтому о многом Герми могла тупо нп подумать. Вообще если разбить ориг трио на роль то там:
Герми - мозг и координатор
Гарри - руки и исполнитель идей мозга, но не всех.
Рон - те две булки с дыркой посередке которая им постоянно приключения находила.

Вот выкинь Рона из ориг пати и вставь на их место спокойного Невилла и Герми скорее всего бы склонила Гарри к учебе и Гарри не приключался бы а как послушняша за книжками сидел.

Ну и самое забавное на десерт.
1. Гарри, сирота, рос у нелюбящих его родственников и как нам говорят был ими гнобим, обижаем, унижам и вообще ничего слаще морковки не ел. А стало быть обязан иметь кучу детских травм на психике вообще и комплексов в частности. Носил крес медальон Володи и только почесывался и иногда бурчал. Недостаток еды терпел.
2. Герми, книжная девочка. Родители скорее всего были занятые и непосредственно ее воспитанием и социализацией занимались мало, но зато привили ей правило: Взрослые всегда правы а в книгах тока правда. Эти догматы она потом правда сама себе рушит, но сам факт. Учитывая ее поведение друзья в магловской школе у нее вряд ли были. Тье росла она зубрилко одиночкой. Тоже комплексом и детских травм должно быть явно не одна. Так же нося кресс медальон Володи только почесывалась и ворчала. Пойманную Гарри еду ( и ранее захваченную ) как могла готовила. На недостаток еды не жаловалась.
3. Рон, 7 сын из многодетной семьи. Уизли нам подают как образцовую семью в противовес холодным Малфоям и взбалмошным Дурслям. Но что мы видим в Роне? А я скажу что. Именно те самые детские психотравмы и комплексы которых у Гарри и Герми должно быть изрядно больше. Как и больных точек на которые кресс мог надавить. Нося кресс Володи из просто завистливого засранца становился токсичным мудилой. В походе он только жрал, ныл на поганые харчи и неудобства и в конце сбежал в Нору к маминым пирогам бросив своих типа друзей. Ла потом вернулся и Гарри вроде как спас, но кабы он не сбег то и спасать Гарри было бы скорее всего не надо. На 4 курсе Гарри тоже харкнул в душу не поверив что Гарри НЕ БРОСАЛ в Кубок бумажку. Поэтому забавно что ребенок из типа образцовой и счастливой семьи вырос таким каким вырос. Рили забавное.

Может, это потому, что "токсичным чудилой" он не "стал", а "был изначально", а под действием крестража просто перестал притворяться?