Оружейник Хаоса (гет)

Ну это как бы учитель)
Даже сейчас на учителя руку поднимают только самые отмороженные, и учителя это знают.
А вот отловить по одному и отпинать мародеров Снейпу ничего не мешало, особенно после того как он начал с ПСами сближаться.

Raven912
Отсутствие желания?

Как мы видим на примере Питера — долг жизни никак не мешает прямо подставить спасителя под смертельную угрозу.

Пруф? Мы знаем, что Снейп удерживал Гарри, и Квиррел признает, что у Снейпа получилось помешать. В отличие от остальных присутствовавших на матче преподавателей. А уж смог бы Снейп превозмочь Квиррелла без помощи Гермионы, или нет - вращение пальцами в воздухе.

Ярик

Т.е. предполагать, что Снейп действует под принуждением Долгом - не приходится. Обета тоже нет. Так что либо приказ Дамблдора "на общих основаниях", либо собственная воля.

Кайно
Предательство есть предательство. И ладно я понимаю 4 курс может рили зависть но блин имея семью завидлвать сироте без смьи который от своей славы явно не в восторге? А на 7 было военное время. Став партизаном Рон подписался на то что его семья попадает под удар. Он мог сразу сказать: Гарри, Герми я бы хотел с вами но сорян семью бросить не могу. И бродяжили бы Гарри с Герми вдвоем. Но Рон бросил их во время опастности и дебильной причине. И вот это уже нп прощается. Замени его на Нева с самого начала и было ьы гораздо лучьше.

Я не оправдываю Снейпа. Он тоже тот еще козел. Но он хотя бы полезный козел в отличии от Рон с которого пользы как с оного козела молока парного. Ну и еще может я старомодна но для меня друг это тот кто останется на твоей стороне даже если все остальные от тебя отвернутся. Если мой друг поверил каким то слухам обо мне хотя знает меня не первый год или обиделся на меня по дурацкой причине то это не друг а максимум приятель. Ну а если уж он меня в беде кинул... Этим он сразу занос бы себя в мой ЧС.

Именно поэтому и будет вопрос - супруги внезапно сорвались переехать, и утверждают, что у них не было дочери (память потерта), а по всем бумагам она была. У полиции такая несуразица вызовет вопросы, учитывая, что с Гермионой связаться невозможно никак.
О пропаже безвести сначала заводится дело об убийстве, так как больше процессуальных возможностей, а при нахождении живого потеряшки, оно закрывается за отсутствием события преступления.

Лейтрейн
Вообще ни перед кем не надо выпендриваться, особенно перед детишками. Снейп не смог для себя "разлить по бутылкам счастье", Локхарт не способен противостоять даже стайке пикси. И тому, что Снейп писа́л на полях в своей же книге - он этому детей не учил. Либо поглупел с возрастом, либо (что скорее всего) заметки были написаны кем-то по-настоящему талантливым. Например, Эйлин Принц. Серьезно, подчерк Снейпа Поттер (и Грейнджер!) узнали бы, они его пять лет лицезрели.

Кайно
Меньший из грехов Снейпа. Я бы этот момент на фоне других даже б не упоминал.

Kier116
Уйма. Везде, где у Грейнджер с родителями хорошие отношения и действие на седьмом курсе. Еще и отец-спецназовец как уток ПСов отстреливает. Название не помню, но точно помню, как Гермиона всем, в том числе Гарри свистела про Австралию, а ее родители чай попивали на Манхеттене. Я даже читал, как Гермиона не родителям, а себе память стерла, потом адрес в Гринготсе после войны от себя самой получила.

Glebkaitsme

Из "умею делать" - ни разу не следует "смогу научить". Да и на полях он писал многие отнюдь не безобидные вещи.
А вот почерк - он, знаете, ли, имеет свойство меняться. В особенности - с моральными потрясениями.

Кстати такой момент - Волдеморт пообещал Снейпу не убивать Лили. А затем прибил. То есть нарушил свое слово, может от этого он и того?

Немножечко к ситуации с ФБ: если там снейджеры отображались с полнотой подробностей и в период обучения Гермионы в Хогвартсе, то РКН-тян глубоко пофигу, когда там "маги" справляют совершеннолетие, это считается лютой сипухой и подлежит не то что бану, а еще и возбуждению уголовных дел (ибо распространение детской порнографии).
Как ни смешно, ЛГБТ само по себе в этом плане менее печально...

Ник Иванов
Интересно, а за "Ромео и Джульетту" карать не будут? Ведь там мать упрекает героиню, что ей уже скоро 13, а она еще не замужем, в то время, как ее ровесницы уже ждут детей.

Список грехов Снейпа, о которых никто не просил, но я все же немного накину:

1. Снейп состоял в террористической организации. Открываем фотку рандомного участника ОПГ и пытаемся такого любить и жалеть. Одсидки избежал благодаря связям.

2. Кто там упоминал Рональда-предателя? Тот, в отличии от снейпа, сторону конфликта не менял. Мне не слишком нравится Рон, но давайте называть своими именами: Рон - дезертир, а Снейп - именно что предатель.

3. Причина предательства. Если Регулус бросил вызов Риддлу поскольку узнал его секрет, который сильно расходится с его моральными принципами (ну и отомстить за друга детства), то Снейп поменял сторону из-за женщины.

4. Вот с этого пункта меня трясет.

ОН НЕ ПЫТАЛСЯ ЗАЩИТИТЬ ЛИЛИ!

Он делегировал свою обязанность по защите любимой женщине Дамблдору и, внезапно, Волдеморту. Блин, он даже не сказал, что за опасность угрожает Поттерам. Ни лично, ни анонимным письмом, вообще никак! Вообще никаких действий не принимал! Можно было бы пообещать огромную услугу за живую Лили ПСам, можно было бы попробовать ее самостоятельно похитить. Ну хоть что-то, наплевать, морально светлое, темное, без разницы.

Наверное, не слишком она ему и нужна была.

5. Снейп - клятвопреступник. Он клялся защищать сына Лили, а потом благополучно забил на него на 10 лет.
Люпин - тоже та еще мразь, но он никому ничего не обещал. Снейп - обещал.

6. Все-таки Снейп - очень паршивый учитель. Я встречал в своей жизни и похуже, но именно что ненамного. Методов обучения Роулинг не сильно прописывала, но он на уровне Амбридж - вот вам теория, с практикой сами разберетесь, а я в этот момент буду вам всячески мешать. Локхарт, хоть и дурак, но в плане преподавания на голову выше. Просто читать учебник, как Бинс, - и то лучше.

7. Снейп - паршивый зельевар. Только не заинтересованый в своем предмете человек не заразит интересом других людей. Кстати, последние два пункта к ЗОТИ не относятся. Там он и разбирается, и учит. Можете даже сравнить, как проходят уроки зельеварения и защиты на третьем курсе.

8. Снейп очень неумный. Вот кто-то у вас на глазах нападает на ребёнка, пытаясь столкнуть с велосипеда. Что вы сделаете? Будете толкать в другую сторону? Или оттолкнете хулигана?

Кто-то обворовывает и скуривает весь ваш гербарий? Наверняка, вы обвините при личной встрече конкретного ученика, да? Не попытавшись разобраться?

Или, может, пойдете искать оборотня в лес, выложив из руки ЛЕКАРСТВО ДЛЯ ЭТОГО САМОГО ОБОРОТНЯ??? Не предупредив остальной педсостав?

О, вам необходимо передать человеку под розыском большой предмет? Как же вы это сделаете? Используете услуги почтальона, который способен за мгновение переносится на огромные расстояния - домовика? Или спрячете в заведомо безопасном месте и отправите анонимку с координатами? Или, может, СДЕЛАЕТЕ ИЗ ЭТОГО ПРЕДМЕТА СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНУЮ ЛОВУШКУ???

9. Снейп не умеет держать лицо. Вроде странный грех, да? Но не забываем, по тексту он двойной шпион и величайший окклюменант современности. Которого может вывести из себя одиннадцатилетний мальчик, глаза и волосы которого ему точно никого не напоминают - у Невила светлые волосы и серые глаза. Шпион из Снейпа такой же прекрасный, как учитель или зельевар. Ему сильно повезло, что Риддл - самый главный дурак франшизы.

10. Снейп - худший пример воспитателя. Поделюсь секретом, плохие воспитатели, которым тяжело справиться со стадом орангутангов личным авторитетом, избирают из класса личное чмо, которое будет терроризировать на каждом уроке, чтобы класс дружил с ним против конкретного ученика. Невилл был именно таким учеником в классе Снейпа. Кста, очень бабский подход. Из знакомых такое применяет у себя только одна бабка за 60. У знакомых мужчин-педагогов такой подход вызывает отвращение.

Можно копнуть и побольше, но чет устал как-то. Омерзительный чел, на одном уровне с Амбридж и Люциусом. Только твист "я ВСЕХДА любил Лили" немного спас персонажа. Имхо, чтобы делать с ним хороший фанфик, надо сильно ООСить. И злодея из него хорошего не сделаешь, и герой из него - как из говна пуля.

1. Ну может тем, что ошибка в превращении спичек в иголки ни к чему не приводила, как известно из канона, а самая большая катастрофа - когда Невилл превратил свои уши в кактусы. Ошибка на первом же уроке Зелий привела к тому, что и Невилл поранился серьезно и чуть остальных не покалечил.
Слагхорна мы видим преподающего только 6 курсу, то есть уже тем, кто настроен заниматься серьезно и (в теории) уже понимает что можно и что нельзя сыпать в котел. Как он там первому курсу преподаёт - неизвестно.
"Снегг раскритиковал всех, кроме Малфоя, которому, очевидно, симпатизировал. В тот момент, когда Снегг призвал всех полюбоваться, как Малфой варит рогатых слизняков..." Прошу прощения за перевод, этот был под рукой.
Смотаться летом в Лондон, прикупить книг по психологии, попробовать разобраться в собственных заморочках. Когда взрослым мужиком управляют школьные обиды, причем больше чем через десять лет после окончания школы - это уже признак что что-то не так. Попробовать построить новые отношения, например с кем-то из коллег помоложе. С Синистрой, например, или с кем-то из Хогсмида. Личной гигиеной, на худой конец. Что, мастер зелий не может себе любимому приготовить шампунь, средство для кожи и т.д.?
Люпин просто дважды оборотень - в полнолуние превращается в волка, а в присутствии кого-то достаточно авторитетного - в тряпку.
Иначе он бы послал Мародеров сразу после истории со Снейпом, а Дамблдора - когда тот пригласил его преподавать. Ибо в обоих случаях только чудом он избежал излишне близкого знакомства с Макнейром.
Честно говоря, есть у меня подозрение, что не г-слове было дело. Подозреваю, что дружба дала трещину задолго до этого

Raven912
Еще как следует. Да, может неэффективно, может, с кучей воды и лишними косяками, но всегда следует. Другое дело, Снейп не желает никого учить. Хотя бабло за работу получает.

trionix
Хозяин своему слову: сам дал, сам взял. Да и не стал бы Риддл давать непреложный какому-там рандому из нового набора смертников.

Miresawa
Именно поэтому ТБ на уроке мы объяснять не будем, а также допустим, чтобы малолетние идиоты имели прямой доступ на уроке к взрывчатке.
Лучше Снейпа. Кто угодно будет лучше Снейпа.
Трижды. При беременности жены тот собирался стать героем. ИЧСХ, стал вместе с женой. Хоть бы Нимфадору спас, осёл.
Ога-ога. Добрая девочка, которую все любили и была мега-комформисткой, вдруг решила из-за оскорбления не прощать старого друга. Либо зелья, либо Лили-стерва, либо Снейп зашкварен в чем-то более мерзком.

Glebkaitsme
Хочу тогда вас спросить о вот чем. Представим что у нас есть гениальный химик-научник. Без дураков гениальный. Он может на изи провести любой хим опыт, соло затащит там где нужна группа химиков обычных и наизусть помнит все реагенты вообще и прочие расходники для хим изысканий в частности. Вообщем в своем деле он гений. А теперь поставим его учителем химии для школьников 5-9 ( или когда там химия идет ) класса. Как думаете хорошим будет учителем? Или же негодящим? И я сейчас даже не про Снейпа а просто про абстрактного химка. Как думаете?

Glebkaitsme
1. Те ребята, благодаря которым "гроза роддомов" Басаев в первый же день новой войны вышел прогуляться на минное поле - вполне могут внушать уважение. Да и Кадыров тоже не без греха. Член ОПГ в полный рост. Тут уже вовсю действует "их подлые шпионы и наши доблестные разведчики".

2. Дезертир может не оказаться предателем только в одном случае: если рекрутирован насильно. Про Рональда этого не скажешь. Так что он И предатель, И дезертир.

3. В ходе нашей Гражданской войны сторону меняли достаточно регулярно, и, частенько - по менее уважительным поводам.

4. Почему-то, говоря о Дамблдлоре, отсутствие информации о его действиях в первой "войне" трактуют в его пользу. Дескать "он мог что-то делать, о чем нам не рассказали". А вот о Снейпе отсутствие информации трактуется против него. "Мы не знаем, что он делал - значит не делал ничего".

5. Вот тут я склонен оправдать обоих. И Снейпа, и Люпина. Им их глава тоталитарной секты сказал: "у мальчика все хорошо", и оба решили, что гуру видно лучше.

6. Полностью согласен.

7. Нет. Как я уже писал, умение делать - отнюдь не означает умения учить. Я вот умею делить в столбик. Но видели бы Вы, как я пытался научить этому собственного старшего сына... Да и плавать я умею. Но старшего научили в бассейне, а младший так и плавает в надувном жилете.

8.1. Если Вы видите того, кто толкает - то Вы правы. А если сбросить с велосипеда пытаются, натянув веревку над дорожкой, то логичнее - именно порвать веревку.

8.2. Если Вы знаете, что некая компания УЖЕ скурила Ваш гербарий, и вновь из гербария что-то пропадает - первая мысль? Наверное "кто-то еще виноват", так?

8.3. Лекарство, как видно из первой сцены с его приемом, надо принимать часов за 12 ДО полнолуния. Когда Луна уже взошла - принимать лекарство как-то поздно.

8.4. Ну, тут явно Высшие Лапки. Роулинг пыталась сделать аллюзию на дар Девы Озера - Эскалибур... Неудачно, разрывая любую логику. Если Снейп хотел убить Гарри - у него было множество более удобных возможностей. Если хотел просто отдать меч - нафига кидать его в ледяную воду? Я вижу только один вариант: искал палатку Гарри и Гермионы, не смог найти, время истекало, вот и кинул не глядя, куда пришлось...

9. Не забывайте: Снейпа как шпиона сдал лично Дамблдор еще в ситуации с Каркаровым, а то и раньше.

10. Так же, как и с 6. - согласен. Потому-то Снейп и стремится свалить из Хогвартса. Не учить, не воспитывать - он не умеет.

Лейтрейн

Результат хорошо описан в фанфике Темного Кота "Петра". Там замечательный, гениальный ученый пытается объяснить теорию изучения Глубинных молодым канмусу. Результат можно принять как средний для данных обстоятельств. Все обучаемые дружно вздохнули с облегчением, когда светило свалило на свои симпозиумы, а на его место вернулся вполне себе средний, но - учитель.

Организация Риддла была объявлена террористической потом, по факту проигрыша войны. А кто там в плащах с масками безобразил - достоверно неведомо. Для магов наколдовать эти предметы несложно.